作者查詢 / nominalism

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nominalism 在 PTT [ BDSM ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：BDSM

首頁

尾頁

[ BDSM ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: joe0514 - 發表於 2016/10/17 15:45(9年前)

3^F推nominalism: 花魁並不只是「把站架在國外規避法律責任」的站，更早10/18 12:38

4^F→nominalism: 的時候，花魁是現在已經關閉的KKCity底下的子站台，而10/18 12:39

5^F→nominalism: KKCity則是願境這間私人公司開設的BBS站台，其實當時10/18 12:40

6^F→nominalism: KKCity對於騷擾和「不雅內容」的規定並不比PTT還要更10/18 12:40

7^F→nominalism: 寬鬆，甚至因為當初正值網路分級辦法將要上路，而警方10/18 12:40

8^F→nominalism: 也為了業績正如火如荼地上網進行各種掃黃釣魚，所以10/18 12:41

9^F→nominalism: KKCity總站受到的壓力比之現在的PTT只能說有過之而無10/18 12:42

10^F→nominalism: 及，同時也令當時的KKCity規定相當嚴格。10/18 12:42

11^F→nominalism: 但身為KKCity子站台的花魁依然堅持底線，無數次與總站10/18 12:42

12^F→nominalism: 起過各種經營策略上的衝突。10/18 12:43

13^F→nominalism: 這都不是一句「花魁是架站在國外規避法律責任的站台」10/18 12:43

14^F→nominalism: 可以輕帶過的歷史。10/18 12:43

16^F→nominalism: 花魁的歷史顯示的意義是，即使依附在一個相對保守的站10/18 13:30

17^F→nominalism: 台底下，一個討論板依然可以有自己的風骨。10/18 13:31

18^F→nominalism: 試想，到底為什麼要在PTT開一個BDSM討論板？如果不是10/18 13:32

19^F→nominalism: 為了在保守的大環境底下為邊緣族群開闢出一個挑戰主流10/18 13:32

20^F→nominalism: 價值的言論空間，那根本也不用以這個挑戰主流價值的議10/18 13:33

21^F→nominalism: 題來開討論板。結果板開出來了，然後大家為了迎合主流10/18 13:33

22^F→nominalism: 價值再自我限制言論的自由，那還不如不要開板。10/18 13:34

23^F→nominalism: 事實是，如果花魁從一開始就是採取這種安於現狀不挑戰10/18 13:35

24^F→nominalism: 大環境的偏安心態，如今也根本不會在KKCity關閉之後仍10/18 13:36

25^F→nominalism: 硬是要籌措資金到國外架站來維持可貴的言論空間。10/18 13:36

首頁

尾頁