作者查詢 / nnkj
作者 nnkj 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共84則
限定看板:NTU
看板排序:
全部HatePolitics65608NBA6989Gossiping2698MenTalk1130CFantasy754Tennis572Stock481L_SecretGard471C_Chat402Baseball358Suckcomic260L_TalkandCha250nCoV2019193medstudent175Storage_Zone167HateP_Picket142Military139About_Life100Anti-Cancer96nb-shopping96NTU84PC_Shopping79movie77marriage76talk71Olympics_ISG62MobileComm54PublicIssue50Lifeismoney42teeth_salon39regimen35Doctor-Info33Aviation28basketballTW24allergy20LoL19Golden-Award17Headphone17WorldCup15CrossStrait14KoreaStar13Lakers13hair_loss12Lions12Boy-Girl10Hawks10Violation10BLAZERS9Grizzlies9e-shopping8joke8Kaohsiung8speech8Tech_Job8WomenTalk8japanavgirls7Japandrama7Hornets6Elephants5ForeignEX5NBAEasyChat5Nuggets5Wizards5ONE_PIECE4sex4third-person4TY_Research4CourtBasketB3FITNESS3FORMULA13GetMarry3Health_Life3iOS3Jeremy_Lin3Mavericks3Orl-Magic3PUBLICISS_PT3SP2_Basket3Teacher3Bioindustry2Bucks2car2ChicagoBulls2Confucianism2CourtSports2FJUTC_964722Key_Mou_Pad2Militarylife2Pelicans2politics2Salary2SP3_AllSport2SYSOP2VAPE2BaseballXXXX1Beauty1BigBanciao1BigPeitou1BigShiLin1Board-Police1CarShop1Childhood1Christianity1CN_Entertain1E-appliance1EarthScience1Employee1G-S-WARRIORS1Geography1hairdo1happy1Hip-Hop1home-sale1JP_Entertain1Kings1kotaro1L_TaiwanPlaz1MacShop1Marginalman1marvel1MLB1mobilesales1NARUTO1NCCU1Nets1Option1PACERS1SCANDAL1SENIORHIGH1StephenCurry1SuckcomicBM1SuperBike1Talk_Service1Taoism1Thunder1Tobacco1TW-history1UTAH-JAZZ1YAO1YOLO1<< 收起看板(140)
28F→: 兩打手認定了兼職獨董程序違規,但沒認定遴選校長的程序違規08/17 04:44
29F→: 所以,校長遴選程序依然處於完備狀態, 遴選結果依然有效阿08/17 04:45
30F→: 樓上所云糾正案是對事,的確糾正案只有針對兼職獨董這件事阿08/17 04:50
31F→: 繞來繞去,對於校長遴選程序,只講了"確有令人詬病之處"這算啥08/17 05:00
32F→: 兩打手講不出 遴選校長的程序有違規情形, 台大應是如獲至寶08/17 05:05
33F→: 上了法院就直接講 監察院亦查不出校長遴選過程有違規或違法08/17 05:39
34F→: 監察院對校長遴選結果也無異議, 感謝監察院還公道08/17 05:40
38F→: 請顧立雄當證人,確認獨董與副董的職務屬性是否為共同利益的08/17 15:30
39F→: 關係08/17 15:31
40F→: 顧主委自己就下了命令要求上市公司增設獨董以增加對經營高層08/17 15:32
41F→: 的監督力08/17 15:32
42F→: 說獨董跟經營高層是共同利益關係是在打顧立雄的臉阿08/17 15:33
60F→: 只認定了兼職獨董程序違規,但沒認定遴選校長的程序違規耶08/17 04:42
9F→: 這是二創文學06/01 08:14
1F→: 審查是一回事, 有沒有法律授權可以不聘與命令重選 是一回事05/31 08:20
2F→: 那遴選會內的三個教育部代表就是在行使審核權了阿05/31 08:23
3F→: 更正 審查權05/31 08:23
10F→: 政治正確,姚立德你就乖乖當教育部長吧05/31 11:41
11F→: 私校校長之所以要經教育部審核,是因為私校校長是由私校董事05/31 12:07
12F→: 會派任,沒有教育部代表參與,而公立大學校長有教育部代表參05/31 12:07
13F→: 與遴選,此過程即是行使審查權,故大學法內對於公校的遴選結05/31 12:07
14F→: 果,只有聘任之05/31 12:07
23F→: 校名縮寫可以註冊為商標?05/09 19:17
1F推: 到了台大 發現文革還在搞05/09 07:34
2F→: 教育部說要求台大重啟遴選沒有法律效果 那是承認滿篇廢話了05/09 07:39
3F→: 台大可以告教育部未依大學法聘用遴選出的當選者為校長05/09 07:42
7F→: 台大可不可改找台大所在之地方首長柯文哲聘任校長05/09 08:02
1F→: 教育部講了一堆就是舉不出哪條法律規定需要迴避跟需要揭露05/07 22:12
2F→: 是在作文嗎05/07 22:12
6F→: 重選的話 管目前已辭職獨董 可以再參選05/07 19:27
9F→: 可是 新法未實施前 連選辦法適用舊法阿05/07 19:29
11F→: 瑕疵 人人看法不同 像教育部就沒覺得陽明大學校長有瑕疵05/07 19:30
12F→: 重辦遴選也需要法源 如果還是管當選 教育部又說重辦遴選無效05/07 19:35
13F→: 教育部有擔當的話 應發個公文判定此次校長遴選無效 請重選05/07 19:37
14F→: 講了一大堆就是沒講 教育部對於遴選結果是認定有效還是沒效05/07 19:40
15F→: 建議台大回覆請示 您教育部大大對遴選結果是認定有效還無效?05/07 19:42
22F→: ivanos 公文沒講教育部對於遴選結果是認定有效還是沒效05/07 20:34
23F→: 公文跟先前的教育部說明沒啥不同 還是在閃 行政處分05/07 20:40
2F推: 非常吳賴05/07 16:01
4F→: 其實我是在講 吳賴體制05/07 20:16
19F→: 教育部你就發個公文命令台大重辦校長遴選嘛 這麼簡單都不會05/07 04:34