作者查詢 / nnkj

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nnkj 在 PTT [ L_TalkandCha ] 看板的留言(推文), 共250則

限定看板：L_TalkandCha

看板排序：

全部HatePolitics65611NBA6996Gossiping2698MenTalk1130CFantasy754Tennis572Stock481L_SecretGard471C_Chat402Baseball358Suckcomic260L_TalkandCha250nCoV2019193medstudent175Storage_Zone167HateP_Picket142Military139About_Life100Anti-Cancer96nb-shopping96NTU84PC_Shopping79movie77marriage76talk71Olympics_ISG62MobileComm54PublicIssue50Lifeismoney42teeth_salon39regimen35Doctor-Info33Aviation28basketballTW24allergy20LoL19Golden-Award17Headphone17WorldCup15CrossStrait14KoreaStar13Lakers13hair_loss12Lions12Boy-Girl10Hawks10Violation10BLAZERS9Grizzlies9e-shopping8joke8Kaohsiung8speech8Tech_Job8WomenTalk8japanavgirls7Japandrama7Hornets6Elephants5ForeignEX5NBAEasyChat5Nuggets5Wizards5ONE_PIECE4sex4third-person4TY_Research4CourtBasketB3FITNESS3FORMULA13GetMarry3Health_Life3iOS3Jeremy_Lin3Mavericks3Orl-Magic3PUBLICISS_PT3SP2_Basket3Teacher3Bioindustry2Bucks2car2ChicagoBulls2Confucianism2CourtSports2FJUTC_964722Key_Mou_Pad2Militarylife2Pelicans2politics2Salary2SP3_AllSport2SYSOP2VAPE2BaseballXXXX1Beauty1BigBanciao1BigPeitou1BigShiLin1Board-Police1CarShop1Childhood1Christianity1CN_Entertain1E-appliance1EarthScience1Employee1G-S-WARRIORS1Geography1hairdo1happy1Hip-Hop1home-sale1JP_Entertain1Kings1kotaro1L_TaiwanPlaz1MacShop1Marginalman1marvel1MLB1mobilesales1NARUTO1NCCU1Nets1Option1PACERS1SCANDAL1SENIORHIGH1StephenCurry1SuckcomicBM1SuperBike1Talk_Service1Taoism1Thunder1Tobacco1TW-history1UTAH-JAZZ1YAO1YOLO1<< 收起看板(140)

首頁

尾頁

[證02] 不服Gossiping板主ubcs判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: roadcat - 發表於 2024/01/20 17:43(3月前)

11^F→nnkj: 柯粉誤食假老二怎麼辦在線等36.231.97.233 01/16 11:59

[證01] 不服 Gossiping版主 mother判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: applejim - 發表於 2023/06/16 01:15(10月前)

19^F→nnkj: 演員演不好劇情不好觀眾開噴有何問題36.231.66.181 06/07 00:24

21^F→nnkj: 我就討厭政治人物登場哪個顏色的都一樣36.231.66.181 06/07 00:30

24^F→nnkj: 72喜歡一邊拍一邊吃? 你要不要先補前面vod36.231.66.181 06/07 00:33

[附05] 不服 Gossiping 版主 kay731 判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: steve1121 - 發表於 2020/05/29 13:01(3年前)

286^F→nnkj: DPP只是受到馬英九感召從排除統一變成不排除統一05/15 21:28

[證05] 不服Gossiping版主 arsonlolita 判決

[ L_TalkandCha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: hjk56789 - 發表於 2019/12/04 17:12(4年前)

86^F→nnkj: 柯說97%是台灣派柯跟柯粉認為kmt也是台灣派1.171.173.15 11/28 03:15

Fw: [公告] 小組長 gun5566 記予警告一次

[ L_TalkandCha ]18 留言, 推噓總分: +7

作者: s5048218 - 發表於 2016/01/16 13:13(8年前)

17^F→nnkj: 中文不好出大包了01/18 07:10

Re: [問題] 關於溝通信件與申訴案的當事者認定

[ L_TalkandCha ]67 留言, 推噓總分: +4

作者: gun5566 - 發表於 2015/06/27 14:18(8年前)

1^F→nnkj: #1LYbxA65 (L_TalkandCha)06/27 15:14

2^F→nnkj: 請問小組長您認為您對於申訴的解釋符合站規嗎?06/27 15:19

3^F→nnkj: #11PhstD5 (PttLaw) 第十二條第十八條第十九條06/27 15:19

4^F→nnkj: 第十二條（違規行為處分之申訴權人） "申訴權人" 有看到嗎?06/27 16:46

5^F→nnkj: 意思就是檢舉人對於認定權人所作之認定不服者 = 申訴權人06/27 16:47

6^F→nnkj: 例如hateonas以及quid1121板友的"不服"案子即屬於這類申訴06/27 16:51

7^F→nnkj: 但您卻主張申訴應改為檢舉實在很奇怪06/27 16:52

8^F→nnkj: GM時期的邏輯跟站規一致不服=申訴違規=檢舉06/27 16:57

9^F→nnkj: 您如果想區分出被處分者不服的申訴還是檢舉者不服的申訴06/27 16:58

10^F→nnkj: 可以在板規增訂做出兩種申訴不同格式的規範06/27 16:59

11^F→nnkj: 而不是像現在這樣明明內容是申訴卻包著檢舉的殼06/27 17:01

14^F→nnkj: 非處分者就是檢舉者阿以前GM時期用申訴換板主目前要用檢舉06/27 17:22

15^F→nnkj: 例如我向板主檢舉某某某違反板規你就是檢舉者06/27 17:26

17^F→nnkj: 板主回說沒違規你不服而到組務申訴就成了非處份者的申訴06/27 17:29

18^F→nnkj: 例如你更正上三句06/27 17:32

19^F→nnkj: 但目前這類申訴在這個版面得改用檢舉請遵以下範例06/27 17:36

20^F→nnkj: #1LYbCpVt (L_TalkandCha)06/27 17:36

21^F→nnkj: 在下以上發言的非處份者應為非受處分者, 漏了受一字06/27 17:39

22^F→nnkj: 範例還有 #1LYN4wvc (L_TalkandCha)06/27 17:55

23^F→nnkj: 另外小組長您對於檢舉的定義也有問題請看#1348aPLp (SYSOP)06/27 18:47

24^F→nnkj: (4) 使用者若對該板板主管理方式有異議06/27 18:48

25^F→nnkj: ，可至該板所屬組務申訴處理。 <~~~也是申訴06/27 18:48

26^F→nnkj: 男板前板主F曾因上條應該申訴卻當檢舉缺站內信被水桶06/27 20:24

27^F推nnkj: 沒想到前任現任男版版主都對檢舉與申訴的定義搞不清楚06/27 20:29

28^F→nnkj: 白費打字06/27 20:32

30^F→nnkj: 喔喔我被酸了 QQ06/27 20:38

31^F→nnkj: 對阿我很認真的想知道某些板主的下限到哪裡06/27 20:40

34^F→nnkj: 回文才算是認真推文只能算打打字嘴砲所以會打錯阿06/27 20:56

35^F→nnkj: 如果有需要到回文的認真程度乾脆就申訴到生活小組了06/27 20:58

36^F→nnkj: 申訴要溝通信@@06/27 21:00

39^F→nnkj: 小組長: 站規十二條講的是申訴權人何來的可以檢舉呢?06/29 13:40

40^F→nnkj: 站規第十二條講的是哪些人可以申訴, 根本沒說到可以檢舉06/29 13:46

41^F→nnkj: 行使檢舉權的部分是第十條（違規行為之檢舉權人）06/29 13:50

42^F→nnkj: 您確定您在上面回答的這句是正確的? 我複製過來06/29 13:53

43^F→nnkj: "十二條說明的是：不服板主處分時，除當事人外，其他人也可06/29 13:54

44^F→nnkj: 以申訴、檢舉。"06/29 13:54

45^F→nnkj: 您真的確定第十二條有包含可以檢舉(行使檢舉權)?06/29 13:56

46^F→nnkj: 您為何要把申訴改判的案子扭成檢舉板主? 組規有比站規大嗎?06/29 14:07

47^F→nnkj: 沒有錯標題與內容不符確實是使用者會犯的錯但終究是少數06/29 20:27

48^F→nnkj: 但您卻用組規硬性造成板面上一堆是檢舉的標題內容卻是申訴06/29 20:29

49^F→nnkj: 的現象造成更多的標題與內容不符合06/29 20:31

50^F→nnkj: 形同小組長帶頭使版面錯亂06/29 20:33

51^F→nnkj: 還有請您回答您確定第十二條有包含可以檢舉(行使檢舉權)?06/29 20:35

52^F→nnkj: 用您舉的例子搜尋" [申訴] 檢舉" 可以找到61個帖子06/29 20:40

53^F→nnkj: 幾乎都是前男板板主Finalace發起的06/29 20:41

54^F→nnkj: 兩位前後任男板板主真是哥倆好您能不能拿好一點的例子來?06/29 20:43

55^F→nnkj: 找了一個剛好就是申訴檢舉分不清而難得被GM水桶的人作為例子06/29 20:53

56^F→nnkj: 是以偏概全06/29 20:53

57^F→nnkj: 檢舉就是違規申訴就是不服兩位卻似乎很難懂如此簡單的邏輯06/29 20:59

58^F→nnkj: 最後,請您回答您確定第十二條有包含可以檢舉(行使檢舉權)?06/29 21:09

59^F→nnkj: 搞了半天原來是您根本看不懂站規06/29 22:01

60^F→nnkj: 重點提示: (申訴權人) (提出申訴) (亦同)06/29 22:06

61^F→nnkj: (受前條處分之使用者) (對於處分不服者)06/29 22:07

62^F→nnkj: (關於涉及特定個人權利之違法行為檢舉，檢舉人對於認定權人06/29 22:08

63^F→nnkj: 所作之認定不服者)06/29 22:08

64^F→nnkj: 您是外國人嗎?06/29 22:17

65^F→nnkj: 哈哈哈抱歉您的上色讓我很開心06/29 22:24

66^F→nnkj: 總之沒有溝通的需要了謝謝喔哈哈哈哈哈06/29 22:26

67^F→nnkj: 必要06/29 22:28

Re: [問題] 關於溝通信件與申訴案的當事者認定

[ L_TalkandCha ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: quid1121 - 發表於 2015/06/24 19:01(8年前)

1^F→nnkj: 改用檢舉板主誤判,但對於小組長的判決依舊不滿,申訴到心情06/24 21:20

2^F→nnkj: 更正應為生活小組, 要用什麼標題呢?06/24 21:23

3^F→nnkj: 就算是法院一審後原告不服上訴二審也不等於一審法官誤判06/24 21:58

4^F→nnkj: 見解不同不等於誤判誤判是一個指控疏失太嚴重的字眼06/24 22:01

Re: [問題] 關於溝通信件與申訴案的當事者認定

[ L_TalkandCha ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hateOnas - 發表於 2015/06/24 17:45(8年前)

2^F→nnkj: 可見GM代板時正確的檢舉無需站內溝通信也沒有被水桶的問題06/24 21:08

Re: [問題] 關於溝通信件與申訴案的當事者認定

[ L_TalkandCha ]27 留言, 推噓總分: +7

作者: quid1121 - 發表於 2015/06/24 15:39(8年前)

5^F→nnkj: 標題是檢舉實質內容是申訴的作法跟GM時期相比有比較好嗎?06/25 12:56

6^F→nnkj: GM時期標題與實質內容不符僅是極少數06/25 13:00

7^F→nnkj: 但以後會成為常態 ptt使用者真的會比較清楚?06/25 13:03

8^F→nnkj: 總之實習小組長本想改革的極少數情況以後卻變成常態了06/25 13:16

9^F→nnkj: 而且還是實習小組長同意的形同小組長承認反效果06/25 13:21

10^F→nnkj: 但既然不影響申訴的實質程序也OK啦至少對申訴高手沒影響06/25 13:24

11^F→nnkj: 就只是把過去標題原來的申訴改為檢舉標題顛倒內容不變罷了06/25 13:31

13^F→nnkj: 以前申訴就是不服檢舉就是違規哪會難懂呢?06/25 13:59

14^F→nnkj: 現在只有受處分者不服標題才能寫申訴其他不服者得寫檢舉06/25 14:01

15^F→nnkj: 我想沙沙您這位"新手" 應該也滿容易了解上一句才是06/25 14:03

18^F→nnkj: 您的意思就是說會妨礙到ptt使用者正常使用?06/25 14:39

19^F→nnkj: 既然小組長的新措施妨礙到您這位ptt使用者正常使用06/25 14:41

20^F→nnkj: ,影響到您的使用權益可依#1348aPLp (SYSOP) 最後一條反應06/25 14:48

21^F推nnkj: 對我來說腦補一下還ok啦06/25 14:53

26^F→nnkj: 目前這樣不妨礙申訴的實質程序我還可以接受就是06/25 15:05

27^F→nnkj: 至於板面上標題錯亂的問題我可以自行腦補06/25 15:10

Re: [問題] 關於溝通信件與申訴案的當事者認定

[ L_TalkandCha ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: gun5566 - 發表於 2015/06/24 10:01(8年前)

1^F→nnkj: 站規的規定是檢舉人不服板主判決或認定可向組務提出申訴06/24 10:29

2^F→nnkj: #1LYHRHfe (L_TalkandCha) 第十二第十八第十九06/24 10:46

3^F→nnkj: 請問小組長您主張僅有受處分人可為申訴人,是否與站規第十二06/24 11:10

4^F→nnkj: 條衝突?06/24 11:11

5^F→nnkj: 如僅有受處分人可為申訴者,何以站規第十九條區分出申訴者與06/24 11:28

6^F→nnkj: 被處分者?06/24 11:28

13^F→nnkj: 我貼錯了應為#11PhstD5 (PttLaw) 第十二第十八第十九06/24 21:38

首頁

尾頁