作者查詢 / nnkj

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nnkj 在 PTT [ About_Life ] 看板的留言(推文), 共100則
限定看板:About_Life
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[證02] 不服bignana判決#1YFcOBwv (L_SecretGard)-2
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: arsonlolita - 發表於 2022/04/14 10:01(2年前)
15Fnnkj: 戰爭不偉大嗎 不打仗共產黨要如何把國民黨趕離中國03/12 12:19
76Fnnkj: 國民黨不敵日軍 退 不敵共產黨 退 不敵民進黨 得退到金馬03/12 12:42
[證七]Fw: L_SecretGard jobli瀆職包庇pinkkate
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: DICB - 發表於 2016/09/07 20:14(7年前)
9Fnnkj: 沒什麼 我也是看了hw的推文後打了一堆1.171.181.177 09/03 21:03
10Fnnkj: 如今成廢文1.171.181.177 09/03 21:03
12Fnnkj: 也沒有人提醒一下 唉1.171.181.177 09/03 21:06
24Fnnkj: 我是在關瀏覽器的分頁時 發現一張圖1.171.181.177 09/03 21:34
25Fnnkj: http://i.imgur.com/O2I8VZw.png1.171.181.177 09/03 21:34
26Fnnkj: 時間點 我比clw8早一點啦1.171.181.177 09/03 21:37
27Fnnkj: 09/03 20:231.171.181.177 09/03 21:38
29Fnnkj: ??不清楚何意思1.171.181.177 09/03 21:49
Re: [申訴] 不服檢舉板主違反站規還要先寄信溝通規定
[ About_Life ]24 留言, 推噓總分: 0
作者: gun5566 - 發表於 2015/06/28 22:47(8年前)
1Fnnkj: 警察並不會規定檢舉者必須跟紅線違停者溝通後 才受理檢舉06/28 23:10
2Fnnkj: 如果小組長可以用同樣的方式降低其個人需處理的組務案件06/28 23:11
3Fnnkj: 那各板板主可否要求板友之間的檢舉也必須先溝通才受理檢舉?06/28 23:15
4Fnnkj: 而理由是:降低板務上的案件06/28 23:17
15Fnnkj: 板主違規案的數量跟板友違規案的數量相比如 九牛一毛06/29 01:06
16Fnnkj: 組務的案子十之八九都是不服板主判決或認定的申訴案06/29 01:07
17Fnnkj: 板主違規的檢舉案少之又少 難說有造成組務上的負荷有多大06/29 01:12
18Fnnkj: 實習小組長將 降低組務案子 作為理由, 說服力亦欠缺06/29 01:14
19Fnnkj: #1LZa0x58 (L_TalkandCha) 我有發問,請回答06/29 01:29
20Fnnkj: 第十二條(違規行為處分之申訴權人) "申訴權人" 有看到嗎?06/29 01:30
21Fnnkj: 煩您於組務板回答有無看到 第十二條的"申訴權人" 這四個字06/29 01:33
22Fnnkj: 以上三句是在回應 板主說 "可至組務發問,我會做回覆,謝謝"06/29 01:40
23Fnnkj: 因等了板主很久都沒回應 故趁此機會向板主提出上二句的請求06/29 01:44
24Fnnkj: 已在今日得到回答,謝謝.06/29 15:12
[附3 ] 不服檢舉板主違反站規還要先寄信溝通規定
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: hateOnas - 發表於 2015/06/28 17:47(8年前)
2Fnnkj: 可見GM代板時 正確的檢舉無需站內溝通信 也沒有被水桶的問題06/24 21:08
[附2 ] 不服檢舉板主違反站規還要先寄信溝通規定
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: hateOnas - 發表於 2015/06/28 17:47(8年前)
41Fnnkj: 如果可以檢舉板主不處理 可不可以檢舉小組長不處理?06/23 20:26
42Fnnkj: 本來好好的 何必複雜化呢?06/23 20:29
43Fnnkj: [檢舉] L_TalkandCha板主 gun5566 失職-未處理案件06/23 20:44
45Fnnkj: 樓上 我不是在回你 是回gun5566 是他主張可以檢舉板主不處理06/23 20:48
[申訴] 不服檢舉板主違反站規還要先寄信溝通規定
[ About_Life ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: hateOnas - 發表於 2015/06/28 17:40(8年前)
5Fnnkj: 像是檢舉板主超過72小時未執行小組判決 還需要啥溝通信?06/28 22:08
[證1 ] jobli人身攻擊
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: Fant1408 - 發表於 2015/06/26 23:50(8年前)
1Fnnkj: 都沒有61.230.154.181 06/26 14:02
2Fnnkj: 我多言了 應以F板主的回答為準61.230.154.181 06/26 14:03
[檢舉] jobli人身攻擊
[ About_Life ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: Fant1408 - 發表於 2015/06/26 23:49(8年前)
5Fnnkj: 您把去精神科看病的敘述作為自辯文 卻怪小組長回應您?06/27 03:46
[附6 ] 不服L_TalkandCha/gun5566判決(S0KE)
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: quid1121 - 發表於 2015/06/26 14:57(8年前)
24Fnnkj: 請問樓上 此案需不需要跟板主溝通的站內信?06/07 19:35
[附5 ] 不服l_Talkandcha / gun5566 判決
[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: hateOnas - 發表於 2015/06/26 10:10(8年前)
35Fnnkj: 判例就是以 推文行為的篇數 作為騷擾的判定06/04 09:52
36Fnnkj: 可看板主在此篇推文 #1LRUi4pf (MenTalk)06/04 09:54
39Fnnkj: 但從板規看,看得出來 推文行為的篇數達到3篇 會形成騷擾嗎?06/04 09:56
48Fnnkj: 板規2, 是以 推文行為的篇數 作為騷擾的判定嗎?06/04 10:02
57Fnnkj: ok 兩位板主, 板規2,是以 推文行為的篇數 作為騷擾的判定06/04 10:05
60Fnnkj: 是曲解板規2 , 至於判例, 鄉民進板除了看板規還得看判例?06/04 10:07
63Fnnkj: 才會知道騷擾的形成非看 推文內容, 而是看 推文行為的篇數06/04 10:08
66Fnnkj: 總之 用推文行為而非推文內容來判定騷擾 , 不合板規206/04 10:14
70Fnnkj: 喔喔 其實我對您的行為也不敢苟同 但也不認同板主的判決就是06/04 10:17
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁