作者查詢 / nnf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nnf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3403則

限定看板：全部

看板排序：

全部GO762Patent425Plant348GRE294Bioindustry213Road_Running192Heroes168NCHUCHESS136RockMetal99MuscleBeach92TOEFL_iBT59Salary55WorldCup52ONE_PIECE40studyabroad37Olympics_ISG29Biology26NARUTO26The-fighting23TOEIC23WesternMusic21Eng-Class18GEPT18Lawyer18Tennis18Hunter14graduate13bicycle12Tech_Job9Hate7Aquarium5Aves5Biotech5global_univ5specialman5ASIA-uni4Blog4CFP4ComeHere4Gossiping4LGS4StupidClown4DaAiTv3fireex3HK-movie3HSNU_11433movie3NTUGO3TFSHS64th3093Boxing2Electronics2Examination2Foreign_Inv2Fund2KingofPop2NTHU_STAT942NTUT_MMRE932SYSOP2TA_AN2TY_Research2Agronomy-971Browsers1cafa1CareerPlan1CHU-GO1CSMU-HSA961CSMU-MED951CSMU-Psy1CSMU-ROCK1CT24th3371FCU_EE97A1FJU-CH-2007B1FJU-EE-2004B1FJU-Family1FJU-LS94b1FJU-Stat94B1FJU_CHESS1FJU_HA-club1ForeignEX1haoenjiajia1HCU1HSNU_10851HSNU_10981HSNU_j1021KS94-3211KUAS1Little-Games1NailSalon1NCCUGO1NCHU-AGR061NCHU-FS981NCHU-photo1NDMC-PH231NeiHu7011NFU1NKMU1NKUHT1NSYSU1NSYSU-DOP1NSYSU_MSOE001NTHU-MSE101NTPU-STAT961NTU1NTUE-CS981NTUE-DC991NTUGIPO_307A1NUU_Talk1peianyang1RSPS85-6101ScienceNote1SCU_ACCM951STU1Suckcomic1TigerBlue1TKU_EW94B1TKU_IHM1TransBioChem1USC1WordGod1wretch1<< 收起看板(120)

首頁

尾頁

[問題] 有不用進辦公室的專利工作型態嗎

[ Patent ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: ldce - 發表於 2021/12/29 08:09(2年前)

28^F推nnf: 能夠獨當一面一定可以WFH01/04 18:50

29^F→nnf: 但...你朋友確定會磨到那時嗎？會不會第一年就覺得錢太少登出01/04 18:51

30^F→nnf: 了xD01/04 18:51

[問題] 請益-希望留日做專利翻譯

[ Patent ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: stupidcowcow - 發表於 2021/11/26 03:39(2年前)

12^F推nnf: 通過台灣專利師考試比較像是一種勇士的勳章。11/26 18:57

13^F→nnf: 但你在日本事務所工作的經驗可能還比較實用...11/26 18:57

[問題] 印度核駁內容

[ Patent ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: bwnt - 發表於 2021/11/03 17:42(2年前)

3^F推nnf: 沒給上下文也沒給claim根本無法判斷11/03 23:02

4^F→nnf: 從現有資訊來看，會不會是claim範圍寫太大。11/03 23:03

5^F→nnf: 例如某個元件明明只會包含有限數量的其他部件、材料、成分。11/03 23:04

15^F推nnf: 所以才說說明書內文及claim沒有看到根本無從判斷11/08 19:21

16^F→nnf: 可以把技術內容碼掉，把形式架構貼上來11/08 19:22

[問題] 職涯請益　該不該讀台科專利所

[ Patent ]77 留言, 推噓總分: +33

作者: ssguava - 發表於 2021/10/09 00:52(2年前)

57^F推nnf: 直接下結論：有用處，但用處極小，還真的不如直接重念理工系10/13 19:47

58^F→nnf: 理工科系畢業的專利工程師都多到選不完，為何要用文組的?10/13 19:47

59^F→nnf: 要嘛就是去考個牌照(專利師或律師)10/13 19:48

60^F→nnf: 不然專利所還真看不出有什麼實質效益10/13 19:49

61^F→nnf: 若是充實自我，成就自我，這個理由還比較成立10/13 19:49

62^F→nnf: 直接用學歷背景刷人並非代表你能力比較差10/13 19:50

63^F→nnf: 而是用人主管在認識陌生的第三人時，只能從你的背景初步認識10/13 19:51

64^F→nnf: 這是很殘酷的事實10/13 19:51

[選擇] 懷孕降薪調職和解雇2選1

[ Salary ]97 留言, 推噓總分: +43

作者: freezees - 發表於 2021/08/23 14:15(2年前)

51^F推nnf: 你的這些問題問勞工局或許可以得到更好的答案08/24 04:50

52^F→nnf: 而且契約不是簽了就有效，尤其是第二點08/24 04:50

53^F→nnf: 要注意不能違法才是重點08/24 04:51

54^F→nnf: 勞基法第15-1條08/24 04:52

[問題] 專利法規考古題請益(登記對抗主義)

[ Patent ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: henrychang - 發表於 2020/08/16 12:17(3年前)

1^F推nnf: 把專利法逐條釋義第211頁，乙說否定說看完你就知道了08/16 12:53

2^F→nnf: 登記是保護交易行為的第三人，不是保護任何第三人。08/16 12:54

3^F→nnf: 丙既然沒有登記，自然是其他第三人。08/16 12:55

8^F推nnf: 甲 - 丙沒有登記；甲 - 丁沒有登記。08/16 14:40

9^F→nnf: 所以丙丁之間根本就沒有交易行為人的關係存在08/16 14:40

10^F→nnf: 認真看完乙說的否定說，仔細看吧08/16 14:40

11^F→nnf: 然後，選項(A)是"得"主張。08/16 14:43

Re: [討論] 台灣年薪250 的工作好找嗎?

[ Tech_Job ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: jerome2010 - 發表於 2020/08/15 21:03(3年前)

16^F噓nnf: 原po要嘛是學生，要嘛根本不是專利領域人員08/16 10:27

[問題] 日本弁理士回台灣發展可能性

[ Patent ]37 留言, 推噓總分: +11

作者: repeater - 發表於 2020/08/09 09:38(3年前)

1^F推nnf: 因為大陸專利代理師好考，考完單純擺著看。08/09 12:46

[問題] 徵求私人說明書撰寫接案工程師

[ Patent ]27 留言, 推噓總分: +15

作者: keelungboy - 發表於 2020/07/17 11:52(3年前)

14^F推nnf: 事務所起碼還有自己的內控，自己找SOHO的話風險似乎高很多。07/25 11:03

16^F推nnf: 我指的內控就是包含你可以去客訴或各種協調而言。07/25 14:29

17^F→nnf: 找SOHO的話，難道你有那個時間去認識SOHO工程師，或個案控管07/25 14:30

18^F→nnf: SOHO工程師的所有一切???07/25 14:30

19^F→nnf: 對新創公司而言這不是更浪費成本和效率的事情嗎...07/25 14:31

[閒聊] 理工冷門系所畢業應徵與面試心得分享(文長

[ Patent ]23 留言, 推噓總分: +18

作者: hcChoi - 發表於 2020/07/12 21:09(3年前)

1^F推nnf: 從本文來做分析，似乎不是說明書寫太長的問題。07/12 21:17

首頁

尾頁