作者查詢 / nnf
作者 nnf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3425則
限定看板:全部
看板排序:
全部GO762Patent447Plant348GRE294Bioindustry213Road_Running192Heroes168NCHUCHESS136RockMetal99MuscleBeach92TOEFL_iBT59Salary55WorldCup52ONE_PIECE40studyabroad37Olympics_ISG29Biology26NARUTO26The-fighting23TOEIC23WesternMusic21Eng-Class18GEPT18Lawyer18Tennis18Hunter14graduate13bicycle12Tech_Job9Hate7Aquarium5Aves5Biotech5global_univ5specialman5ASIA-uni4Blog4CFP4ComeHere4Gossiping4LGS4StupidClown4DaAiTv3fireex3HK-movie3HSNU_11433movie3NTUGO3TFSHS64th3093Boxing2Electronics2Examination2Foreign_Inv2Fund2KingofPop2NTHU_STAT942NTUT_MMRE932SYSOP2TA_AN2TY_Research2Agronomy-971Browsers1cafa1CareerPlan1CHU-GO1CSMU-HSA961CSMU-MED951CSMU-Psy1CSMU-ROCK1CT24th3371FCU_EE97A1FJU-CH-2007B1FJU-EE-2004B1FJU-Family1FJU-LS94b1FJU-Stat94B1FJU_CHESS1FJU_HA-club1ForeignEX1haoenjiajia1HCU1HSNU_10851HSNU_10981HSNU_j1021KS94-3211KUAS1Little-Games1NailSalon1NCCUGO1NCHU-AGR061NCHU-FS981NCHU-photo1NDMC-PH231NeiHu7011NFU1NKMU1NKUHT1NSYSU1NSYSU-DOP1NSYSU_MSOE001NTHU-MSE101NTPU-STAT961NTU1NTUE-CS981NTUE-DC991NTUGIPO_307A1NUU_Talk1peianyang1RSPS85-6101ScienceNote1SCU_ACCM951STU1Suckcomic1TigerBlue1TKU_EW94B1TKU_IHM1TransBioChem1USC1WordGod1wretch1<< 收起看板(120)
23F推: 除非你能稍微懂技術08/24 20:40
24F→: 不然考到了不論在if或ih都沒用08/24 20:40
25F→: 專利師牌原本的實用性就比律師牌低 你又是純法背景根本幾乎沒08/24 20:41
26F→: 用08/24 20:41
27F推: 你就想一種情況好了,考到了,結果發明人在敘述技術時你根本08/24 20:44
28F→: 不是一知半解,而是一竅不通。這種樣子在in house 無法做專利08/24 20:44
29F→: 挖掘及檢索,在in firm也無法寫說明書。08/24 20:44
30F→: 最根本的是,你的順序搞錯了,你先確認你能做「專利工程師」08/24 20:45
31F→: 的工作,再考慮是否考專利師比較妥當。08/24 20:45
18F推: 進口案……就翻譯啊 xD07/29 22:26
19F→: 讀那些不能說沒幫助,但學如何翻譯得好更重要07/29 22:27
20F→: 要學寫稿就不要做進口案07/29 22:27
3F推: 「第一次申請」之判斷,係指在WTO會員或互惠國領域內所提出03/08 11:52
4F→: 的專利申請案為外國第一次提出之專利申請案03/08 11:52
12F推: 每年都問一樣的問題也是很有毅力03/07 09:25
13F→: 其實就不用保護了 穩穩等做到退休 因為也不急每年都在問03/07 09:26
5F推: 裡面用31解釋會有點讓人困惑04/07 01:31
6F→: 你不妨直接從(a)權利擇一(b)權利接續的角度切入,應該就能理04/07 01:32
7F→: 解了。04/07 01:32
8F→: 因為權利擇一會讓新型自始不存在,所以當然要讓他舉發成功。04/07 01:34
9F推: 權利接續的話,你讓他成功的話,新型豈不是消失了何來接續?04/07 01:36
10F推: 權利接續的話,你讓他成功的話,新型豈不是消失了何來接續?04/07 01:37
11F→: 所以先駁回,然後再公告新型消滅(跟自始不存在的定義不同喔04/07 01:37
12F→: !)04/07 01:37
13F推: a會用先申請原則(31)解釋是因為正好跟權利擇一可以搭配04/07 01:39
14F→: b的話會跟權利接續的立意有所衝突04/07 01:40
15F推: 但我覺得你會這樣問,應該是在納悶,那就讓他都舉發成功啊會04/07 01:49
16F→: 怎樣嗎? 但你想想b的情形,權利人都完全按照32條的規定去做04/07 01:49
17F→: ,怎麼會兩案同時並存?想也知道是智慧局出錯了xD 沒有公告新04/07 01:49
18F→: 型消滅。04/07 01:49
19F→: 此時,若第三人眼尖發現,然後提起舉發,智慧局若順應讓新型04/07 01:49
20F→: 被舉發成功而自始不存在,那這樣那個權利人不是很衰嗎?04/07 01:49
70F推: 大部分都是邊工作邊考,而且先找到一家in firm (不求完美)04/02 12:48
71F→: 待著也能對這行有點感覺,對考試沒壞處。04/02 12:48
72F→: 不過若不是很缺錢,確實全職準備也沒差。04/02 12:49
22F推: 笑死這版什麼問題都可以扯到勸退02/04 21:02
23F→: 一堆文不對題 對自己的人生感到失望 擅自認為別人也會有相同02/04 21:02
24F→: 的感受 好可悲02/04 21:02
25F推: in firm破百比in house難11/17 21:19
26F→: 若重視下班生活個人覺得in house較佳11/17 21:20
27F→: 若不想加班年薪百萬 專利確實是個選擇11/17 21:21
28F→: 至於買房什麼的 那些意見你聽聽就好11/17 21:21
29F→: 每個人的家庭背景及用錢習慣都不同11/17 21:22
30F→: 已經不是在討論職業的問題了11/17 21:22
31F推: 建議你in firm及in house經驗都有11/17 21:24
32F→: 應該是可以達到你想要的目標11/17 21:24
5F推: 根本無法推薦 因為目標是us的話待台灣沒什麼幫助08/09 22:08
3F推: 已經很大型了 然後還不知道名字03/29 12:10
4F→: 也是怪怪的03/29 12:10
5F→: 怕太多人搶著要 xD?03/29 12:11