作者查詢 / NKN

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NKN 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共5987則
限定看板：Warfare
看板排序：
全部C_Chat8381MartialArts8209Warfare5987Military5457historia2516GUNDAM1062IA902MMA867DummyHistory718Gossiping439TKU-Strategy274LightNovel242MH146SLG142Policy110SD-GundamOL94NDS85Militarylife79HatePolitics61Hayate60Baseball37car37Old-Games36MdnCNhistory30Steam29Koei26MuscleBeach26Judo25Gintama23NTU-Karate23NBA21movie19Navigation17TypeMoon17Paradox16C_ChatBM15GameDesign15Canned13NCCU_YAIC13CrossStrait12PSP-PSV12Ecophilia11Haruhi10ask9TamShui9ArakawaCow8FATE_GO8specialman8CHING7KINGDOM6Emulator5PCSH91_3055TW-history5Boxing4Stock4Wargaming4Hiking3JapanStudy3KS91-3193Navy3Agriculture2Cga2Food2Instant_Food2kendo2MGL-history2Middle_East2NCHU-giip2NTUSG2Odoko-juku2SMSlife2WRC2Wrestle2Zombie2Catholic1Conan1Doraemon1gallantry1GossipPicket1GVOnline1HKMCantonese1Little-Games1Marginalman1medstudent1Mongolia1NCCU08_HISTO1NFL1NTOU_HRE_93b1NTU-Archery1Oceanography1Orientalism1PC_Shopping1PublicIssue1Saiunkoku1SouthPark1Suckcomic1SurvivalGame1Tech_Job1TKU_EW94B1TW-language1WarringState1<< 收起看板(101)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
Fw: [分享] 化繁為簡、化整為零：George Hyde
[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +7
作者: defenser - 發表於 2026/06/03 23:51(3天前)
28F推NKN: 加蘭德很大很重的06/04 22:56
48F推NKN: 德式步兵班分成機槍伍跟突擊伍 班長通常是跟突擊伍一起衝06/06 17:52
49F→NKN: https://youtu.be/3ZZpqk520IM 二戰德軍步兵班攻擊06/06 17:55
Re: [心得] 英美現代軍用格鬥刀的設計源流
[ Warfare ]24 留言, 推噓總分: +4
作者: defenser - 發表於 2026/06/02 21:28(4天前)
21F→NKN: 純戰鬥用的刀具設計在多數時候帶上了都只是呆重06/04 22:02
24F→NKN: 但基層水兵與海盜水手就更偏好可兼當工具的砍刀或斧頭06/04 22:11
23F→NKN: 其實早在風帆艦船時代 雖海軍軍官與海盜幹部多用決鬥導向佩劍06/04 22:10
22F→NKN: Smatchet就是在符合費邦對格鬥刀的理想之餘又還能當開山刀用06/04 22:08
17F→NKN: 但開山刀世界有各種風格 習慣上手就好 台灣原民山刀也夠好用06/04 22:00
20F→NKN: 工具性質的短刀或開山刀(還有斧頭)才是好用的06/04 22:02
19F→NKN: 但整體來說就像這篇文中指出的 現代軍隊使用刀械還是兼具06/04 22:02
18F→NKN: PS:貝爾吉羅斯在SAS服過役06/04 22:01
2F推NKN: 57步槍(M14)上M7刺刀很好看 但M7當短刀實在不好用06/02 23:02
3F→NKN: M9刺刀的問題則是那個刀背鋸齒其實沒啥用處06/02 23:04
4F→NKN: Ka-Bar式OKC3S還是比較好用的設計06/02 23:04
5F→NKN: 但新手想買入門軍用刺刀我都推Glock FM78/8706/02 23:05
6F→NKN: 因為OKC3S比較貴跟重06/02 23:05
7F→NKN: 更正 Glock FM78/8106/02 23:05
8F→NKN: https://youtu.be/ILUsEN_Slf0 Glock軍用刺刀06/02 23:08
9F→NKN: 雖然FM81的背面鋸齒也是沒啥實用性06/02 23:09
12F推NKN: 二戰後SAS去參加馬來剿共作戰對馬來砍刀Parang讚譽有加06/04 21:51
13F→NKN: 甚至貝爾吉羅斯設計的開山刀都是馬來砍刀風格06/04 21:51
14F→NKN: https://i.meee.com.tw/L9jvX41.png06/04 21:56
15F→NKN: 前SAS求生教官John "Lofty" Wiseman在求生手冊中介紹馬來砍刀06/04 21:57
16F→NKN: https://youtu.be/46uSdDg4TDg 貝爺介紹自己設計的開山刀06/04 21:58
[心得] 英美現代軍用格鬥刀的設計源流
[ Warfare ]40 留言, 推噓總分: +11
作者: jkwusun - 發表於 2026/06/02 11:12(4天前)
39F推NKN: Bolo是菲律賓人常用的開山刀 菲律賓武術有開山刀格鬥技巧06/04 01:48
40F→NKN: https://youtu.be/_GOFfw0jMHU 現代菲律賓軍開山刀武術06/04 01:52
2F推NKN: 雙刃匕首是歷史上出現過很多次的設計 但最終都因為當工具刀06/02 19:40
3F→NKN: 不好用被市場淘汰 而工具短刀只要做得堅固些也足夠殺敵了06/02 19:41
4F→NKN: 美軍刺刀的演變其實可以看見從戰鬥用短刀演變成工具短刀的06/02 19:41
5F→NKN: 過程 特別是越戰時期M7-M9之間的變化是最大的06/02 19:42
6F→NKN: 至於陸戰隊的Ka-Bar短刀則一開始就是堅固民生短刀的設計06/02 19:42
7F→NKN: 所以多年來沒什麼變化 不論軍用民用 一直都很好用06/02 19:43
8F→NKN: 只是到了現代因為新的製造工藝出 那老設計會導致相對比較昂貴06/02 19:44
9F→NKN: 然後於包含台灣的很多現代國家 持有雙刃匕首是違法的06/02 19:45
10F→NKN: 若想收藏軍用刀還是買生存刀系就好06/02 19:46
11F推NKN: 這文中沒提到陸戰隊的OKC-3S刺刀 就是把Ka-Bar設計改裝成刺刀06/02 19:48
12F→NKN: https://youtu.be/cYD0QjzvgWM06/02 19:52
13F→NKN: 現代戰爭中短刀還是有很多用處 但到底要不要能裝在步槍上06/02 19:52
14F→NKN: 當刺刀用 是一個有點雞肋的問題 真要用刺刀狀態捅人機會很少06/02 19:53
15F→NKN: 但上了刺刀在警衛任務時會多一點威嚇性06/02 19:53
16F→NKN: 加裝上刺刀裝置也不會增加多少成本 所以美軍也還是留著06/02 19:54
17F→NKN: 又比如英軍的女王衛兵就偶爾還是會用刺刀擊退觀光客06/02 19:55
18F→NKN: https://youtu.be/dQCSWPFnjbU06/02 19:58
19F推NKN: 就我所知最早取消刺刀的其實是芬蘭軍在二戰中就取消刺刀了06/02 20:48
20F→NKN: 但芬蘭人跟蘇聯人還是打了不少短刀戰06/02 20:49
21F→NKN: 費邦主張不需要刺刀 有戰術短刀(匕首)就夠了 有其根據06/02 20:51
22F→NKN: 但諷刺的事情是英軍到21世紀仍然有幾次上了刺刀去突擊趕跑06/02 20:51
23F→NKN: 敵軍的案例 因為下達刺刀突擊命令後發出的心理震撼力06/02 20:52
24F→NKN: 比裝上刺刀實際能不能刺到人的功用更大些06/02 20:52
25F推NKN: https://youtu.be/YL9hzbEKSvA 2011年英軍刺刀衝鋒成功案例06/02 20:54
26F→NKN: 如果只考慮實際用刀捅人的部分 個人認為費邦的匕首設計與06/02 20:56
27F→NKN: 他覺得上刺刀無用的看法是完全正確的06/02 20:56
28F→NKN: 但若考慮到短刀的工具性質以及上了刺刀的心理威嚇效果06/02 20:57
29F→NKN: 則有個雞肋上刺刀功能的生存刀型OKC-3S之類現役刺刀又更合理06/02 20:58
30F推NKN: 畢竟應該沒有多少指揮官會覺得多一種工具在工具箱內有啥壞處06/02 21:01
31F推NKN: 這就是為什麼長劍大致滅亡了或只出現在賽場上06/02 22:58
32F→NKN: 而開山砍刀仍然在荒郊野外深山樹林或黑街暗巷都很實用06/02 22:58
35F推NKN: 就算在冷兵器時代中國軍隊後來多用朴刀就是因為民兵更習慣06/03 15:54
36F→NKN: 開山刀式的刀種06/03 15:54
[新聞] 101歲日本二戰飛行員返台服役遺址　盼尋恩人後代
[ Warfare ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: hihihihehehe - 發表於 2026/05/26 00:28(1周前)
2F推NKN: https://maps.app.goo.gl/sJepCYiizb7n2Whi9 福興鄉砲台遺跡05/26 13:50
3F→NKN: 附近 這些砲台當年就是飛行場的警戒哨05/26 13:51
4F→NKN: 彰鹿路六段那麼直可能就是當年跑道改造來的05/26 13:53
5F推NKN: https://maps.app.goo.gl/kS4vCGgCM5dvxMmg7 另一個砲台遺跡05/26 13:55
6F→NKN: 兩個遺跡中間夾著彰鹿路在對角位置05/26 13:55
7F推NKN: https://reurl.cc/7EAKQN 文化部介紹網頁05/26 14:01
[討論] cheap論越戰打輸的原因
[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +15
作者: hips - 發表於 2026/05/22 00:19(2周前)
10F推NKN: 北越正規軍在新年攻勢中還動用了戰車呢05/22 13:14
11F→NKN: 越共游擊隊主要還是輔助性質 背後的北越正規軍才是南越的最大05/22 13:15
12F→NKN: 威脅 但越共游擊吸走了南越跟美軍的大量兵力是事實05/22 13:15
13F→NKN: 只是真正動搖美國政治信心的還是北越正規軍的新年攻勢05/22 13:16
14F→NKN: 南越政府剿共不像南韓政府那麼成功也是事實 這跟地理環境有關05/22 13:16
15F→NKN: 越南的地形讓北越很容易透過寮國與柬埔寨對南越進行滲透05/22 13:17
16F→NKN: 在南韓就沒有這種地理優勢 美軍跟南韓掌控絕對海權並封鎖05/22 13:17
17F→NKN: 北部邊境後 在南韓境內剿共就容易得多05/22 13:17
26F推NKN: 南韓的獨裁統治者其實水準差不多 但環境因素剿共容易就沒倒05/23 15:11
Fw: [閒聊] 二戰日本戰俘兵在蘇聯戰俘營的紀實畫作
[ Warfare ]108 留言, 推噓總分: +17
作者: ELF004 - 發表於 2026/05/08 16:17(4周前)
169F推NKN: 蘇聯遠東西伯利亞戰俘營第一年冬天只用蘇聯共產黨基準準備過05/08 15:24
170F→NKN: 冬物資 結果日本戰俘大量死亡 蘇聯政府也感到這些要用來當戰05/08 15:24
171F→NKN: 後重建用奴工的死太多不好 第二年就戰俘改善待遇 死亡率就下05/08 15:24
172F→NKN: 降了 但畢竟是共產黨基準 只是比第一年好05/08 15:24
173F→NKN: 西伯利亞戰俘營看守在蘇聯也是屎缺 其實看守兵的打待遇沒有05/08 15:26
174F→NKN: 比戰俘好多少05/08 15:26
176F→NKN: 整體來說日本戰俘死亡案例都集中在伙食保暖都嚴重不足的第一05/08 15:28
177F→NKN: 年冬天 只是那年冬天真的死了很多人05/08 15:28
[閒聊] 弓兵其實擅長近戰也不擅長近戰？
[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +9
作者: ccyaztfe - 發表於 2026/05/04 22:32(1月前)
7F推NKN: 請參考重裝弓騎兵的日本鎌倉武士05/05 13:05
8F→NKN: 詳情可看"蒙古襲來繪詞"的圖解05/05 13:06
9F推NKN: https://youtu.be/JAalPvDWRj0 蒙古襲来絵詞前巻05/05 13:09
10F→NKN: https://youtu.be/eQSShMEkTYw 蒙古襲来絵詞後巻05/05 13:09
11F→NKN: 這是1300年前後的當事人作品 史料可信度極高05/05 13:10
12F→NKN: 不過這影片中的是復刻寫本 原本的圖可以看維基百科05/05 13:11
13F→NKN: https://w.wiki/MgAM05/05 13:12
14F→NKN: 但是比較一般的輕裝弓兵則多是輕甲跟副武刀劍05/05 13:14
15F→NKN: 跟拿長兵器的一般步兵對戰或被騎兵衝鋒突破時比較吃虧05/05 13:15
16F→NKN: 所以要靠地形或障礙物 又或者步兵前衛來幫忙形成障蔽05/05 13:16
17F→NKN: 還是老話一句 這類疑問去玩騎馬與砍殺2都有解答05/05 13:16
18F→NKN: https://store.steampowered.com/app/261550/05/05 13:17
19F→NKN: 附帶一提重裝弓騎兵是遊戲中最強勢的Meta兵種05/05 13:17
20F→NKN: 除了養兵很貴跟不適合當人牆外沒啥缺點 野戰可射箭可衝鋒05/05 13:18
21F→NKN: 攻城戰也是可射箭可衝鋒 海戰也是可射箭可衝鋒05/05 13:18
22F→NKN: 要擊敗重裝弓騎兵往往得靠數量跟地形跟戰術去消耗 很難一次05/05 13:20
23F→NKN: 搞定 因重裝弓騎兵見不利能迅速後撤 分散去追擊卻可能被反殺05/05 13:21
24F→NKN: 擺出反騎兵陣型他們又可以遠遠射箭來打消耗戰 不像一般衝鋒05/05 13:22
25F→NKN: 騎兵會嘗試來硬幹防線就有機會把他們打下馬05/05 13:22
26F→NKN: 但史實上這類重裝弓騎兵的缺點是養起來非常貴 小規模戰鬥05/05 13:24
27F→NKN: 很強勢 但不適合大規模戰爭 所以在歷史上只作為少數精銳出現05/05 13:24
28F→NKN: 至於一般便宜的輕裝騎兵則CP值更好適合幹各種偵查巡邏傳令05/05 13:25
29F→NKN: 雜物 數量還是比較多的05/05 13:25
30F→NKN: 徒步弓兵則在西歐之外大多是各國的正規軍主力兵種05/05 13:26
Re: [討論] 重甲騎兵的功能主要是什麼？
[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +13
作者: dake - 發表於 2026/04/28 20:16(1月前)
47F推NKN: https://store.steampowered.com/app/2878450/05/04 10:01
48F→NKN: 看到這篇廢文的各位不要聽信什麼火銃廢騎兵的胡說八道 想知05/04 10:01
49F→NKN: 道火銃時代的騎兵怎麼回事請玩這款 Master of Command05/04 10:01
[討論] 重甲騎兵的功能主要是什麼？
[ Warfare ]48 留言, 推噓總分: +14
作者: ccyaztfe - 發表於 2026/04/26 01:41(1月前)
12F推NKN: 短時間突破的心理震撼 玩騎馬與砍殺2就懂了04/26 15:58
13F→NKN: https://store.steampowered.com/app/261550/04/26 15:59
14F→NKN: 這遊戲中其實衝鋒型重騎兵的CP值真的不高 因為在攻城戰沒特殊04/26 15:59
15F→NKN: 用處 在很多地形也不好用 弓騎兵用途更多更方便04/26 15:59
16F→NKN: 但跟戰況正確咬合時重騎兵衝鋒能很快粉碎敵軍戰線 短時間獲勝04/26 16:00
17F→NKN: 反過來看 自軍布陣不完全狀態 被重騎兵衝鋒強襲 那個挫敗感04/26 16:01
18F→NKN: 是真的很重 就是一整個無計可施感04/26 16:02
19F→NKN: 但真的最萬用的是弓騎兵 對步兵來說對策很有限04/26 16:02
20F→NKN: 而且弓騎兵的近戰能力也足夠去追擊獵殺陣型潰散後的散兵04/26 16:03
21F→NKN: 在攻城戰或海戰沒馬可用也還能放箭 用途多04/26 16:03
22F→NKN: 中國騎兵自從學胡服騎射以來就一直是弓騎兵為主 衝鋒能力是04/26 16:04
23F→NKN: 次要用途04/26 16:04
[問題] 現在人對車臣戰爭的印象源自"煉獄"嗎?
[ Warfare ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: goward - 發表於 2026/01/10 19:34(4月前)
1F推NKN: 有興趣可以去圖書館找國防部史編處出版的書來看01/10 22:23
2F→NKN: 車臣戰爭1994-2000：城鎮戰之經驗教訓01/10 22:23
3F→NKN: https://www.books.com.tw/products/0010366746 書目資料01/10 22:23
4F→NKN: 第一次車臣戰爭俄軍吃鱉的事情在西方還報蠻大的01/10 22:24
5F→NKN: 但學到教訓後第二次車臣戰爭俄軍就準備充足 雖然還是很辛苦01/10 22:24
6F→NKN: 但就是贏了01/10 22:24
7F→NKN: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1109917886.A.732.html01/10 22:25
8F→NKN: ^2005年的文章參考看看01/10 22:25
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁