作者查詢 / NKN

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NKN 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共5849則

限定看板：Warfare

看板排序：

全部MartialArts8062C_Chat6198Warfare5849Military5102historia2409GUNDAM1006IA902MMA863DummyHistory717Gossiping399TKU-Strategy274LightNovel242MH146SLG142Policy110SD-GundamOL94NDS85Militarylife79Hayate60HatePolitics59car37Old-Games36Baseball32MdnCNhistory30Koei26MuscleBeach26Judo25Steam25Gintama23NTU-Karate23movie19NBA18Navigation17Paradox16TypeMoon16C_ChatBM15GameDesign15Canned13NCCU_YAIC13CrossStrait12PSP-PSV12Ecophilia11Haruhi10ask9TamShui9ArakawaCow8FATE_GO8specialman8CHING7KINGDOM6Emulator5PCSH91_3055TW-history5Boxing4Wargaming4Hiking3JapanStudy3KS91-3193Navy3Stock3Agriculture2Cga2Food2Instant_Food2kendo2MGL-history2Middle_East2NCHU-giip2NTUSG2Odoko-juku2SMSlife2WRC2Zombie2Catholic1Conan1Doraemon1gallantry1GossipPicket1GVOnline1HKMCantonese1Little-Games1Marginalman1medstudent1Mongolia1NCCU08_HISTO1NFL1NTOU_HRE_93b1NTU-Archery1Oceanography1Orientalism1PC_Shopping1PublicIssue1Saiunkoku1SouthPark1Suckcomic1SurvivalGame1Tech_Job1TKU_EW94B1TW-language1WarringState1<< 收起看板(100)

首頁

尾頁

[閒聊] 企圖重現15世紀歐洲弓箭vs盔甲的YT影片

[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: tomhawkreal - 發表於 2025/12/23 07:17(2周前)

1^F推NKN: 重點就兩個: 15世紀鎧甲可以防弓箭穿透但刺中弱點仍非死即傷12/24 17:32

2^F→NKN: 而且15世紀的歐洲其實已經普及重磅數的十字弓火銃也開始出現12/24 17:33

3^F→NKN: 鎧甲的全盛期其實蠻短的大概就整個15世紀約一百年左右12/24 17:33

4^F→NKN: 15世紀末差不多跟進入大航海時代的同時期因為火銃普及12/24 17:34

5^F→NKN: 鎧甲設計就陸續轉變成只加厚集中防禦胸部的胸甲12/24 17:34

6^F→NKN: 最近獲好評的中世紀捷克模擬電玩"天國降臨救贖"1代跟2代的12/24 17:35

7^F→NKN: 時空背景差不多剛好就是鎧甲全盛期但弓箭在遊戲中仍然很有12/24 17:36

8^F→NKN: 用有興趣可以體驗一下12/24 17:36

9^F→NKN: 時空設定在比胡斯戰爭稍前的1400年代12/24 17:37

[心得] 李德哈特的理論影響了閃電戰?

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: helldog - 發表於 2025/11/14 15:03(1月前)

10^F推NKN: 富勒是公認對閃擊戰理論有影響李德哈特就被認為只是利用11/20 20:23

11^F→NKN: 戰後採訪德國將領機會替自己打廣告但李德哈特的功績主要還是11/20 20:23

12^F→NKN: 在戰史研究方面還有他的戰史研究書跟軍事理論書涉及更多11/20 20:24

13^F→NKN: 非軍事層面11/20 20:24

14^F→NKN: 富勒則還是比較偏純軍事11/20 20:24

[問題] 為何中國將領精兵很少使用全罩或鼻盔？

[ Warfare ]73 留言, 推噓總分: +15

作者: ccyaztfe - 發表於 2025/07/24 17:17(5月前)

1^F推NKN: 東方更流行另外裝防護面具07/24 18:01

2^F→NKN: 俄國跟日本也是這樣07/24 18:01

3^F→NKN: https://www.touken-world.jp/tips/37265/07/24 18:03

4^F→NKN: 全罩式頭盔在西歐也經歷複雜的發展史主要是為了改善呼吸困難07/24 18:04

5^F→NKN: https://i.imgur.com/9GEeHYd.jpeg 西歐頭盔發展史07/24 18:04

6^F→NKN: 1300年代以前也就是十字軍常用的筒狀頭盔呼吸很困難07/24 18:05

7^F→NKN: 後來就發展出了上掀式面罩但為了改善呼吸困難鼻子部分07/24 18:06

8^F→NKN: 就越做越尖來騰出呼吸空間07/24 18:06

9^F→NKN: 然後一般雜兵更多使用輕便便宜但防禦力頗高的斗笠狀頭盔07/24 18:07

10^F→NKN: 因斗笠狀頭盔構造簡單卻又可有效廣泛防禦自上而下揮砍攻擊07/24 18:07

11^F→NKN: 面部防禦就往往靠運氣跟實力或者另外自備面具07/24 18:08

12^F→NKN: 斗笠狀頭盔不論在東西方都是後來最普及的頭盔形式07/24 18:09

13^F→NKN: 甚至一直被使用到第二次世界大戰07/24 18:09

14^F→NKN: https://i.imgur.com/p9P2JXp.jpg07/24 18:12

15^F→NKN: 但第二次世界大戰以後斗笠狀頭盔退流行主要是車輛普及後07/24 18:14

16^F→NKN: 斗笠狀頭盔不方便上下車一般斗笠遮陽效果好正適合全球暖化07/24 18:14

17^F→NKN: 熱得要死的環境但卻沒有文藝復興主要也是不方便上下車07/24 18:14

18^F推NKN: 除了面具另外一種很流行的面部防禦法就是掛上鎖子甲頭巾07/24 18:18

19^F→NKN: https://i.imgur.com/8fXcd6L.jpeg 印度的一種鎧甲07/24 18:18

20^F→NKN: 基本上跟現代機車騎士遮陽又不想太悶是一樣原理07/24 18:18

21^F推NKN: 可看上面的歐洲頭盔發展圖羅馬時代以後北方人的鼻盔是最早型07/24 23:05

22^F→NKN: 的附加面部防禦的頭盔在西元1000年前就有後來才陸續發展出07/24 23:05

23^F→NKN: 面部防禦更多的全罩式頭盔07/24 23:06

24^F→NKN: 全罩式頭盔為了改善呼吸困難則又追加上掀機構跟面罩持續凸出07/24 23:06

25^F推NKN: ^更正西元1000年前後就有07/24 23:08

26^F→NKN: 那張圖把各種頭盔出現的年代跟發展支線都畫得很簡白了07/24 23:09

27^F→NKN: 就像很多東西頭盔發展史是由簡化繁後又返璞歸真回歸實用07/24 23:10

28^F→NKN: 簡單的設計07/24 23:10

29^F→NKN: 在中國則因為兵制是更注重大量動員跟裝備大量配發07/24 23:12

30^F→NKN: 比較少讓個人裝備去像改車一樣自費改裝發展出很多花樣07/24 23:12

31^F→NKN: 就長期維持便宜簡單實用設計07/24 23:12

32^F推NKN: 松代以後主要都是雜兵配發斗笠狀頭盔騎兵為了因應一些馬上07/24 23:17

33^F→NKN: 使用採用更俐落更不礙手的圓頭狀頭盔側面下掛防禦頭巾的設計07/24 23:18

34^F→NKN: ^宋代07/24 23:19

35^F→NKN: 但製作技法與材料會隨當代環境有變化還有裝飾花樣也不同07/24 23:20

36^F推NKN: 至於若需要面部防禦就是外掛面具是最簡單的07/24 23:24

37^F→NKN: 其實中國史書中偶爾也會提到一些戰士使用面具07/24 23:25

56^F→NKN: 面甲還是有用的因為刀刃類兵器只要劃一下就足以造成嚴重出血07/26 10:53

57^F→NKN: 然後戰場上最常見的對面部傷害又是飛石流箭07/26 10:53

58^F→NKN: 就好像如果問安全帽的護目鏡那麼薄一層有啥用抵擋彈跳石頭07/26 10:54

59^F→NKN: 還是行的07/26 10:54

60^F→NKN: 只是古代沒有壓克力玻璃所以護甲界中眼睛還是死穴就是了07/26 10:55

61^F→NKN: 然後最普遍的面具又是皮製或木製的碎片不會造成嚴重傷害07/26 10:56

62^F→NKN: 甚至現代擊劍界練武的臉部護具也沒多厚但要抵擋鈍刃傷害07/26 10:58

63^F→NKN: 還是可以的07/26 10:58

64^F→NKN: 有跟沒有差很多07/26 10:58

[新聞] 二戰期間逾30萬日軍葬身海底相隔80年後仍僅尋獲1％遺骸

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: hihihihehehe - 發表於 2025/04/26 18:18(8月前)

9^F推NKN: 自古多少人死在海上都找不到啦日本海軍軍歌都寫人死浮屍05/02 16:43

10^F→NKN: https://youtu.be/PfBebI2oFp405/02 16:44

11^F→NKN: 當了海軍就不要奢望戰死屍體會被找到05/02 16:45

[閒聊] 荷蘭人的航海術-海岸引導

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: helldog - 發表於 2025/03/31 23:38(9月前)

3^F推NKN: 1640年後航法反映了當時的航海技術就是先找到正確的南北緯04/02 10:54

4^F→NKN: 度再往東或往西就能抵達目標04/02 10:54

5^F→NKN: 而因為當時沒有正確測量經度的方法所以用地理參考點先正確04/02 10:55

6^F→NKN: 定位是非常重要的04/02 10:55

7^F→NKN: 找到珠江口就知道台灣南部打狗山約莫在正東方了04/02 10:56

[問題] 德川幕府戊辰戰爭動員兵力大不如前

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: cjol - 發表於 2025/04/01 21:18(9月前)

1^F推NKN: 德川慶喜都逃跑了顯見其不想認真打04/02 10:47

2^F→NKN: 如果德川幕府真的有要全面內戰那看後面的東北與北海道戰役就04/02 10:48

3^F→NKN: 知道能調動的兵力還是不少04/02 10:48

4^F→NKN: 但認真打下去可能京都跟江戶都會陷入全面火海慶喜不想打也04/02 10:49

5^F→NKN: 有他的04/02 10:49

6^F→NKN: 因為光是史實程度的交戰一些局地戰場附近的城鎮就燒光了04/02 10:51

7^F→NKN: 江戶期的城鎮就不是為戰爭準備的非常脆弱04/02 10:51

[情報] Easy Red 2 上海南京攻防戰

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: NKN - 發表於 2025/03/30 14:19(9月前)

2^F→NKN: 高度還原史實的戰史遊戲應該還可以吧?03/30 14:23

4^F→NKN: 因為就我所知範圍沒有第二個還原上海南京戰役史實的FPS03/30 14:53

5^F→NKN: 而且遊戲中的軍事裝備大致都是準確的03/30 14:53

6^F→NKN: 想體驗四行倉庫戰鬥也只能玩這遊戲了03/30 14:54

[新聞] 漢匈戰爭血腥證據！蒙古發現遭肢解漢朝士兵集體墓穴

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +12

作者: hihihihehehe - 發表於 2025/03/21 23:45(9月前)

27^F推NKN: 這就古戰場相關地區常有的百人坑03/25 21:29

Re: [問題] 為什麼中國軍在1950變強了

[ Warfare ]35 留言, 推噓總分: +6

作者: jimmy5680 - 發表於 2025/02/25 03:27(10月前)

6^F推NKN: 我認為這篇過度高估志願軍的裝備真正接收蘇聯裝備受蘇式訓練02/25 09:21

7^F→NKN: 的是開戰時的北韓軍其實單就各戰役中造成的美軍損失02/25 09:22

8^F→NKN: 北韓才是整場韓戰中最讓美軍苦戰的對手02/25 09:22

9^F→NKN: 就美軍捕捉到的中共俘虜在1950年冬季參戰之初的中共軍裝備02/25 09:22

10^F→NKN: 不怎麼樣缺乏補給也缺乏重武器幾乎都是仰賴輕武器與夜襲02/25 09:23

11^F→NKN: 主要的招數就是暗夜敲鑼打鼓壯大聲勢後衝過來丟手榴彈02/25 09:23

12^F→NKN: 當年冬季幾乎要打到鴨綠江的美軍與南韓軍非常輕敵02/25 09:24

13^F→NKN: 加上難以判斷敵軍規模與戰力才大量發生心理崩潰後撤02/25 09:24

14^F→NKN: 中共志願軍的裝備與訓練改善要等到進入壕溝陣地戰時期之後了02/25 09:25

15^F→NKN: 而且要注意一件事當受到中共奇襲聯合國軍急速後撤之後02/25 09:27

16^F→NKN: 在1951年年初整理戰線時其實最大的威脅甩掉了中共軍迅速在02/25 09:27

17^F→NKN: 半島東側南下的北韓軍聯合國軍花了整個一月在處理東部的02/25 09:28

18^F→NKN: 北韓軍威脅02/25 09:28

19^F→NKN: 我認為因為北韓的戰史資料獲得困難加上中共過分吹捧自家人02/25 09:28

20^F→NKN: 北韓軍在整場韓戰中的活躍被中文戰史界過小評價02/25 09:28

21^F→NKN: 其實在1951年春季被完全擊潰之前北韓軍的單位戰力是相當高02/25 09:29

22^F→NKN: 若非仁川登陸戰奇襲擊潰了其補給線別說要追擊到鴨綠江02/25 09:30

23^F→NKN: 聯合國軍要推回38度線可能都要好幾個月02/25 09:30

24^F推NKN: 還有1951年春季之前北韓軍被擊潰的原因之一就是因為在半島西02/25 09:33

25^F→NKN: 部戰線的中共軍補給貧困追不上北韓軍南下追擊的速度才造成02/25 09:33

26^F→NKN: 北韓孤軍深入被擊潰02/25 09:33

27^F→NKN: 1950年中受蘇聯訓練有蘇聯裝備的北韓軍的追擊持續時間都是02/25 09:34

28^F→NKN: 比參戰之初的中共軍還長的才能一路追擊南韓與美軍到釜山02/25 09:34

[問題] 為什麼中國軍在1950變強了

[ Warfare ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: a800275 - 發表於 2025/02/23 18:18(10月前)

16^F推NKN: https://reurl.cc/O5yxey 中國人民志願軍之人浪02/23 23:46

17^F→NKN: 先看完上面這篇文有疑問再來發問志願軍其實死很慘02/23 23:46

18^F→NKN: 美軍在被奇襲之後回神就把志願軍打爆了02/23 23:46

19^F→NKN: 只是政治掣肘限制美軍不能再北進02/23 23:47

20^F→NKN: 當時的電報都宣稱志願軍"企圖回國現象嚴重"意思是逃兵很多02/23 23:48

首頁

尾頁