作者查詢 / Nick87061319

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Nick87061319 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1355則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 什麼樣的人冷氣會開16度 ?

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +1

作者: HolyMickey - 發表於 2024/04/16 19:32(2周前)

13^F噓Nick87061319: 怕熱的人42.70.97.154 04/16 19:40

14^F→Nick87061319: 你不覺得冷氣開16度包棉被吃麻辣42.70.97.154 04/16 19:41

15^F→Nick87061319: 燙很幸福不然平常吃都會流汗42.70.97.154 04/16 19:41

[討論] 為什麼要將石門水庫的水調到新竹？

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: +6

作者: Nick87061319 - 發表於 2024/04/15 17:34(2周前)

80^F→Nick87061319: https://i.imgur.com/EnXDXOJ.jpg42.70.157.94 04/15 23:34

12^F→Nick87061319: https://i.imgur.com/Prkr0bx.jpg42.70.157.94 04/15 17:42

38^F→Nick87061319: 滿庫半年留著給缺水的時候用你難不42.70.157.94 04/15 18:07

39^F→Nick87061319: 成缺水的時候不用準備？你是不是傻42.70.157.94 04/15 18:07

40^F→Nick87061319: ？現在你有水的時候要分給他們沒42.70.157.94 04/15 18:07

41^F→Nick87061319: 水的時候水從哪來？你去尿尿尿出42.70.157.94 04/15 18:07

42^F→Nick87061319: 來？42.70.157.94 04/15 18:07

43^F→Nick87061319: 統籌乾水庫屁事去跟中央要啊哭三42.70.157.94 04/15 18:08

44^F→Nick87061319: 小42.70.157.94 04/15 18:08

50^F→Nick87061319: 你拿一個水庫沒水的去供給有意思你42.70.157.94 04/15 18:10

51^F→Nick87061319: 不去把翡翠水庫的水慢慢往新竹接42.70.157.94 04/15 18:10

52^F→Nick87061319: ？42.70.157.94 04/15 18:10

[討論] 黃子佼事件不太嚴重？

[ HatePolitics ]124 留言, 推噓總分: +4

作者: Nick87061319 - 發表於 2024/04/12 13:48(2周前)

98^F→Nick87061319: 笑死不管用觀感法條來看都是統神42.70.103.45 04/12 15:14

99^F→Nick87061319: 比較嚴重是不是你說的？你講講那42.70.103.45 04/12 15:14

100^F→Nick87061319: 個法條是統神罪大於黃子佼42.70.103.45 04/12 15:14

Re: [情報] 一平竊取大谷金額1600萬鎂

[ Baseball ]43 留言, 推噓總分: -5

作者: sexyATHENA - 發表於 2024/04/12 08:51(2周前)

20^F噓Nick87061319: 如果大谷跟普通人一樣需要處理這些他就不會有今天04/12 09:01

21^F→Nick87061319: 這麼高的成就了光是他那個合約以一個正常人的邏輯04/12 09:01

22^F→Nick87061319: 就不會簽你不是大谷我不是大谷所以我們是一般人04/12 09:01

23^F→Nick87061319: 別把他想成跟我們一樣的人04/12 09:01

[討論] 統神言論總結真的沒什麼大不了的啊

[ HatePolitics ]176 留言, 推噓總分: +11

作者: Nick87061319 - 發表於 2024/04/11 21:50(2周前)

66^F→Nick87061319: https://i.imgur.com/o9QaACj.jpg42.70.103.45 04/11 22:03

105^F→Nick87061319: 他澄清了今天的直播也有上下文解析42.70.103.45 04/11 22:20

106^F→Nick87061319: .... 我剛剛截的新聞不也是嗎標題42.70.103.45 04/11 22:20

107^F→Nick87061319: 是未成年但是點進去那個少女是14-42.70.103.45 04/11 22:20

108^F→Nick87061319: 16歲42.70.103.45 04/11 22:20

Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是

[ HatePolitics ]100 留言, 推噓總分: +5

作者: ms883050 - 發表於 2024/04/10 10:12(3周前)

4^F推Nick87061319: 現在有做還是給予肯定啦讚42.70.126.199 04/10 10:15

7^F→Nick87061319: 不過毛骨悚然這件事我還是不能認同42.70.126.199 04/10 10:17

8^F→Nick87061319: 啦多少個有黑道背景的立法委員在42.70.126.199 04/10 10:17

9^F→Nick87061319: 每一個政黨裡面這不是更毛骨悚然嗎42.70.126.199 04/10 10:17

10^F→Nick87061319: ？42.70.126.199 04/10 10:17

17^F噓Nick87061319: 民進黨有女黨工昨天在臉書驚爆，自42.70.126.199 04/10 10:20

18^F→Nick87061319: 己遭性騷擾民進黨中央卻吃案，該女42.70.126.199 04/10 10:20

19^F→Nick87061319: 黨工也在留言處揭露與導演的對話內42.70.126.199 04/10 10:20

20^F→Nick87061319: 容，該名外號「輝哥」的導演還反問42.70.126.199 04/10 10:20

21^F→Nick87061319: ，「沒有手麻，只是忍住咳嗽，怕吵42.70.126.199 04/10 10:20

22^F→Nick87061319: 醒妳，妳睡得好嗎？」42.70.126.199 04/10 10:21

23^F→Nick87061319: 這件事民進黨黨發言人會覺得毛骨悚42.70.126.199 04/10 10:21

24^F→Nick87061319: 然嗎？42.70.126.199 04/10 10:21

29^F噓Nick87061319: 統神今天是被民進黨針對當然指著民42.70.126.199 04/10 10:32

30^F→Nick87061319: 進黨啊你邏輯是不是打結？況且你42.70.126.199 04/10 10:32

31^F→Nick87061319: 最後有下結論說國民黨請統神這件事42.70.126.199 04/10 10:32

32^F→Nick87061319: 讓人毛骨悚然那我就反問你其他事件42.70.126.199 04/10 10:32

33^F→Nick87061319: 會不會有毛骨悚然不回覆在那邊說不42.70.126.199 04/10 10:32

34^F→Nick87061319: 管三七二十一只會嘴綠的你邏輯也是42.70.126.199 04/10 10:32

35^F→Nick87061319: 很奇怪欸42.70.126.199 04/10 10:32

36^F→Nick87061319: 所以民進黨有女黨工昨天在臉書驚爆42.70.126.199 04/10 10:32

37^F→Nick87061319: ，自己遭性騷擾民進黨中央卻吃案，42.70.126.199 04/10 10:32

38^F→Nick87061319: 該女黨工也在留言處揭露與導演的對42.70.126.199 04/10 10:32

39^F→Nick87061319: 話內容，該名外號「輝哥」的導演還42.70.126.199 04/10 10:32

40^F→Nick87061319: 反問，「沒有手麻，只是忍住咳嗽，42.70.126.199 04/10 10:32

41^F→Nick87061319: 怕吵醒妳，妳睡得好嗎？」這件事你42.70.126.199 04/10 10:32

42^F→Nick87061319: 會不會覺得毛骨悚然就問你啊…42.70.126.199 04/10 10:32

48^F→Nick87061319: 就看你以往的發言是不是兩邊一致啊42.70.126.199 04/10 10:42

49^F→Nick87061319: 如果不是42.70.126.199 04/10 10:42

50^F→Nick87061319: 那你不就只是針對藍的42.70.126.199 04/10 10:42

51^F→Nick87061319: 那不也一樣不用把自己講的多中立42.70.126.199 04/10 10:42

52^F→Nick87061319: 懂嗎～42.70.126.199 04/10 10:42

53^F→Nick87061319: 但如果你以往言論一致就不予置評啦42.70.126.199 04/10 10:42

54^F→Nick87061319:42.70.126.199 04/10 10:42

55^F→Nick87061319: 反正黃捷這件事情上我是覺得做的很42.70.126.199 04/10 10:42

56^F→Nick87061319: 棒42.70.126.199 04/10 10:42

57^F→Nick87061319: 但發言人這個言論統神會這樣回應也42.70.126.199 04/10 10:42

58^F→Nick87061319: 很正常42.70.126.199 04/10 10:42

59^F→Nick87061319: 如果你有把昨天call in看過的話42.70.126.199 04/10 10:42

62^F→Nick87061319: 況且這件事有什麼好切割的藍綠營內42.70.126.199 04/10 10:45

63^F→Nick87061319: 部都有很多讓人毛骨悚然的人單單挑42.70.126.199 04/10 10:45

64^F→Nick87061319: 一個統神出來我真的會笑死欸有黑42.70.126.199 04/10 10:45

65^F→Nick87061319: 道背景的你要不要切割？酒駕撞死人42.70.126.199 04/10 10:45

66^F→Nick87061319: 的要不要切割權勢性交的要不要切割42.70.126.199 04/10 10:45

67^F→Nick87061319: ？有邏輯一點好嗎42.70.126.199 04/10 10:45

70^F→Nick87061319: 那就沒什麼好討論的啊笑死我還在42.70.126.199 04/10 10:46

71^F→Nick87061319: 這浪費口舌想要理性討論結果這邊一42.70.126.199 04/10 10:46

72^F→Nick87061319: 個不理性的人@@42.70.126.199 04/10 10:46

74^F→Nick87061319: 你轉貼下面有自己做結論啊我有說42.70.126.199 04/10 10:47

75^F→Nick87061319: 錯嗎？你小孩會看你禁止他啊你行42.70.126.199 04/10 10:47

76^F→Nick87061319: 使你的親權啊對他用啊在這裡講你42.70.126.199 04/10 10:47

77^F→Nick87061319: 小孩會看到？42.70.126.199 04/10 10:47

79^F→Nick87061319: 你引用我的文我不能來看看有什麼評42.70.126.199 04/10 10:48

80^F→Nick87061319: 論？你是獨立開文？你可以不要引42.70.126.199 04/10 10:48

81^F→Nick87061319: 用啊@@自己開文很難？42.70.126.199 04/10 10:48

82^F→Nick87061319: 沒收他手機親權行使還要我教你？42.70.126.199 04/10 10:49

83^F→Nick87061319: 去學校找老師討論這件事情的嚴重性42.70.126.199 04/10 10:49

84^F→Nick87061319: 幹你是你小孩的爸爸還是我是你小孩42.70.126.199 04/10 10:49

85^F→Nick87061319: 的爸爸你發在這裡你小孩學校老師42.70.126.199 04/10 10:49

86^F→Nick87061319: 最好會看到快笑死欸還要幫你想辦42.70.126.199 04/10 10:49

87^F→Nick87061319: 法42.70.126.199 04/10 10:49

92^F→Nick87061319: 笑死我的嚴不嚴重一直以來都是以台42.70.126.199 04/10 10:59

93^F→Nick87061319: 灣法律觀點來認定如果你認為很嚴重42.70.126.199 04/10 10:59

94^F→Nick87061319: 拜託身為塔綠班你去要求民進黨修42.70.126.199 04/10 10:59

95^F→Nick87061319: 法除了兒少全部修一修謝謝42.70.126.199 04/10 10:59

Re: [討論] 如果覺得統神很嚴重的話為什麼黃子佼只是

[ HatePolitics ]103 留言, 推噓總分: +6

作者: ilovptt - 發表於 2024/04/10 09:58(3周前)

25^F噓Nick87061319: 但事實上你要如何用道德意識束縛他42.70.126.199 04/10 10:07

26^F→Nick87061319: 人想法？沒辦法啊所以你就是法律42.70.126.199 04/10 10:07

27^F→Nick87061319: 明文規定況且這件事不是輕微的唷42.70.126.199 04/10 10:07

28^F→Nick87061319: 你說輕微的我們可以討論道德意識42.70.126.199 04/10 10:07

29^F→Nick87061319: 這件事情是很嚴重的全國民眾都認為42.70.126.199 04/10 10:07

30^F→Nick87061319: 很嚴重的事情你還在跟我談道德意識42.70.126.199 04/10 10:07

31^F→Nick87061319: 法律還不補上處罰這麼嚴重的事情42.70.126.199 04/10 10:07

32^F→Nick87061319: 立法委員在幹嘛？42.70.126.199 04/10 10:07

過水問題解惑

[ MJ ]42 留言, 推噓總分: +18

作者: zebra4040 - 發表於 2024/04/09 08:34(3周前)

8^F推Nick87061319: 莊家只能用問的防止上家攔胡不過意圖太明顯很難防04/09 13:35

9^F→Nick87061319: 所以要打心裡戰動不動就問就有機會防攔胡04/09 13:35

[問題] T1粉絲的卡吧車是不是開錯了？

[ LoL ]48 留言, 推噓總分: +19

作者: Nick87061319 - 發表於 2024/04/07 22:08(3周前)

13^F→Nick87061319: https://i.imgur.com/dIxB2Sp.jpg04/07 22:14

[閒聊] 雙敗賽制484不太公平

[ LoL ]446 留言, 推噓總分: +30

作者: c259888 - 發表於 2024/04/07 21:17(3周前)

4^F推Nick87061319: 之前不就有人說你也可以輸啊 @@04/07 21:18

首頁

尾頁