[討論] 為什麼要將石門水庫的水調到新竹？

看板HatePolitics作者 (Nick)時間2周前 (2024/04/15 17:34), 2周前編輯推噓6(15推 9噓 56→)
留言80則, 25人參與, 2周前最新討論串1/1
我剛剛看了一個新聞 真的是傻眼貓咪 陳建仁腦袋有問題是不是？ 底下官員腦袋都有問題是不是？ 石門水庫的水都快不夠給原本區域的人用了 我們的政府還要把他拿去分給新竹台積電用？ 你以為石門水庫跟翡翠水庫一樣有80%左右的儲水量嗎？ 我住林口啦不要來查我水錶 原本就有時候在停水了 現在是想要讓停水變常態？ 怎麼會有這麼白癡的政策 台積電水不夠就蓋新水庫啊 幹 這個我平民老百姓想的到的 陳建仁他們想不到？ 沒錢 綠能預算撥那麼多 數發部預算那麼多 不會撥過來？ 你一個院長不會還要別人教？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713173677.A.9D2.html ※ 編輯: Nick87061319 (42.79.115.190 臺灣), 04/15/2024 17:35:21
→
04/15 17:35, 2周前 , 1F
好啊，你開課發公文叫他去上你的課
04/15 17:35, 1F
推
04/15 17:35, 2周前 , 2F
黨說沒有缺水，勸你不要亂po
04/15 17:35, 2F
要到0才算 蒸蚌
推
04/15 17:36, 2周前 , 3F
園區最重要
04/15 17:36, 3F
推
04/15 17:37, 2周前 , 4F
新竹科學園區應該遷走水都不夠民生用了
04/15 17:37, 4F
推
04/15 17:38, 2周前 , 5F
美國爸爸叫你調，你敢不調？
04/15 17:38, 5F
→
04/15 17:40, 2周前 , 6F
新竹桃園人可以去抗議叫台積電搬走啊
04/15 17:40, 6F
推
04/15 17:40, 2周前 , 7F
有聽說以前要在尖石蓋水庫，但現在都
04/15 17:40, 7F
→
04/15 17:40, 2周前 , 8F
不可能了
04/15 17:40, 8F
→
04/15 17:41, 2周前 , 9F
新竹海邊全部蓋滿海淡廠還比較簡單
04/15 17:41, 9F
推
04/15 17:41, 2周前 , 10F
最終目標是北部水庫全都互通 互相備援
04/15 17:41, 10F
先通新山跟翡翠來 在通其他的才有用吧 你先通不夠的會有水？這根本不符合常理
→
04/15 17:41, 2周前 , 11F
好嗎
04/15 17:41, 11F
→
04/15 17:42, 2周前 , 12F
04/15 17:42, 12F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:42:22
推
04/15 17:42, 2周前 , 13F
04/15 17:42, 13F
幹 趕快蓋好別在通石門去新竹了 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:43:28
推
04/15 17:44, 2周前 , 14F
翡翠水庫 多分一些到新北 桃園 就行了 大
04/15 17:44, 14F
階段就沒有這樣做 如果常態的把翡翠分給新北 那要通可以啊 問題就是快沒水才分給新北 其他沒接到翡翠水庫的就活該限水？
→
04/15 17:44, 2周前 , 15F
水庫理論
04/15 17:44, 15F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:44:54
推
04/15 17:45, 2周前 , 16F
新竹人喝的水是髒水 比較好的都給園區
04/15 17:45, 16F
噓
04/15 17:45, 2周前 , 17F
你有沒有想過雨下在不同集水區的問題
04/15 17:45, 17F
你有沒有想過我提的問題是石門水庫水不夠 怎麼分給新竹的問題？別別人說A你回B啊
→
04/15 17:46, 2周前 , 18F
不過現在人人濾水 還好
04/15 17:46, 18F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:46:22
→
04/15 17:46, 2周前 , 19F
桃園不要的台積電， 新竹要啊～
04/15 17:46, 19F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:47:08
推
04/15 17:47, 2周前 , 20F
你桃園有新竹重要嗎？沒有就b嘴
04/15 17:47, 20F
噓
04/15 17:51, 2周前 , 21F
拉管也不會先從比較遠的水庫拉起吧，當然
04/15 17:51, 21F
你是不是邏輯有問題 你不把有水的拉過來 拉一個沒水的 你是會有水用？你把翡翠拉到石門 石門有水了 才能拉到新竹 你先拉一個沒水的 要大家一起停水？
→
04/15 17:51, 2周前 , 22F
是近的優先
04/15 17:51, 22F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 17:53:34
噓
04/15 17:54, 2周前 , 23F
你最會
04/15 17:54, 23F
你最棒 滾吧
噓
04/15 17:55, 2周前 , 24F
你只想著台積電 實際上連通管是要解決
04/15 17:55, 24F
你家行政院長陳建仁今天上午視察該聯通管工程計畫-隧道銜接段工程施工進度、表示，石門水庫是北部地區很重要水庫，寶山及寶二水庫對於高科技產業很重要，將石門水庫跟新竹聯通管建立非常重要，該計畫每天可調度30萬噸水量，讓石門水庫餘裕水量蓄存在新竹寶山與寶二水庫，提供台積電等台灣科技發展。
→
04/15 17:55, 2周前 , 25F
現在氣候異常會有局部多雨/無雨的情況
04/15 17:55, 25F
跟你說的完全不一樣 別爭了好嗎？還想幫他凹？
還有 25 則推文
還有 1 段內文
→
04/15 18:10, 2周前 , 51F
不去把翡翠水庫的水慢慢往新竹接
04/15 18:10, 51F
→
04/15 18:10, 2周前 , 52F
？
04/15 18:10, 52F
→
04/15 18:11, 2周前 , 53F
喔幹桃園蓋這麼多捷運你們以為靠桃園自
04/15 18:11, 53F
大家一起停水停起來 蒸蚌
→
04/15 18:11, 2周前 , 54F
己的藍領工業稅收做的起來喔，他媽的連
04/15 18:11, 54F
→
04/15 18:11, 2周前 , 55F
機捷營運都有困難了。桃園的捷運乃至全
04/15 18:11, 55F
→
04/15 18:11, 2周前 , 56F
台的捷運都是竹科給的好嗎，他媽的你搭
04/15 18:11, 56F
→
04/15 18:11, 2周前 , 57F
捷運搭爽爽現在水電被重新分配也剛好而
04/15 18:11, 57F
→
04/15 18:11, 2周前 , 58F
已
04/15 18:11, 58F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 18:12:24
→
04/15 18:12, 2周前 , 59F
簡單來說就是選票考量，桃園已經夠藍了
04/15 18:12, 59F
→
04/15 18:12, 2周前 , 60F
沒有得罪不起的，南部夠綠了偶爾沒電不
04/15 18:12, 60F
→
04/15 18:12, 2周前 , 61F
會怎樣，竹科不能倒，否則黨的奶水就沒
04/15 18:12, 61F
→
04/15 18:12, 2周前 , 62F
了
04/15 18:12, 62F
噓
04/15 18:18, 2周前 , 63F
你知道是翡翠調石門，石門調寶山嗎？
04/15 18:18, 63F
你知道翡翠支援石門的部分僅限於新北某些地區嗎 台地地形以上的是沒辦法支援的 到時候沒水是桃園人都不用用水？
→
04/15 18:18, 2周前 , 64F
小草
04/15 18:18, 64F
→
04/15 18:20, 2周前 , 65F
翡翠有支援石門水庫原本的用水 石門省下
04/15 18:20, 65F
→
04/15 18:20, 2周前 , 66F
來的水再輸給新竹
04/15 18:20, 66F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 18:23:07
→
04/15 18:25, 2周前 , 67F
竹科搬走就好反正你們不要台積電
04/15 18:25, 67F
推
04/15 18:30, 2周前 , 68F
桃園有一堆埤塘，好好用
04/15 18:30, 68F
推
04/15 18:40, 2周前 , 69F
確實，應該先把翡翠水庫通石門水庫的
04/15 18:40, 69F
→
04/15 18:40, 2周前 , 70F
責任區
04/15 18:40, 70F
→
04/15 18:41, 2周前 , 71F
抱歉，沒注意到已經調過去了。
04/15 18:41, 71F
→
04/15 18:54, 2周前 , 72F
因為翡翠水庫支援板新，石門支援新竹
04/15 18:54, 72F
那應該要直接板新用翡翠 然後不用石門比較合理 不然石門支援新竹 結果沒水了 桃園人喝什麼？
推
04/15 18:59, 2周前 , 73F
為了寶三水庫預備啊
04/15 18:59, 73F
你預備要有水才能預備啊 你沒錢人 找窮人 會有錢？ 當然要找有錢人啊 翡翠很有錢 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 19:01:16 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 19:01:56
推
04/15 19:03, 2周前 , 74F
整串噓文真的可以知道綠色支持者水準到
04/15 19:03, 74F
可能都住台北 天龍人 不在意水資源
→
04/15 19:03, 2周前 , 75F
底有多高
04/15 19:03, 75F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 19:05:16
噓
04/15 20:18, 2周前 , 76F
你484不知道石門水庫上游集水區在新竹
04/15 20:18, 76F
就一點點 你也能說得那麼誇張 翡翠水庫整個在新北 要不要直接把翡翠水庫改成新北專用？
→
04/15 20:18, 2周前 , 77F
？
04/15 20:18, 77F
→
04/15 20:20, 2周前 , 78F
飲水要思源啊這位大德
04/15 20:20, 78F
推
04/15 22:10, 2周前 , 79F
張善政科技市長，應該可以開發AI雨水
04/15 22:10, 79F
→
04/15 23:34, 2周前 , 80F
04/15 23:34, 80F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.157.94 臺灣), 04/15/2024 23:36:05
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1c7FIjdI (HatePolitics)