作者查詢 / NiChu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NiChu 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共378則

限定看板：Ecophilia

看板排序：

尾頁

[ Ecophilia ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: skyprayer - 發表於 2009/02/21 22:09(15年前)

14^F→NiChu:誰叫他(肉粽)是最便宜且有效的護岸工勒~(攤手02/23 07:50

[ Ecophilia ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: phragmite - 發表於 2009/02/18 17:45(15年前)

1^F推NiChu:用心+專業推02/22 19:48

[ Ecophilia ]26 留言, 推噓總分: +10

作者: enviromentp - 發表於 2009/02/16 10:15(15年前)

9^F→NiChu:並接收產業專區處理後的事業污水←應該是接收符合放流水標02/17 22:43

10^F→NiChu:準之事業廢水吧?再多一次的處理程序總是比較保險(對環境而言02/17 22:44

11^F→NiChu:).當然實際運轉後會變怎樣誰也不曉得(台灣的奇怪案例太多了)02/17 22:45

13^F→NiChu:氯仿根本是事業有害廢棄物阿!不可併到汙水處理廠處理的...02/18 07:58

14^F→NiChu:http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/865316921.html02/18 08:00

15^F→NiChu:氯仿是廢棄物清理法在管的...跟廢水無關02/18 08:02

17^F→NiChu:http://law.epa.gov.tw/zh-tw/laws/272016861.html#att0102/18 10:53

18^F→NiChu:毒性物質管理法所列管的毒化物...這些都是不能併到污水處理02/18 10:54

19^F→NiChu:廠處理的.倘若在污水處理廠看到這些玩意兒,那就是管理單位02/18 10:54

20^F→NiChu:稽查不力.而非污水處理廠的錯(處理廠也是受害者之一...)02/18 10:55

24^F→NiChu:改名也只是換湯不換藥阿...=w="02/22 19:49

25^F→NiChu:台灣的污水處理廠要做到真的能"回收再利用"，放流水還是得再02/22 19:50

26^F→NiChu:加工處理阿...(攤手02/22 19:50

[ Ecophilia ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: BarkingSin - 發表於 2007/12/27 01:31(16年前)

15^F推NiChu:雖然我的車子大多都是隨身帶著跑的.但是這篇還是得推.12/12 14:48

16^F→NiChu:畢竟不是每個人都有辦法帶著車子隨身走阿...12/12 14:48

尾頁