作者查詢 / NiChu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NiChu 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共378則

限定看板：Ecophilia

看板排序：

全部Railway1437Road1244Bus1236Aviation775bicycle517MRT398Ecophilia378Geography244Little-Games189Gossiping181StupidClown143WoodworkDIY123joke107Interior48Agriculture32Civil31Urban_Plan23home-sale17Militarylife14Policy13GIS9L_LifeInfo9AllTogether8ChungLi8Car-rent7Sony-style7bicycle-tour6MacGyver6PublicBike6Boy-Girl5Neihu5San-Ying5TaichungCont5Gemini4NCCUbike4HsinYi3Nangang3TY_Research3Anchors2Architecture2Daan2Hiking2media-chaos2NCCU_SEED2NTNUHumanism2NTUST_bike2Sijhih2SSSH-16th-Fk2Taipei2Test2YOLO2Zhongzheng2ASHS-93-li1Aves1AviationGame1biker1C_Question1CEM991Chiayi1CN_Entertain1dlsh-7th-3031fastfood1FengYuan1FLAT_CLUB1Hunter1I-Lan1Ironman1Japan_Travel1Kaohsiung1kartrider1Keelung1kenichi1Mechanical1movie1N_E_Coastal1NCCU98_FM1NDMC-PH291Nets1PlayStation1PttHistory1PU_Family1Salary1Scorpio1Shu-Lin1ShuangHe1SportsShop1TaichungBun1Transport961USC1YiGo3111<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[問題] 用完的木筷可以回收給資源回收車嗎

[ Ecophilia ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: fjuhongting - 發表於 2009/09/08 21:32(15年前)

1^F→NiChu:紙漿原料?...(亂猜的)09/08 22:01

[問題] 電池沒用完可回收嗎?

[ Ecophilia ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: fjuhongting - 發表於 2009/09/07 20:04(15年前)

1^F→NiChu:1.要看是什麼電池，如果是特殊規格的超高壓蓄電池還是請專業09/07 20:16

2^F→NiChu:的來回收。普通乾電池的話就隨意了(如果不小心被乾電池電死09/07 20:17

3^F→NiChu:應該要找世界大驚奇之類的節目來拍了)09/07 20:18

4^F→NiChu:2.還是要看什麼電池，不同電池有不同的處理方式。09/07 20:18

5^F→NiChu:汽車用的鉛蓄電池通常是把裡面的硫酸液倒掉、金屬挖出來回收09/07 20:19

6^F→NiChu:填新的電池材料進去、灌新的電解液再生09/07 20:19

Re: [討論] 災後談談養殖漁業≠超抽地下水

[ Ecophilia ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: novarossi - 發表於 2009/09/01 17:19(15年前)

3^F→NiChu:事實並不全然是這樣...有興趣的話可以去找易淹水計畫的報告09/01 18:30

4^F→NiChu:此外，雖然潰堤＝淹水，但是淹水≠潰堤，要搞清楚前因後果。09/01 18:32

7^F→NiChu:另，設計堤防可沒想像中的簡單，不是下陷幾公分就補幾公分09/01 18:41

8^F→NiChu:回去，還要估算當時的雨量可能造成的瞬間暴雨量、下游地區09/01 18:42

9^F→NiChu:還得算暴潮高度，那些都需要大量的水文資料進行統計分析09/01 18:42

10^F→NiChu:分析完之後再決定要用50年或100年的防護水準下去設計堤防09/01 18:43

11^F→NiChu:高度，且還得考慮集水區的流達時間及流達量。09/01 18:44

12^F→NiChu:如果通通都精通的話，去考水利技師大概等於到手一辦囉...Orz09/01 18:45

13^F→NiChu: 半09/01 18:46

16^F→NiChu:請自便...(茶09/01 19:07

[問題] 想請問有關於空氣污染的問題

[ Ecophilia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: et10510 - 發表於 2009/08/31 14:49(15年前)

1^F→NiChu:關鍵字"燃料"、"使用者付費"08/31 15:43

[問題] 請問有哪些定位污染源的方法呢~??

[ Ecophilia ]21 留言, 推噓總分: 0

作者: ForeverFun - 發表於 2009/08/31 14:41(15年前)

1^F→NiChu:請先分清楚"固定污染源"跟"移動污染源"的差別在問吧...= ="08/31 15:34

2^F→NiChu:這兩種污染源的監測方式不太一樣08/31 15:35

14^F→NiChu:工廠廠區要找排放源??!!不就是直接去煙道找就好了嗎...@@"09/01 00:46

15^F→NiChu:除非是要抓管線洩漏那類非點源污染，就得用很傳統的管線測漏09/01 00:47

16^F→NiChu:去抓漏或是在區域內廣設定點監測儀器去抓濃度分布09/01 00:49

17^F→NiChu:關鍵在於要找的是：點源污染or非點源污染?09/01 00:58

18^F→NiChu:亦或是要從區域範圍內找出污染源...09/01 01:00

[問題] 彈簧床沒辦法回收嗎??

[ Ecophilia ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: alikoko - 發表於 2009/08/31 14:38(15年前)

4^F→NiChu:可以回收，黑一點的回收商會直接放火燒...XD09/01 00:10

[分享] 有機認證 & 清真食品

[ Ecophilia ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: oodh - 發表於 2009/08/27 16:18(15年前)

15^F→NiChu:http://www.m-hl.com.tw/Default.aspx?tabid=11908/28 10:08

16^F→NiChu:有機農業與無毒農業的差別08/28 10:08

[閒聊] 綠農草生栽培抗災報告

[ Ecophilia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: hikari01 - 發表於 2009/08/25 16:59(15年前)

3^F→NiChu:回覆中...請稍後08/25 17:51

[閒聊] 生態工法會不會比較脆弱

[ Ecophilia ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: manofncu - 發表於 2009/08/24 13:50(15年前)

4^F→NiChu:標準的因噎廢食，生態工法需要和傳統工法互相搭配才行；而08/24 18:24

5^F→NiChu:不是只單純的用傳統工法或是生態工法08/24 18:24

[問題] 這裡有涉足海洋保育領域的人嗎?

[ Ecophilia ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: tinia - 發表於 2009/08/24 07:21(15年前)

7^F推NiChu:冤有頭、債有主...來關懷台灣的陸域水體污染吧...(招手08/24 10:39

首頁

尾頁