作者查詢 / NiChu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NiChu 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共1235則

限定看板：Bus

看板排序：

全部Railway1437Road1244Bus1235Aviation775bicycle517MRT398Ecophilia378Geography244Little-Games189Gossiping181StupidClown143WoodworkDIY123joke107Interior48Agriculture32Civil31Urban_Plan23home-sale17Militarylife14Policy13GIS9L_LifeInfo9AllTogether8ChungLi8Car-rent7Sony-style7bicycle-tour6MacGyver6PublicBike6Boy-Girl5Neihu5San-Ying5TaichungCont5Gemini4NCCUbike4HsinYi3Nangang3TY_Research3Anchors2Architecture2Daan2Hiking2media-chaos2NCCU_SEED2NTNUHumanism2NTUST_bike2Sijhih2SSSH-16th-Fk2Taipei2Test2YOLO2Zhongzheng2ASHS-93-li1Aves1AviationGame1biker1C_Question1CEM991Chiayi1CN_Entertain1dlsh-7th-3031fastfood1FengYuan1FLAT_CLUB1Hunter1I-Lan1Ironman1Japan_Travel1Kaohsiung1kartrider1Keelung1kenichi1Mechanical1movie1N_E_Coastal1NCCU98_FM1NDMC-PH291Nets1PlayStation1PttHistory1PU_Family1Salary1Scorpio1Shu-Lin1ShuangHe1SportsShop1TaichungBun1Transport961USC1YiGo3111<< 收起看板(90)

首頁

尾頁

[新聞] 賣地賺5億，桃客只先還1244萬，公總不接

[ Bus ]40 留言, 推噓總分: +17

作者: YEHhuan - 發表於 2021/03/07 09:04(3年前)

2^F→NiChu: 該說桃客不意外……嗎？03/07 09:13

20^F→NiChu: 今天換成中壢客運一樣會被針對，桃園公車多為寡佔市場，桃03/07 17:16

21^F→NiChu: 客又是其中規模最大、歷史最悠久的業者，自然會高規格檢視03/07 17:16

[新聞] 電動巴士商機10年上看1700億

[ Bus ]12 留言, 推噓總分: +6

作者: hicker - 發表於 2021/02/26 23:08(3年前)

6^F推NiChu: 最近一件翻車意外是林口槽車案，大概是近1個月的事（機捷還02/27 13:52

7^F→NiChu: 因此停駛）02/27 13:52

[新聞] 桃園客運詐領補助！公總「怒討2.3億」　

[ Bus ]36 留言, 推噓總分: +13

作者: ZhiLou - 發表於 2021/02/26 14:34(3年前)

8^F→NiChu: 樓樓上的票價問題應該是市區公車vs客運計價基準不同導致02/26 17:10

9^F→NiChu: 但不得不說桃園市的交通(各方面)蠻爛的(不論公車、道路標線02/26 17:12

10^F→NiChu: 、整體規劃、停車場規劃...等都有很大的改進空間)02/26 17:12

18^F→NiChu: 那是因為校車路線是黃金賺錢路線…02/26 21:25

[新聞] 桃園新增208A「八德-捷運高鐵桃園站」公

[ Bus ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: semih - 發表於 2021/02/23 11:13(3年前)

1^F→NiChu: 1天4往返、只有高鐵-桃圳橋這段路線一樣，根本是新路線了吧02/23 12:27

10^F→NiChu: 桃圳橋是舊站名，新站名是桃園大圳橋02/23 15:38

11^F→NiChu: 然後桃圳路是桃園大圳改箱涵、上面鋪設道路，故名桃圳路02/23 15:39

12^F→NiChu: 桃圳路起訖端點為中園路-北園路，此段為桃園大圳與道路共線02/23 15:40

13^F→NiChu: 桃園大圳過中園路以下，圳旁巡水路為大圳路02/23 15:41

14^F→NiChu: 喔~附帶一提，桃圳橋改桃園大圳橋印象中是去年還前年才改的02/23 15:46

16^F→NiChu: 阿災、問二樓02/23 16:49

17^F→NiChu: 另外回三樓、台一線的桃圳橋前後站分別為漁管處(已裁撤)及02/23 16:51

18^F→NiChu: 下內壢，桃圳橋站是在中園路(110甲縣道)，其實個人覺得這站02/23 16:52

19^F→NiChu: 改水尾工作站反而比較合適02/23 16:54

[情報] 桃園最新試辦公車718路年後上路

[ Bus ]65 留言, 推噓總分: +22

作者: YEHhuan - 發表於 2021/02/09 15:07(3年前)

3^F→NiChu: 每日往返5班到底是要給誰搭阿....02/09 15:29

10^F推NiChu: 是說...如果業者覺得這條線做得起來，在試辦階段能自行加碼02/09 16:21

11^F→NiChu: 班次嗎? 按照他的一天5往返只有0630,0900,1130,1500,173002/09 16:21

12^F→NiChu: 雖然他的路線比206有競爭力(抵達桃園市區的速度上)02/09 16:23

13^F→NiChu: 但這個班次真的不行(沒搭上就GG)02/09 16:23

54^F→NiChu: 302的路線重點不在起訖端點，而是沿線的精華區域（南崁/大02/11 11:54

55^F→NiChu: 有/藝文）02/11 11:54

[新聞] 春節走春規劃了沒？搭大台南公車「趣」登

[ Bus ]14 留言, 推噓總分: +7

作者: seedhyper - 發表於 2021/02/10 19:54(3年前)

5^F推NiChu: 查了一下概略班距，約1小時1班（而且班距不定型）車班轉接02/10 22:34

6^F→NiChu: 凸槌大概就甭玩了……02/10 22:34

7^F→NiChu: 上面講的是綠22, 黃3延＆黃13更杯具，單日3往返……真。沒02/10 22:40

8^F→NiChu: 搭上就別玩了……02/10 22:40

9^F推NiChu: 更正，黃3－＞黃7延02/10 22:42

10^F→NiChu: 交通局在建議這些東西前能否自己去搭一趟看看啊～XDDDD02/10 22:43

Re: [情報] 中壢2條試辦公車上路

[ Bus ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: YEHhuan - 發表於 2021/02/05 11:42(3年前)

4^F推NiChu: 重點一直是班距&司機薪資問題啊...這兩個不改善,試辦路線02/05 13:07

5^F→NiChu: 開再多都沒用，交通狀況只會持續惡化02/05 13:07

[問題] 國道客運上下車問題 1816

[ Bus ]42 留言, 推噓總分: -6

作者: v963610 - 發表於 2021/02/02 16:57(3年前)

4^F→NiChu: 兩個都不行...不然就是搭重慶幹線去轉02/02 17:14

5^F→NiChu: 其實走10分鐘也沒多遠啊...那邊的人行道狀況改善的還不錯02/02 17:15

23^F→NiChu: 1818轉館前只能說那個司機心臟很大顆，就我所知只有幾個敢02/03 16:47

24^F→NiChu: 通常是為了多抽一根煙或是跑去重慶北買早餐才會這樣拐02/03 16:48

25^F→NiChu: 轉館前的話會比正規跑法快大約2分鐘左右(一個紅綠燈的時間)02/03 16:49

26^F→NiChu: 畢竟稽查單位會抓，抓到就是吃罰單...02/03 16:49

[新聞] 桃園市區公車全面禁止飲食！交通部：運輸

[ Bus ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: joanzkow - 發表於 2021/01/29 11:20(3年前)

6^F→NiChu: 公車不行、但客運可以啊...公車&客運的差別普羅大眾應該分01/29 13:49

7^F→NiChu: 不出來吧...01/29 13:50

[心得] 統聯客運超慢

[ Bus ]57 留言, 推噓總分: +19

作者: mdb6 - 發表於 2021/01/22 18:16(3年前)

41^F→NiChu: 統聯綠蠵龜的無線電呼號可不是喊假的...01/23 15:20

首頁

尾頁