作者查詢 / NewFreedom

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NewFreedom 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共118則

限定看板：Physics

首頁

尾頁

Re: [問題] homogenous和isotropic的差別

[ Physics ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: GroundWalker - 發表於 2011/09/29 20:01(14年前)

2^F→NewFreedom:若某材料permitivity不是位置函數,又化為scalar就是09/29 21:54

3^F→NewFreedom:常數,但isotropic的permitivity可以是函數,所以這兩個09/29 21:55

4^F→NewFreedom:概念沒有絕對關係,isotropic:P平行E處處成立,09/29 21:57

5^F→NewFreedom:homogeneous:permitivity的每個張量元素都是純量,09/29 21:59

6^F→NewFreedom:這個張量在材料的每一區域都是相同的09/29 22:00

7^F→NewFreedom:我想說的應該是和你一樣的意思,另外好奇長怎樣晶格09/29 22:36

8^F→NewFreedom:結構,會符合哪一種性質,想找找看實例09/29 22:36

[問題] homogenous和isotropic的差別

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: wubohan - 發表於 2011/09/29 01:47(14年前)

11^F→NewFreedom:電磁學Isotropic介電係數可以由張量寫成一個純量函數09/29 11:43

12^F→NewFreedom:homogeneous 則可再進一步簡化成純量常數09/29 11:44

15^F→NewFreedom:樓上補的homogeneous感覺才是對的09/29 21:52

[問題] 光的干涉與能量守恆之問

[ Physics ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: bendon - 發表於 2011/04/08 23:17(14年前)

8^F推NewFreedom:在B介面反射相位會多差Pi吧?04/08 23:29

11^F推NewFreedom:假設A介面外是完全破壞,介質內就一定不是了04/08 23:35

12^F→NewFreedom:反之你在介質內外全破壞干涉,看起來就是在A直接全反射?04/08 23:36

15^F推NewFreedom:光垂直入射一個全反射的光和入射光疊加變四倍也不叫04/08 23:46

16^F→NewFreedom:能量不守恒04/08 23:46

19^F推NewFreedom:你寫下波函數吧, 就只是能量在空間中重新分配04/08 23:53

Re: [問題] 關於量子力學中p^2/2m=?=Ek

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: mantour - 發表於 2010/03/24 21:30(16年前)

1^F→NewFreedom:SORRY 我觀點不同我覺得K不連續不能用ft積分轉03/24 21:42

2^F→NewFreedom:再等人POPO看好了03/24 21:42

7^F→NewFreedom:我的意思是你用FT積分轉換等於把問題看成L無窮寬的03/24 23:02

8^F→NewFreedom:自由粒子了, 而為什麼不能級數展開勒先不論e^(ikx)03/24 23:03

9^F→NewFreedom: ^^^^^^^^^^^^多打03/24 23:10

11^F→NewFreedom:V(X)=0 波函數= e^(ikx)+e^(-ikx) -無窮 <x<無窮03/24 23:28

12^F→NewFreedom:V(x)不處處為0 基底是 H對應的eigenvectors不是e^(ikx)03/24 23:47

13^F→NewFreedom:k沒有限制就可以從-無窮積到無窮03/24 23:59

14^F→NewFreedom:若寬度L 有邊界條件我想我的問題出在e^(n pi x/L)為何03/25 00:02

15^F→NewFreedom:不能在0<x<L當作完備基底把波函數級數展開03/25 00:02

16^F→NewFreedom:動量算子在0<x<L中對應的特徵向量也是個完備基底?03/25 00:06

17^F→NewFreedom:我翻了一下書 Gasiorowicz 3ed p.57 58 講到類似問題03/25 00:15

Re: [問題] 關於量子力學中p^2/2m=?=Ek

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +1

作者: mantour - 發表於 2010/03/24 21:05(16年前)

1^F→NewFreedom:...怎麼爆法而且重點是其他地方我真的用積分轉換了03/24 21:07

3^F→NewFreedom:照你這樣說 H算了也報了03/24 21:08

4^F→NewFreedom:而且週期函數才能展開..你誤解字面了我已經說啦03/24 21:09

5^F→NewFreedom:很多無限位能井裡面給個波形也是級數展開教科書裡一堆03/24 21:10

7^F→NewFreedom:聽不懂耶我沒有用什麼動量空間阿03/24 21:12

8^F→NewFreedom:我是用e^(in pi x/L) 做基底展開的 n為整數03/24 21:13

9^F→NewFreedom:而若用ft積分轉換那個k分佈明顯不是駐波03/24 21:14

12^F推NewFreedom:恩對阿03/24 21:16

21^F→NewFreedom:我覺得關鍵就是這了吧你何不真的做一次ft積分轉換03/24 21:21

22^F→NewFreedom:就知道你是在處理 freeparticle的問題能量為連續03/24 21:22

Re: [問題] 關於量子力學中p^2/2m=?=Ek

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: caseypie - 發表於 2010/03/24 14:14(16年前)

4^F→NewFreedom:恩恩推第三點03/25 00:56

Re: [問題] 關於量子力學中p^2/2m=?=Ek

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: NewFreedom - 發表於 2010/03/24 00:53(16年前)

2^F→NewFreedom:我打清楚點03/24 02:16

3^F→NewFreedom:提到不準度的確錯了03/24 02:21

4^F→NewFreedom:已刪掉03/24 02:21

Re: [問題] 關於量子力學中p^2/2m=?=Ek

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: chungweitw - 發表於 2010/03/23 22:10(16年前)

2^F→NewFreedom:yes03/24 01:02

3^F推NewFreedom:只有兩個peak 且無寬度03/24 01:16

14^F→NewFreedom:free particle 才能用exp(ikx)來線性組合吧03/24 03:33

15^F推NewFreedom:抱歉我上面又打錯 ...03/24 03:41

16^F→NewFreedom:sin(kx)=[exp(ikx)-exp(-ikx)]/2i 不需要ft 就知道03/24 03:49

17^F→NewFreedom:系數是常數了所以不會有寬度吧也不用ft03/24 03:50

18^F→NewFreedom:就只有 k=nπ/2L 處係數不為 003/24 03:53

19^F→NewFreedom:你做ft 就直接把k視為連續 L已經被你假設無窮大=free03/24 03:56

[題目] 近物的觀念

[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: arroyo0301 - 發表於 2010/02/18 20:12(16年前)

3^F推NewFreedom:2.應該是說室溫變化對動能影響不大不是和靜止質能比02/18 23:53

5^F推NewFreedom:由 Fermi-Dirac 分布函數看電子的動能室溫左右的變化02/19 23:05

6^F→NewFreedom:函數圖形變化不大吧02/19 23:05

Re: [問題] 兩個字,倒過來意思相反的詞?

[ Physics ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: SplitField - 發表於 2009/12/31 03:34(16年前)

1^F推NewFreedom:認同我所說我只能搬出教科書那套意思就是我不知道12/31 04:05

2^F→NewFreedom:他當初是怎麼想的...12/31 04:05

3^F推NewFreedom:許多科普都有提他創建狹義相對論的過程至於是否屬實12/31 04:14

4^F→NewFreedom:我就從來沒去查過了看來你很有rediscover的興趣12/31 04:15

首頁

尾頁