作者查詢 / NewCop

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 NewCop 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共9673則

限定看板：Military

看板排序：

全部Palmar_Drama14705Christianity12816Military9673C_Chat4262WOW2845Gossiping2492marvel2400movie1660WorldCup564soul559nCoV2019517FAPL473Hearthstone435PCReDive315battlegirlhs294Folklore282BlizzHeroes142BioHazard104Anti-Cancer75EatToDie71BLEACH61DIABLO46Tainan43MobileComm32WarCraft22Suckcomic21StarCraft19Olympics_ISG18joke17EAseries16Gintama16MartialArts14DirectSales13Hate12SuperStarAve12YOLO12Atheism11AOE10Buddhism10HumService10HatePolitics9JOJO9TWvoice9Boy-Girl7Brethren7Expansion077Kyoto_Ani7Rockman7speech7Sub_GOnline7WindowsPhone7Catholic6Football6RedSox6CMWang5Fortune5Monotheism5RO5You_out5JinYong4Kaohsiung4Kindaichi_Q4PushDoll4SuperIdol4WomenTalk4WorldCupGG4Aviation3JesusLove3Militarylife3PlayStation3StupidClown3Teacher3Tech_Job3CSonline2H-GAME2Ichiro2iOS2juniorhigh2kekkai2kodomo2KS96-3182MuscleBeach2NTU2Ourmovies2OverWatch2Physics2SCU_ACC_96A2SENIORHIGH2Starbucks2TY_Research2XBOX2AC_In1AGA1Anthony_Wong1Buddha1Chelsea1CHU_ME92C1cookclub1CSMU-HSA961CTSH963021CYCU_EE_06A1CYSH97Y3181FCBarcelona1FJU-Family1FJU-Laws941FJU-Stat95A1FJU_JCS111graduate1HCKuo1HK-movie1India-movie1Juuni-Kokki1KMT1KS96-3081KS97-3031LoL1LTK1media-chaos1NCKU-DAA941NCU97ME-B1NCYU_DVM_981NDHU-phy951NTPU-STAT961NTUE-DC991NTUPSE-971Old-Games1Option1OverDose1PM1PRIUS1RESIT1sex1specialman1SportLottery1SuckcomicBM1TFSHS66th3211ToS1TransBioChem1Transformers1TYSH48-3011UTAH-JAZZ1<< 收起看板(141)

首頁

尾頁

[討論] 美禁烏用美武器越境攻擊威脅切軍援

[ Military ]753 留言, 推噓總分: +122

作者: Anderson0819 - 發表於 2024/05/21 14:13(4周前)

203^F推NewCop: 台灣比較好的一點是中間有台灣海峽，就算不能打共軍05/21 18:04

204^F→NewCop: 在中國的集結點，也可以打共軍渡海後在台灣灘頭的05/21 18:04

205^F→NewCop: 集結點05/21 18:04

253^F推NewCop: 爭霸是爭霸，但中國肯定也會避免跟老美直接衝突的，05/21 18:21

254^F→NewCop: 比核彈又比不過老美05/21 18:21

258^F→NewCop: 現實情況就是，如果老美不幫打的話，那的確直接投05/21 18:22

259^F→NewCop: 降最實際，因為以後也不會去打老美05/21 18:22

263^F推NewCop: 俄羅斯打的是陸戰，砲彈和路上載具好造，要造船是另05/21 18:26

264^F→NewCop: 一回事05/21 18:26

269^F→NewCop: 俄國那種砲彈可沒辦法直接從中國轟到台灣05/21 18:27

271^F→NewCop: 造出來是一回事，運到台灣是一回事，如果解放軍對05/21 18:28

272^F→NewCop: 於登陸部隊的運補能暢行無阻，那也不用打了05/21 18:28

283^F→NewCop: 打得到台灣的火箭彈便宜是指相對於飛彈而言05/21 18:31

284^F推NewCop: 也沒便宜到能把火箭彈拿來當迫擊炮用的地步05/21 18:33

288^F推NewCop: 台灣自己要是連個運補艦或灘頭堡都打不了的話，那就05/21 18:38

289^F→NewCop: 直接投降吧05/21 18:38

297^F→NewCop: 不好笑啊，美國又沒有跟台灣簽共同防禦條款05/21 18:39

[新聞] 烏克蘭推動澤倫斯基和平方案期望以談判

[ Military ]329 留言, 推噓總分: +100

作者: saccharomyce - 發表於 2024/05/21 15:12(4周前)

129^F推NewCop: 喜劇演員不可能認真要談判的，真的要談判現在就直05/21 17:24

130^F→NewCop: 接跟俄國開始接洽了；他不過是要在各國面前再展示一05/21 17:24

131^F→NewCop: 下俄國拒絕談判而已05/21 17:24

142^F推NewCop: 俄國現在已經進入收穫期了，除非喜劇演員要直接把俄05/21 17:32

143^F→NewCop: 國還沒打到的一部分領土也劃給俄國，不然俄國絕對05/21 17:32

144^F→NewCop: 不會同意05/21 17:32

150^F→NewCop: 當然，這種事司機也不可能同意05/21 17:32

160^F推NewCop: 不管怎麼說，現實俄羅斯還是在吞土地啊，能吞土地05/21 17:36

161^F→NewCop: 的話普丁會願意停手嗎？05/21 17:36

257^F→NewCop: 烏克蘭本來就沒辦法中立，問題只是選錯邊了05/21 18:30

258^F→NewCop: 以為美國是活老虎，俄國是紙老虎，結果紙老虎快把人05/21 18:31

259^F→NewCop: 咬死了，活老虎還在限制武器不能打別人領土05/21 18:31

278^F推NewCop: 俄羅斯打下來的領土烏克蘭也有一堆還沒拿回來的啊..05/21 18:37

279^F→NewCop: ...05/21 18:37

[新聞] 以色列總理國防部長及哈瑪斯3領袖涉戰

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +20

作者: jason748 - 發表於 2024/05/20 21:40(4周前)

55^F推NewCop: 對普丁的逮捕令確實也是笑話啊05/21 12:18

56^F→NewCop: 再這樣下去，我看連喜劇演員的逮捕令都會跑出來了05/21 12:19

[新聞] 中國這2鄰國連續5日交火! 釀多人傷亡事

[ Military ]41 留言, 推噓總分: +13

作者: Su22 - 發表於 2024/05/20 23:15(4周前)

35^F→NewCop: 中東跟非洲一樣，打起來不叫新聞，沒打才叫新聞05/21 11:29

[提問] 歐美國家其實是不是在保護台灣啊？

[ Military ]100 留言, 推噓總分: +6

作者: ppgod - 發表於 2024/05/21 03:08(4周前)

93^F推NewCop: 這些應該都只是演給各國自己人民看的，我相信不只是05/21 11:28

94^F→NewCop: 美國，老共應該也有看到稿子05/21 11:28

[新聞] 博明：美國要讓台灣海峽成為阻絕中國的

[ Military ]35 留言, 推噓總分: +12

作者: Reewalker - 發表於 2024/05/20 12:38(1月前)

28^F推NewCop: 又是“前”副國安顧問05/20 17:23

[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式

[ Military ]338 留言, 推噓總分: +43

作者: jobli - 發表於 2024/05/20 09:46(1月前)

26^F推NewCop: 第一，你舉的這些例子都是中國單方面才適用的狀況，05/20 10:15

27^F→NewCop: 台灣根本不可能用一樣的方法來回擊中國，自然談不05/20 10:15

28^F→NewCop: 到什麼無人機大戰05/20 10:15

29^F→NewCop: 第二，真的要處理你說的這種問題，那需要的不是反無05/20 10:15

30^F→NewCop: 人機技術，需要的是在戰前先把共諜清掉的技術05/20 10:15

33^F→NewCop: 目前防無人機技術也不可能達到各單位一個還隨時開05/20 10:17

34^F→NewCop: 著的狀況05/20 10:17

36^F→NewCop: 如果中國有能力讓台灣的協力者搞到足以影響戰局的fp05/20 10:18

37^F→NewCop: v自殺無人機，那台灣就已經輸了05/20 10:18

41^F推NewCop: 你說的這些無人機打擊效果，直接報座標給老共讓他05/20 10:24

42^F→NewCop: 們用導彈或火箭彈轟不是更快效果還更好嗎？05/20 10:24

43^F推NewCop: 這根本不是反制無人機的問題，是反制敵方內應的問題05/20 10:26

49^F推NewCop: 討論這種東西就像討論總統身上要配備多少武器或防護05/20 10:28

50^F→NewCop: 才能對應隨扈被敵人收買的狀況05/20 10:28

51^F→NewCop: 應對方式就是別讓他發生，發生的時候就已經是輸了05/20 10:29

55^F推NewCop: 如果中國已經滲透到有辦法把自殺無人機散布到全台灣05/20 10:31

56^F→NewCop: 各內應手裡，那再強的反無人機技術也沒用；被滲透05/20 10:31

57^F→NewCop: 到這種地步，直接投降比較實在05/20 10:31

65^F推NewCop: 不是不可行，我說過問題是台灣要阻止這種狀況，不是05/20 10:33

66^F→NewCop: 去搞反無人機技術，因為被滲透到這種地步，等於所05/20 10:33

67^F→NewCop: 有單位都要有反無人機技術，這在現實面就是不可能05/20 10:33

68^F推NewCop: 就現實來說，我們也很少看到烏俄戰爭中，由敵方協力05/20 10:34

69^F→NewCop: 者發動的打擊05/20 10:34

70^F→NewCop: 就算有在偏後方的目標被無人機攻擊，也都是被視為是05/20 10:36

71^F→NewCop: 特戰隊滲透的結果，而不是當地協力者操控無人機攻05/20 10:36

72^F→NewCop: 擊的05/20 10:36

164^F→NewCop: 槍彈跟刀械不是炸彈啊，雖然都是火藥，但兩者是不同05/20 13:26

165^F→NewCop: 的等級05/20 13:26

166^F推NewCop: 土製炸彈68顆，其中有能力炸毀汽車的可能還更少05/20 13:28

167^F→NewCop: 總不能腦補說剩下沒講的15000顆全是可以用無人機投05/20 13:28

168^F→NewCop: 的迫擊炮吧05/20 13:28

Re: [新聞] 伊朗總統發生事故直升機重落地生死不明

[ Military ]115 留言, 推噓總分: +45

作者: saccharomyce - 發表於 2024/05/20 11:26(1月前)

82^F推NewCop: 要賴到以色列頭上的話早就賴了，沒死都能賴05/20 13:25

[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍

[ Military ]153 留言, 推噓總分: +37

作者: leom1a210343 - 發表於 2024/05/20 12:43(1月前)

37^F推NewCop: 兩年不夠了，目前兩岸軍力差距遠大於兩年兵時期，05/20 13:22

38^F→NewCop: 建議要3~5年，而且退伍後必須每年參與三個月的教召05/20 13:22

39^F→NewCop: ，直到除役為止，同時除役年齡上調到65 歲05/20 13:22

[新聞] 烏俄互攻無人機大作戰

[ Military ]90 留言, 推噓總分: +19

作者: jobli - 發表於 2024/05/20 06:32(1月前)

6^F推NewCop: 其他訓練先不談，就無人機這一塊，我好像從來沒看過05/20 07:48

7^F→NewCop: 有人認真分析台灣戰場對於無人機的適合度05/20 07:48

8^F→NewCop: 大部分就是看烏俄有就覺得我們也該有05/20 07:49

9^F→NewCop: 但是台海戰爭的型態、規模、時間，都會跟烏俄戰爭05/20 07:50

10^F→NewCop: 天差地別05/20 07:50

11^F→NewCop: 解放軍練無人機是因為他們又不會只打下台灣就滿足，05/20 07:51

12^F→NewCop: 未來要發展成世界霸權，必定有無人機適合的場合05/20 07:51

72^F推NewCop: 共軍會登陸台灣，但是在登陸後無人機的效果是否真05/20 10:09

73^F→NewCop: 的優於傳統火炮，這還是需要討論的05/20 10:09

首頁

尾頁