作者查詢 / NewCop

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 NewCop 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共12806則
限定看板:Christianity
[問題] 基督新教廣義與狹義的差別?
[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: saisai9230 - 發表於 2024/05/16 22:26(6天前)
1FNewCop: 英國國教當時和天主教的區別應該不大05/17 11:14
2FNewCop: 英國國教的聖公會直到今天都還有主教的設置,這在其他基05/17 11:15
3FNewCop: 督新教中是很罕見的05/17 11:15
4FNewCop: 等一下,你確定你記得的或是翻譯的沒錯嗎?因為我上網查了05/17 11:36
5FNewCop: 一下這些信的原文,你這段話的出處應該是他提到格里曆的05/17 11:36
6FNewCop: 事,他那句話的原文是05/17 11:36
7FNewCop: “Pope Gregory the Thirteenth corrected this error; hi05/17 11:36
8FNewCop: s reformed calendar was immediately received by all th05/17 11:36
9FNewCop: e Catholic powers of Europe, and afterward adopted by05/17 11:36
10FNewCop: all the Protestant ones, except Russia, Sweden, and E05/17 11:36
11FNewCop: ngland. ”05/17 11:36
12FNewCop: 這句話的意思不是說這三個地方不屬於新教,而是說新教這三05/17 11:37
13FNewCop: 個地方在當時仍然使用儒略曆,拒絕使用格里曆05/17 11:37
14FNewCop: 而其他新教徒都已經改儒略曆為格里曆了05/17 11:38
15FNewCop: 還是你說的內容是在其他出處?因為我沒看過這本書,只是上05/17 11:39
16FNewCop: 網搜了一下,有一次提到這三個國家和新教的,應該只有這一05/17 11:39
17FNewCop: 段05/17 11:39
21FNewCop: 依照原文的寫法,他並沒有說“俄羅斯是基督教國家”05/17 22:14
22FNewCop: 他說的是“俄羅斯、瑞典和英國的新教徒沒有使用格里曆”05/17 22:15
23FNewCop: 那句話只能表示俄羅斯有基督新教徒,而且他們沒有使用格05/17 22:17
24FNewCop: 里曆05/17 22:17
25FNewCop: 但不能引伸成俄羅斯是個受基督新教治理的國家05/17 22:18
[討論] 瑪土撒拉的實際年齡已刪文
[ Christianity ]219 留言, 推噓總分: +36
作者: godgod777 - 發表於 2024/04/15 19:21(1月前)
1FNewCop: 不可能,因為同一章記載他爸是65歲生他的04/15 22:35
2FNewCop: 這樣算起來的話等於他爸五歲就生他了04/15 22:35
28FNewCop: 我不太理解,你們都能信耶穌復活了,為什麼不能信有人特別04/17 00:18
29FNewCop: 長壽.....04/17 00:18
30FNewCop: 我的看法是既然當時的曆法無法確定,那就用比例換算04/17 00:21
31FNewCop: 第五章有記載最年輕的生子年齡是65歲04/17 00:22
32FNewCop: 依照研究記載,男性大概在9~13歲左右會有生育能力04/17 00:24
33FNewCop: 如果把65歲算成生子的最底限九歲,那現在的一歲等於當時04/17 00:27
34FNewCop: 的7.2歲04/17 00:27
35FNewCop: 那當時的969歲約等於現在的134歲,考量到當時的環境,確04/17 00:29
36FNewCop: 實是非常長壽,但是跟舊約時期記載的其他神蹟比起來,活04/17 00:29
37FNewCop: 到這個壽命並不是非常了不起的事04/17 00:29
38FNewCop: 不要忘了上帝可是在舊約分過紅海,在新約復活過死人的04/17 00:34
55FNewCop: 雅煞耳書一般不被視為經典之一,只是作為補充本來參考04/19 20:54
56FNewCop: 所以正典、次經、偽經的分類不適用於它,它不屬於這三者04/19 20:55
57FNewCop: 中的任何一種04/19 20:55
92FNewCop: 反正你要先認清一點,馬土薩拉的年齡肯定有神蹟的成分在04/25 07:22
93FNewCop: 所以不要硬把他的年齡套進現代人眼中的正常年齡中04/25 07:24
96FNewCop: 那時候一年肯定不是現在的一年,古代人生育年齡應該是早04/26 12:54
97FNewCop: 於現代人的,但是這一章紀錄的最早生育年齡是65歲,這照現04/26 12:54
98FNewCop: 代人的標準都是異常晚生了04/26 12:54
99FNewCop: 問題是馬土薩拉969歲不管怎麼換算都太超過了,就像我前面04/26 12:57
100FNewCop: 推文說的,就算65歲=目前研究有生育力的最低標準9歲,那04/26 12:57
101FNewCop: 馬土薩拉還是得活到超級人瑞的134歲04/26 12:57
102FNewCop: 硬要把馬土薩拉的年齡砍在100歲常識標準以內,那就會出現604/26 12:58
103FNewCop: 、7歲生子的狀況04/26 12:58
138FNewCop: 聖經最不合理的就是童女懷孕跟耶穌復活啊,如果連這兩個04/27 21:32
139FNewCop: 都要拿掉,那也沒得信了04/27 21:32
140FNewCop: 就算你說東方有仙人升天之類的,那對現代人來說也是很不合04/27 21:32
141FNewCop: 理啊04/27 21:32
146FNewCop: 好,就照你說的,那你能證明有靈魂嗎?靈魂存在和幾千年前04/28 00:40
147FNewCop: 的人活到一兩百歲,你覺得哪個更合理?04/28 00:40
148FNewCop: 如果你不信那些神蹟是神蹟,那與其想盡辦法搬出一堆莫名04/28 00:43
149FNewCop: 其妙的說法生套硬解,不如直接認為那則記載是杜撰的04/28 00:43
150FNewCop: 就算這篇文,你要把馬土薩拉的壽命合理化,那他爸生他的年04/28 00:44
151FNewCop: 齡就肯定不合理;要把他爸生他的年齡合理化,那他的壽命就04/28 00:44
152FNewCop: 肯定不合理04/28 00:44
153FNewCop: 與其搞出個什麼一月等於一年的解釋,把馬土薩拉年齡壓在合04/28 00:46
154FNewCop: 理的80歲,然後讓他爸5歲生他,還不如直接說這整章的年紀04/28 00:46
155FNewCop: 都是杜撰的,那反而更合理04/28 00:46
177FNewCop: 為什麼你能確信死後能靈魂出竅?你又沒死過04/28 22:50
[問題] 召會的人都這樣嗎?已刪文
[ Christianity ]80 留言, 推噓總分: +19
作者: rsbbs0611428 - 發表於 2024/04/13 18:15(1月前)
14FNewCop: 有點罕見,一般來說召會還是會去他們自己的教會(他們稱聚04/14 13:13
15FNewCop: 會所)聚會的04/14 13:13
16FNewCop: 如果沒有特殊原因的話,不會“都在”自己家辦聚會04/14 13:13
[公告] bigbowl及come 檢舉案 禁言判決
[ Christianity ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: nknuukyo - 發表於 2024/04/03 16:58(1月前)
13FNewCop: 我覺得這一局老魚還是自爆輸了,水桶120日也才四個月,但04/07 01:03
14FNewCop: 是老魚的網路身份會跟著他真實身份一輩子04/07 01:03
[公告] 徵求代理版主
[ Christianity ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: nknuukyo - 發表於 2024/03/26 15:11(1月前)
2FNewCop: 建議小組長再次考慮本版的版主連署與投票人數是否需要依03/26 16:31
3FNewCop: 照本版人數(而非全ptt人數)變化做出調整03/26 16:31
[心得] 在意別人的想法蠻無聊的
[ Christianity ]19 留言, 推噓總分: +3
作者: tfnop - 發表於 2024/03/24 10:00(1月前)
13FNewCop: 老魚啊老魚,你就裝死裝到底,那別人宣稱你的真實身份,大03/25 14:42
14FNewCop: 部份人也只是當作網路傳言半信半疑;現在你一檢舉,大家03/25 14:42
15FNewCop: 都知道你就是他們說的那個人了,何必這樣自爆呢.....03/25 14:42
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
[ Christianity ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: tfnop - 發表於 2024/03/21 10:44(2月前)
28FNewCop: 等等,你們要怎麼罵df62是一回事,但是馬來西亞神學院好03/25 09:53
29FNewCop: 歹也是上帝在當地的事工吧?別開地圖炮啦03/25 09:53
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
[ Christianity ]91 留言, 推噓總分: +12
作者: springxx - 發表於 2024/03/21 01:11(2月前)
86FNewCop: 類似的寓言故事在各文明都可以找到,這東西其實是人類潛意03/25 01:23
91FNewCop: 不通的地方03/25 01:28
90FNewCop: 拿現代法律中的債權關係來看兩千年前的比喻,當然會有說03/25 01:28
89FNewCop: 人滿足法律規範就好03/25 01:27
88FNewCop: 法律是最基本的社會秩序規範,但聖經的道德規範當然不是要03/25 01:27
87FNewCop: 識中共同的道德規範03/25 01:23
16FNewCop: 這邊要先去考據一下在聖經原文的年代,“免債”到底是什03/21 11:44
17FNewCop: 麼概念?03/21 11:44
18FNewCop: 現代法律的意思是債務關係直接消滅,但是有可能在當時的03/21 11:46
19FNewCop: “免債”指的是“不去追討”,但是債務關係還是保留,這03/21 11:46
20FNewCop: 部分要先搞清楚才能討論03/21 11:46
78FNewCop: 既然主人有絕對主權,那有必要醜化他或美化別人嗎?03/23 17:57
79FNewCop: 今天的重點應該是要看主人又向僕人追討債務的理由合不合理03/23 18:00
80FNewCop: 而不是因為他又向僕人所要債務,就一口咬定他是毫無理由03/23 18:01
81FNewCop: 的出爾反爾03/23 18:01
Re: [討論] 悔改信主未必必然得救
[ Christianity ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: owtyyw - 發表於 2024/03/19 00:31(2月前)
6FNewCop: 原諒別人的債的前提是建立在主說“伸冤在我,我必報應”03/19 13:52
7FNewCop: 的前提下03/19 13:52
8FNewCop: 也就是說一個人確實信靠主,知道主是信實的,公義的,那他03/19 13:53
9FNewCop: 自然不需要去記恨傷害他的人03/19 13:53
10FNewCop: 因為最後在主面前,一切必有審判03/19 13:54
12FNewCop: 我提供你一個觀點,如果受害者始終記恨加害人,那每一次想03/20 02:04
13FNewCop: 到加害人就會想到加害人的罪行,這樣是不是也是重複在給03/20 02:04
14FNewCop: 自己插刀呢?03/20 02:04
15FNewCop: 恨得越深,那是不是每次想到加害人罪行時就會越痛苦,等03/20 02:06
16FNewCop: 於刀刺的越深越痛?03/20 02:06
[心得] 屬靈的討論及募捐爭議
[ Christianity ]316 留言, 推噓總分: +30
作者: bambooyu - 發表於 2024/03/12 18:24(2月前)
305FNewCop: 行啊,那你把你的天使叫來給版友解經說法,我保證大家都信03/16 22:15
306FNewCop: 你那套03/16 22:15
309FNewCop: 我不知道那個台中教會是什麼情況,但本來教會就需要為自己03/17 14:39
310FNewCop: 的發展考慮03/17 14:39
311FNewCop: 如果一有財產就全拿去捐給窮人,那教會財政撐不住就垮了,03/17 14:40
312FNewCop: 垮了後又要怎麼幫窮人?03/17 14:40