作者查詢 / newclicker

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 newclicker 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共43則
限定看板：C_Chat
看板排序：
全部MobileComm1567Storage_Zone1046EZsoft966RealPlaying297Ikariam243SYSOP215Browsers175Little-Games161HOT_Game133CGI-Game128Old-Games121PCman116P2PSoftWare107SLG92Zombie89Ladies_Digi69Editor53C_Chat43ScienceNote38Google35GUNNM35joke34feminine_sex33Sub_DigiWare29DiscoveryNGC26Steam25CSonline23Free_box22Hunter22Ghost-Shell18AC_In12EzHotKey12StupidClown12movie11SF11EAseries10StarCraft8BioHazard6ISUEE93A6Shooter-game6AudioPlayer5Bank_Service5Gossiping5Stock5TigerBlue5Trace5Android4AntiVirus4Sub_DigiTech4Test4DIABLO3ForeignGame3Garena3NCU97ME-B3NTUBIME-1023sex3CD-R2Fantasy2FFF2KOU2Windows2Cross_Life1Live1marvel1PC_Shopping1TRPG1Wallpaper1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(68)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 現實世界有哪些原理不明的科技
[ C_Chat ]149 留言, 推噓總分: +66
作者: iuvat - 發表於 2020/12/11 13:15(5年前)
126F推newclicker: 補充一下第3點,科學人文章的問題; #1Vqi72kh (C_Chat)12/11 22:59
127F→newclicker: paigigi021對科學人該文的批評有點非戰之罪,有失公允12/11 22:59
128F→newclicker: 因為該網址是試閱性質,把期刊上的原文節錄一半而已12/11 22:59
129F→newclicker: https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=474512/11 22:59
130F→newclicker: 注意到文章底下有一行:12/11 22:59
131F→newclicker: "欲閱讀全文請參閱科學人知識庫2020年第222期08月號"12/11 22:59
132F→newclicker:12/11 22:59
133F→newclicker: 而完整原文在此(英文版) https://j.mp/2W5Y4cQ12/11 22:59
134F→newclicker: 仔細看完後就知道,中文版試閱剛好就截斷在白努利和12/11 22:59
135F→newclicker: 牛頓第三定律的古典歷史分歧裡;原文後半其實還有提到12/11 22:59
136F→newclicker: 當代Computational Fluid Dynamics (CFD) 和 Navier-12/11 22:59
137F→newclicker: Stokes equations 以及近期更多先進研究、理論與著作12/11 22:59
138F→newclicker: 包含波音工程師 Doug McLean, 麻省理流體動力教授12/11 22:59
139F→newclicker: Mark Drela, 劍橋空氣動力學專家 Babinsky;12/11 22:59
140F→newclicker: 儘管相比古典理論,分歧的鴻溝似乎又更縮小了,12/11 22:59
141F→newclicker: 但依然存有例外和無法解釋的部份,因此他們最後的12/11 22:59
142F→newclicker: 結論還是回到文章開頭John D. Anderson 15年前那句話12/11 22:59
143F→newclicker: "There is no simple one-liner answer to this.”12/11 22:59
144F→newclicker: 補充古典圖解 https://i.imgur.com/ooPA23P.png12/11 23:00
145F→newclicker: 補充新論圖解 https://i.imgur.com/cGsoeWD.png12/11 23:00
Re: [閒聊] 現實世界有哪些原理不明的科技
[ C_Chat ]26 留言, 推噓總分: -1
作者: paigigi021 - 發表於 2020/12/11 08:48(5年前)
8F→newclicker: 老實說你對科學人該文的批評有點非戰之罪,有失公允12/11 22:56
9F→newclicker: 因為該網址是試閱性質,把期刊上的原文節錄一半而已12/11 22:56
10F→newclicker: https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?id=474512/11 22:57
11F→newclicker: 注意到文章底下有一行:12/11 22:57
12F→newclicker: "欲閱讀全文請參閱科學人知識庫2020年第222期08月號"12/11 22:57
13F→newclicker:12/11 22:57
14F→newclicker: 而完整原文在此(英文版) https://j.mp/2W5Y4cQ12/11 22:57
15F→newclicker: 仔細看完後就知道,中文版試閱剛好就截斷在白努利和12/11 22:57
16F→newclicker: 牛頓第三定律的古典歷史分歧裡;原文後半其實還有提到12/11 22:57
17F→newclicker: 當代Computational Fluid Dynamics (CFD) 和 Navier-12/11 22:57
18F→newclicker: Stokes equations 以及近期更多先進研究、理論與著作12/11 22:57
19F→newclicker: 包含波音工程師 Doug McLean, 麻省理流體動力教授12/11 22:57
20F→newclicker: Mark Drela, 劍橋空氣動力學專家 Babinsky;12/11 22:57
21F→newclicker: 儘管相比古典理論,分歧的鴻溝似乎又更縮小了,12/11 22:57
22F→newclicker: 但依然存有例外和無法解釋的部份,因此他們最後的12/11 22:57
23F→newclicker: 結論還是回到文章開頭John D. Anderson 15年前那句話12/11 22:57
24F→newclicker: "There is no simple one-liner answer to this.”12/11 22:57
25F→newclicker: 補充古典圖解 https://i.imgur.com/ooPA23P.png12/11 22:57
26F→newclicker: 補充新論圖解 https://i.imgur.com/cGsoeWD.png12/11 22:57
[閒聊] 蝙蝠俠的管家是衣夫人會怎樣已回收
[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: blasheep22 - 發表於 2017/09/22 22:54(8年前)
8F推newclicker: https://i.imgur.com/Ry6005v.jpg09/22 23:07
[問題] DIABLO在ACG裡的中文名稱是？已回收
[ C_Chat ]38 留言, 推噓總分: +21
作者: guitar0225 - 發表於 2017/05/12 22:27(8年前)
36F推newclicker: 戴寶樂+1 出處是電腦玩家的漫畫街,真是有夠令人懷念05/14 10:24
37F推newclicker: http://i.imgur.com/Hv4OTIK.jpg05/14 10:32
38F推newclicker: 電腦玩家漫畫街後來還有集結成冊出版：遊戲漫畫大王05/14 10:37
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁