作者查詢 / newclicker
作者 newclicker 在 PTT [ feminine_sex ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:feminine_sex
看板排序:
全部MobileComm1567Storage_Zone1046EZsoft966RealPlaying297Ikariam243SYSOP215Browsers175Little-Games161HOT_Game133CGI-Game128Old-Games121PCman116P2PSoftWare107SLG92Zombie89Ladies_Digi69Editor53C_Chat43ScienceNote38Google35GUNNM35joke34feminine_sex33Sub_DigiWare29DiscoveryNGC26Steam25CSonline23Free_box22Hunter22Ghost-Shell18AC_In12EzHotKey12StupidClown12movie11SF11EAseries10StarCraft8BioHazard6ISUEE93A6Shooter-game6AudioPlayer5Bank_Service5Gossiping5Stock5TigerBlue5Trace5Android4AntiVirus4Sub_DigiTech4Test4DIABLO3ForeignGame3Garena3NCU97ME-B3NTUBIME-1023sex3CD-R2Fantasy2FFF2KOU2Windows2Cross_Life1Live1marvel1PC_Shopping1TRPG1Wallpaper1YUYUHAKUSHO1<< 收起看板(68)
21F→:部分精神科的藥物會影響性慾11/18 21:38
47F推:XD...本篇作者沒把原文看清楚,被戰神回文打臉了,啪啪啪02/05 19:41
14F推:那就...趕快把蛋掏出來?10/28 22:03
44F推:http://ppt.cc/;qeg 超痛的10/26 01:27
11F推:http://blackjack.blog.ithome.com.tw/post/110/6887303/27 01:12
12F→:這篇比較專業03/27 01:13
145F推:因為法版版主用版主ID跑去西斯噓文,桶了樓子03/10 01:51
147F推:板主應該可預見自己用版主ID去別版噓文會引發後續效應03/10 01:57
153F→:板主明知可避免卻不去避免,這樣形同刻意引發鬧板事件03/10 02:01
154F→:版主桶了樓子卻是法板板眾承擔後果還問大家要面對啥?03/10 02:04
4F推: 溫馨?03/06 00:26
73F→:老實說不覺得這篇文有m的價值,奉勸版主與其m這種通篇12/29 23:23
74F→:只剩主觀感覺的文章,不如多去m其他優良的文章12/29 23:27
75F→:一點個人建議...(嘆)12/29 23:27
80F推:我的意思是,樓上覺得這類討論男女身材,顏色,叫聲,尺吋12/30 01:58
81F→:有m文的價值嗎?相較於其他更優良更知識性卻沒m的文章12/30 01:58
82F推:例如#1BByFPPv這篇不m,卻是m這篇,令人感慨版主想將此版12/30 02:07
83F→:導向甚麼樣的風格...12/30 02:09
84F→:我對原po這篇內容並沒有甚麼意見,但也不覺的有m文價值12/30 02:12
85F→:版主當然有權決定此版風氣走向,因此我也只是以板眾身分12/30 02:15
86F→:表達個人看法12/30 02:15
4F→:怎麼有這種判決?被告這句推文並沒有引起後續的問題12/07 22:20
5F→:判一個月會不會太重了?不符合比例原則吧?12/07 22:20
6F→:更何況版主您這個判決引用的版規並沒有規範到推文12/07 22:21
7F→:更何況被告若僅有這句推文,就主觀而言並無鬧版之意圖吧12/07 22:23
8F→:若版主這個判決是基於被告過去在本版曾有鬧版的行為12/07 22:24
9F→:則應該於本判決文一併列出以說明重判之理由12/07 22:26
10F→:否則的話,客觀而言我不認為這個判決適當,請版主三思12/07 22:28
16F推:原po心裡的OS那麼多,不跟醫生討論卻又怪到醫生頭上11/24 00:58
17F→:既然錢都花了,不如把自己心裡的疑惑跟醫生一吐為快吧11/24 00:59
18F→:說不定醫生也有用藥上的考量,若你問了但醫生沒有解答11/24 01:01
19F→:這時再來說醫生不專業還比較有理11/24 01:02