作者查詢 / nbcr

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nbcr 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共60則

限定看板：CFantasy

首頁

尾頁

Re: [推薦] 明末邊軍一小兵

[ CFantasy ]103 留言, 推噓總分: +19

作者: sck921 - 發表於 2022/05/03 17:11(3年前)

63^F→nbcr: 真的在講幹話，把餅做得再大，都一樣是那些固定的05/04 12:13

64^F→nbcr: 人在分。最後還不是一樣的結局。05/04 12:13

88^F→nbcr: 上面有人反駁我。但是縱看中國各代高層中層看不起05/05 11:37

89^F→nbcr: 底層人民的性質，我覺得把餅做的超大就相對穩定是05/05 11:37

90^F→nbcr: 不可能的事。尤其制度不改，有錢人生一堆孩子，那05/05 11:37

91^F→nbcr: 張大餅被消耗的速度就加快。遑論海外你也不可能殺05/05 11:37

92^F→nbcr: 光土著，哪來兵力人力控管，這部分也要消耗餅來維05/05 11:37

93^F→nbcr: 持。那些想分大餅的官宦，哪會願意吐出一部份來做05/05 11:37

94^F→nbcr: 這種吃力不討好的事。05/05 11:37

Re: [閒聊] 看過好多次問好不好看的意義在哪？

[ CFantasy ]133 留言, 推噓總分: +36

作者: Suleika - 發表於 2021/08/29 04:21(4年前)

40^F→nbcr: 限制只能特定的發言，但不是要模板化? 什麼意思?08/29 10:06

48^F→nbcr: 但他真的只想表達毒發，但說不出辭匯，就不能發言啊08/29 10:16

49^F→nbcr: 當然我只是表達類似情況，不知道你們是不是有針對誰08/29 10:18

Re: [閒聊] 有人的毒點是中醫的嗎？

[ CFantasy ]33 留言, 推噓總分: +8

作者: ccyaztfe - 發表於 2018/11/15 18:51(7年前)

12^F→nbcr: 所以就是看到毒點，才會按右上角啊。不然?11/15 19:08

13^F→nbcr: 還沒看到書的毒點，就知道這本書毒不毒，那是先知吧11/15 19:09

16^F推nbcr: 大中國主義，我覺得沒什麼問題啊，我也挺愛看。11/15 19:16

17^F→nbcr: 但你大的來源解釋合理(合你自己書中世界的理)才OK11/15 19:17

18^F→nbcr: 像我看一本"寶藏海島主"後面各種大中國主義11/15 19:18

19^F→nbcr: 但是源由於主角拿出來的外星科技牽頭，這就很OK啊11/15 19:19

20^F→nbcr: 但他起碼不會說，這是我們古中國的科技好棒棒。11/15 19:19

22^F推nbcr: 就是，你別拿著"別人的技術"說我們祖先的技術好棒棒11/15 19:23

23^F→nbcr: 說了，也沒啥，畢竟你要個掩飾。但又硬要打臉別人就11/15 19:24

25^F→nbcr: 瞬間毒起來了這樣。11/15 19:24

31^F推nbcr: 我對建不建立自信的無所謂，只希望看到有趣的科技出11/15 19:27

32^F→nbcr: 現。可惜現實是，只有各種看膩的套路，有趣的東西011/15 19:27

Re: [閒聊] 有人的毒點是中醫的嗎？

[ CFantasy ]40 留言, 推噓總分: +14

作者: wizardfizban - 發表於 2018/11/15 19:11(7年前)

2^F→nbcr: 因為無腦捧，更符合對岸國家人民的YY啊，才有市場。11/15 19:14

Re: [閒聊] 有人的毒點是中醫的嗎？

[ CFantasy ]62 留言, 推噓總分: +13

作者: andy82116 - 發表於 2018/11/15 18:42(7年前)

1^F推nbcr: 簡單講，就是用一個"不是中醫"的東西"捧中醫"11/15 18:46

2^F→nbcr: 毒。11/15 18:46

10^F推nbcr: 所以"非科學"指的是什麼?科學是手法，要怎麼捧?11/15 18:57

11^F→nbcr: 科學是驗證論證總結經驗的方法，是要捧什麼??11/15 18:57

12^F→nbcr: 如果今天哈利波特寫的是魔法，然後捧西醫好棒棒。11/15 18:58

15^F→nbcr: 那會不會跟現在一樣出名不知道，但一定很毒就是。11/15 18:59

19^F推nbcr: 中醫是一門學科，科學是一個方法的代名詞非實物11/15 19:01

20^F→nbcr: 你連概念都不清楚，就想說別人捧科學?到底要捧什麼?11/15 19:01

23^F→nbcr: 中醫我也想看好棒棒文，但不是這種無腦拿不是中醫的11/15 19:02

24^F→nbcr: 東西，然後就說中醫好棒棒。這樣不是我能接受的中醫11/15 19:03

25^F→nbcr: 文小說。(也是這串討論的點)11/15 19:03

26^F→nbcr: 如果他們是在小說中研究成功，發現中醫更優勢的點11/15 19:04

28^F→nbcr: 慢慢發展，後再去打臉西醫。我就覺得很可以。11/15 19:04

30^F→nbcr: 但，有哪一篇是這樣嗎? 絕大多數都沒有。11/15 19:04

31^F→nbcr: 沒有人把他跟現實混在一起。11/15 19:05

32^F→nbcr: 而是那些小說的架構，就是採用現實世界套用。11/15 19:05

33^F→nbcr: 所以在我們這些覺得毒的人觀點中，那你就應該符合一11/15 19:06

36^F→nbcr: 點現實的發展吧。拿別人的東西，說自己的祖先好棒棒11/15 19:06

37^F→nbcr: 這不是很奇怪嗎?11/15 19:06

40^F→nbcr: 我覺得你看不懂我們的意思，還是不要提好了....。11/15 19:07

45^F推nbcr: 我看不出他惱怒，我只看出你看不懂其他人的意思。11/15 19:12

Re: [閒聊] 有人的毒點是中醫的嗎？

[ CFantasy ]111 留言, 推噓總分: +7

作者: wizardfizban - 發表於 2018/11/15 18:17(7年前)

1^F推nbcr: 我覺得重點在，小說中都喜歡用自己"虛構中醫"去屌打11/15 18:30

2^F→nbcr: 小說中"現實西醫"，再歡呼自家祖先毫棒棒，才毒。11/15 18:31

3^F→nbcr: 畢竟他們大多數小說中，原本的架構就是幾乎一個現實11/15 18:31

4^F→nbcr: 世界照搬進去。偏偏只有提到"虛構中醫"才要使用虛構11/15 18:32

5^F→nbcr: 的，就不能完全自己架構一個"虛擬西醫"不夠強的世界11/15 18:33

Re: [閒聊] 對岸"以上以下"的用法和我們一樣嗎？

[ CFantasy ]19 留言, 推噓總分: +8

作者: MadDevil - 發表於 2018/07/18 14:56(7年前)

10^F→nbcr: 講成以他之上，不是應該說有沒有包含"他"嗎XD07/19 01:25

11^F→nbcr: 跟"自己"關係何在?07/19 01:25

12^F→nbcr: 就像講一百以上，會去爭有沒有包含"一百"07/19 01:26

13^F→nbcr: 而不是在爭一百以上有沒有包含"自己"07/19 01:26

Re: [閒聊] 對岸"以上以下"的用法和我們一樣嗎？

[ CFantasy ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: emile0021 - 發表於 2018/07/16 18:03(7年前)

13^F→nbcr: 一般人說的以上以下是，以xx開始往上或往下07/16 19:25

14^F→nbcr: 古文那個以下，好像是說時間概念上的，不一樣吧07/16 19:26

Re: [討論] 仔細想想穿古代不會有語言障礙嗎

[ CFantasy ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: tokko - 發表於 2018/06/16 16:02(7年前)

20^F→nbcr: 日文的音讀才是引進漢音的啊，訓讀是日本獨有發音06/16 17:08

21^F→nbcr: 只引用字形，不引用字音，一個冬念fuyu兩個音06/16 17:09

22^F→nbcr: 一個東念higashi三個音。別搞錯了啊06/16 17:09

首頁

尾頁