作者查詢 / najoy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 najoy 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共269則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部sex3524Key_Mou_Pad2019consumer1324ask948WomenTalk915e-seller689feminine_sex491Hate476Wen-Shan444PC_Shopping431CareerLady342cookclub317Anti-ramp269MobileComm269iOS251Salary164AKB48125toberich114Gossiping105Nangang105Boy-Girl104EAseries104customers92hairdo80Wrestle79cat69Tobacco61part-time56HsinYi55Ptt25sign49HarryPotter43CVS42CFantasy41HsinTien38LAW37MenTalk34PttLifeLaw31Contacts27Zombie27job24YuanChuang24give19ServiceInfo18GreysAnatomy17Digitalhome16China-Drama15Taipei15creditcard13StupidClown13CCRomance12FITNESS12JP_Custom12movie12Insurance10BDSM9joke9Headphone8marvel8PSP-PSV8AtsukoMaeda7hardware7Audiophile6Disney6NailSalon6PlayStation6SailorMoon6Storage_Zone6AllTogether5BuyTogether5Japan_Living5Liu5QueerHabit5foreigner4FuMouDiscuss4NightLife4RO_Mobile4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Wanted4youtuber4BeautySalon3E-appliance3fastfood3fatworld3HardwareSale3hypermall3Kaohsiung3L_LifeJob3LCD3optical3Pharmacy3Q_ary3rent-exp3Seal_Online3Virgo3BabyFace2bi-sexual2Bilk2Drink2IntlShopping2Japan_Travel2marriage2MuscleBeach2Neihu2Onmyoji2Prison_break2Stall2tattoo_ring2TuTsau2AskBoard1Aves1bag1Baseball1biker1car-pool1CGSH86th3131CGSH86th3141CGSH86th3161CGSH86th3171ChineseTeach1CKKN1cksh85th3091cksh85th3201cksh85th3211CKSHTalk1Comic1Delivery1HandMade1Hsinchu1interdreams1intltrade1KMSH_MS981L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Ladies_Digi1LivingGoods1Name1NCCU08_JAPAN1NTUST_NJMA1Plant1Rent_tao1Soft_Job1soho1SuperHeroes1Supermission1Tea1Therapist1TKU_Talk1TVCard1TWproducts1TWvoice1unemployed1Vocal1Volunteer1wordtell1WorkinChina1WOW1Zhongshan1<< 收起看板(159)
Re: [抱怨] 露天 catton7953的賣場 亂給差評 回應
[ Anti-ramp ]496 留言, 推噓總分: +25
作者: hikasayoko - 發表於 2014/01/08 17:38(10年前)
4Fnajoy:我印象中雙方約定即可 或賣家付01/09 01:51
6Fnajoy:了解 我記錯了^^01/09 09:14
15Fnajoy:法條是寫"不願收受可在7日內無條件解約" 目前我所知的判例大01/09 21:59
16Fnajoy:多是無論是否使用過都可退 如商品有用過造成無法復原之部份01/09 22:01
17Fnajoy:買家有義務復原或付出金錢使之復原 以利解約 所以跟樓上的說01/09 22:01
18Fnajoy:法是一樣的01/09 22:02
19Fnajoy:關於我的文字 保固屬商品附加價值 可以沒保固 退換貨部份的01/09 22:03
20Fnajoy:的確違法 加註無退換貨與消保法牴觸所以無效01/09 22:04
27Fnajoy:嗚…與我的認知不同 我對此條的認知是7日內退回或通知 7日內01/09 23:36
28Fnajoy:退回這沒問題,我認知是7日內書面通知後 日期不相差太遠的話01/09 23:36
29Fnajoy:商品退回日期不在7日內無妨。不過這是個人認知啦 並無實際案01/09 23:37
30Fnajoy:例(判例)或法官解釋可佐證01/09 23:38
38Fnajoy:電話通知只要商家接受是沒問題的 只是要用來佐證或存檔備份01/10 13:15
39Fnajoy:的話 書面通知的確比較適合 且法規也是如此規定01/10 13:16
40Fnajoy:電話通知的確不等同書面通知 同意nolsmkimo01/10 13:18
459Fnajoy:二位EQ真的很優 拍拍手 原二位事主若是可以這樣討論問題就好01/13 19:02
460Fnajoy:了 其實問題都不大 只是惹毛了愈看愈氣 其實於事情無益01/13 19:03
[抱怨] 嘉義 u2 3c玖業電腦
[ Anti-ramp ]122 留言, 推噓總分: -3
作者: best1031 - 發表於 2014/01/06 23:50(10年前)
107Fnajoy:推EVAshinji與nolsmkimo 認知落差01/07 23:17
[抱怨] 台中 中興路 La new
[ Anti-ramp ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: sinyun - 發表於 2013/12/30 22:02(10年前)
3Fnajoy:正動物皮的材質有色差是很難免的 畢竟非人工皮12/31 15:14
4Fnajoy:但這店員說過的話當沒有 也不求證 很不優12/31 15:15
[抱怨] 西門服飾Strike老闆辱罵又恐嚇客人
[ Anti-ramp ]11 留言, 推噓總分: -4
作者: yenchenchen - 發表於 2013/12/19 02:28(10年前)
7Fnajoy:雙方都有問題 原po對店家及版友態度也不可取12/22 02:49
[抱怨] 台北 京站 TAS
[ Anti-ramp ]43 留言, 推噓總分: +8
作者: sepshome - 發表於 2013/12/13 14:10(10年前)
39Fnajoy:鞋衣一類商品實可屬消耗品 且成品並無3C商品有故障可能12/22 14:55
40Fnajoy:廠商才需附加保固來製造讓消費者願意購買的條件12/22 14:56
41Fnajoy:新買商品有問題 向生產/販賣公司尋求協助理所當然 既然櫃姐12/22 14:58
42Fnajoy:不願處理那就往上提出訴求(樓管、總公司) 目前狀況來看櫃姐12/22 15:00
43Fnajoy:處理態度不是很好 但此品牌總公司處理方式還未知就中槍12/22 15:01
Re: [抱怨] 台北 大安運動中心櫃檯 對繳費學員大小聲
[ Anti-ramp ]153 留言, 推噓總分: +41
作者: orkut - 發表於 2013/10/24 01:46(10年前)
111Fnajoy:推這篇10/25 01:02
[抱怨] 台北 萬華 小貨車水蜜桃
[ Anti-ramp ]27 留言, 推噓總分: +7
作者: kurahia - 發表於 2013/07/31 13:42(10年前)
17Fnajoy:這是撞傷 水蜜桃皮太嫩08/02 15:36
[抱怨] 台北 新店 全聯北新店
[ Anti-ramp ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: carriejackal - 發表於 2013/05/21 00:55(11年前)
6Fnajoy:員工個人行為+1 真的很不開心的話只好投訴了05/21 13:50
[抱怨] 台北 大安 微笑皇冠精品精品烘培
[ Anti-ramp ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: sixwing - 發表於 2013/05/16 09:45(11年前)
3Fnajoy:是的 近幾年流行起來 其實是以前就有的甜點 被改良了05/21 13:46
[抱怨] 新北 土城 民德路一段捷修電腦消失
[ Anti-ramp ]256 留言, 推噓總分: +17
作者: tomonana - 發表於 2013/05/15 17:21(11年前)
10Fnajoy:推樓上 還有對方賣技術 自已沒時間or不會的話 就是隨人開價05/15 20:55
11Fnajoy:1000以行情來說是算貴沒錯 不過你也同意了吧? 還有正版盜版05/15 20:56
12Fnajoy:的問題就不再重述了 店家態度確實是滿差05/15 20:57