[抱怨] 台北 京站 TAS

看板Anti-ramp作者 (牧羊少年...)時間10年前 (2013/12/13 14:10), 編輯推噓8(10231)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/1
一、店名: TAS 二、地點: 京站時尚廣場 三、時間: 2013/12/1 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 商品品質有問題,櫃姐態度極差   五、事實經過: 12/1我在京站的周年慶買了一雙TAS的長靴, 這期間我穿了一次,沒有撞到也沒有碰到水。 2013/12/11第二次要穿它時發現左腳內側出現一小塊脫皮龜裂的痕跡, 一雙專櫃3000元的鞋,穿1次就出現這樣的狀況... 因為我真的沒有穿著鞋去撞擊到任何物體,就算是人走路雙腳有不自覺的摩擦到, 就會造成龜裂?破皮? 對於我來說真的覺得無法接受... ================== 回到TAS櫃上想要詢問這是商品出了什麼問題, 櫃上空無一人,空等了5.6分鐘, 對面的櫃姐看我們等很久,主動幫我們連絡TAS的櫃姐回來, 那位櫃姐一回來,就說:要哪雙我們幫你拿(完全沒說不好意思或是讓你們久等了) 一聽我們是商品有問題, 敘述我們只穿了一次就是這樣的情形, 我們沒有提到任何要退貨或是要換貨的字眼, 櫃姐馬上變臉,完全不理會我們的陳述, 情緒非常激動,就劈哩啪啦的講一堆: 「不可能啦!一定是你們自己去撞到,一定是你們自己的問題!」 櫃姐甚至還把她自己的鞋子直接脫下來放在櫃檯上,說: 「我這真皮的,穿四五年也沒有這樣,你們那個太誇張了!你們太無理了!我叫樓管來評理!」 沒有提供任何協助,或是想方法幫忙顧客解決,就這樣直接把樓管找來... ================== 試問: 難道TAS公司給員工的教育就是客人商品有問題,就是要盡量推,不要處理? 或是公司有教育櫃姐幫忙處理了會被處罰? 沒有經過專業人員的判斷就一昧的說,是你們自己有問題,都是我們消費者奧客來硬凹? 我們真的完全無法接受! ================== 樓管來,也沒先詢問客人,櫃姐就跟樓管講一堆, 說我們明明自己有去撞到,不可能是他們家品質的問題,不是新的東西你們也不可能買,就是一直強調是我們的問題, 他們一下說你們可能有撞到,一下說可能腳跟腳摩擦到,一下又說可能前腳踢後腳跟, 她說你們怎麼使用我們真的不知道!就是擺明了覺得我們說謊要硬凹! 說真的,如果真的是我們自己撞到、踢到,我自己會不知道, 如果真的是我自己造成的這個問題,我真的要跟你硬凹,我乾脆說我沒穿過啊! 我們也不是因為不喜歡那鞋或是硬要退你貨, 我們只是想要一個答案,幫我們處理問題, 有必要給我們這樣的態度?給我們這樣的教訓? 最後樓管請櫃姐打回公司,櫃姐心不甘情不願的打回去,言語中也是一直帶著: 明明是客人的問題,都是我們的錯! 最後說要送回公司維修,但是維修後會怎樣也不確定,還要1個多禮拜的時間才會通知我們情況。 ================== 買一般的商品或許不用到3000元,基本也有1年的保固, 買了這雙鞋,甚至沒有問我買多久,連基本的處理程序都沒有, 商家只管賣出東西,賣出去了就不關你們的事? 難道消費者買到爛貨就要自認倒楣?還要受這種氣? 如果花3000元買來專櫃的新鞋,穿1.2次就有如穿2年的舊貨, 我又何必在專櫃買鞋受這種氣? 路邊攤的品質都比專櫃好,態度也比他們親切, 台灣的商品難道都不能買了?連這種在百貨公司的專櫃也如此沒有品質,沒有保障? 六、備註: 代友po~ 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.51.221.156 ※ 編輯: sepshome 來自: 123.51.221.156 (12/13 14:15) ※ 編輯: sepshome 來自: 123.51.221.156 (12/13 14:16)

12/13 21:06, , 1F
都叫樓管來了,妳該直接向樓管投訴她的服務態度,也比在
12/13 21:06, 1F

12/13 21:06, , 2F
這裡發文有用多了。
12/13 21:06, 2F

12/13 21:14, , 3F
這個要釐清責任真的有點困難 你不能保證你穿出去沒摩擦到 也
12/13 21:14, 3F

12/13 21:16, , 4F
不能保證摩擦的情況是如何 但是剛買沒多久會脫皮正常是不大
12/13 21:16, 4F

12/13 21:17, , 5F
可能 所以你要專櫃給你解釋 他當然覺得你來亂的
12/13 21:17, 5F

12/14 00:35, , 6F
妳也要設身處地替人想 天知道妳是不是真的只穿一次?
12/14 00:35, 6F

12/14 00:36, , 7F
而且使用狀況只有妳一個人才知道 她不一定要相信妳
12/14 00:36, 7F

12/14 00:36, , 8F
不過態度不好就是她的問題了
12/14 00:36, 8F

12/14 06:19, , 9F
他們非常非常害怕客訴~ 申訴成功會大扣款+影響該店員名譽XD
12/14 06:19, 9F

12/14 06:20, , 10F
印象中好像是扣三千吧 沒記錯的話~
12/14 06:20, 10F

12/14 10:41, , 11F
推freshego的說法
12/14 10:41, 11F

12/16 12:26, , 12F
D大在鼓勵人家客訴嗎
12/16 12:26, 12F

12/16 13:03, , 13F
順著S大的話再講更詳細些...剛好有朋友在京站站櫃~
12/16 13:03, 13F

12/16 14:09, , 14F
就算客訴有問題嗎?真的很不滿當然是客訴而不是網路抱怨
12/16 14:09, 14F

12/16 14:10, , 15F
網路抱怨這種並不算真的情報,也不是店家擺爛不解決的問題
12/16 14:10, 15F

12/16 14:10, , 16F
問題出在店員那就找樓管解決,鞋子到底如何就由公司去調解
12/16 14:10, 16F

12/16 14:11, , 17F
這case根本看不出公司的反應,甚至連工作人員態度不好
12/16 14:11, 17F

12/16 14:11, , 18F
他們可能也不知道,如果真投訴說人家態度不好又擺爛
12/16 14:11, 18F

12/16 14:12, , 19F
上來抱怨還比較有理由吧
12/16 14:12, 19F

12/16 14:12, , 20F
就這樣有噓D大的理由嗎?
12/16 14:12, 20F

12/16 22:56, , 21F
說實話 一年保固那個看到很想笑...怎麼可能這種東西會有
12/16 22:56, 21F

12/16 22:57, , 22F
通常一年保固的都是電子產品居多,零件拆換快又方便
12/16 22:57, 22F

12/16 22:58, , 23F
鞋子的話只能純手工維修 又有備料問題 真的會有保固嗎?
12/16 22:58, 23F

12/17 21:13, , 24F
抱歉 我就是看不慣動不動就要客訴的人 D大或許可以單就態度
12/17 21:13, 24F

12/17 21:15, , 25F
部份請原PO去客訴"態度"問題 但對事情解決一點幫助也沒有
12/17 21:15, 25F

12/17 21:23, , 26F
何況這是一個無法釐清責任的CASE
12/17 21:23, 26F

12/17 21:45, , 27F
我並沒有說針對哪部分阿...冏 算了~噓就噓吧~真是莫名中槍
12/17 21:45, 27F

12/17 21:53, , 28F
況且怎麼會對事情沒有幫助呢?客訴的重點是在於懲罰失職的員
12/17 21:53, 28F

12/17 21:53, , 29F
工(你可以說是態度部分或其他部分)+讓總公司知道他們產品有
12/17 21:53, 29F

12/17 21:55, , 30F
無瑕疵~有瑕疵就改進~無瑕疵也可以知道自己的員工態度不佳阿
12/17 21:55, 30F

12/17 21:56, , 31F
可能是我打了一個"XD"讓你覺得我在旁幸災樂禍~可我真的覺得
12/17 21:56, 31F

12/17 21:58, , 32F
把鞋子脫下來放櫃台.以及應對進退的處理方式實在是有待加強!
12/17 21:58, 32F

12/17 22:00, , 33F
PS我沒客訴過任何專櫃~並非你所謂看不慣動不動就要客訴的人
12/17 22:00, 33F

12/17 22:04, , 34F
單就事情"投訴"方面講詳細些,不懂怎麼會被想成這樣~唉
12/17 22:04, 34F

12/17 22:25, , 35F
K大的所持的態度真的怪怪的,冒味假設一下是服務業或當
12/17 22:25, 35F

12/17 22:25, , 36F
事者嗎?
12/17 22:25, 36F

12/18 14:50, , 37F
對產品有問題當然就是要去客訴阿...不然問土地公?
12/18 14:50, 37F

12/22 10:53, , 38F
我還沒看過有一年保固的鞋子耶...
12/22 10:53, 38F

12/22 14:55, , 39F
鞋衣一類商品實可屬消耗品 且成品並無3C商品有故障可能
12/22 14:55, 39F

12/22 14:56, , 40F
廠商才需附加保固來製造讓消費者願意購買的條件
12/22 14:56, 40F

12/22 14:58, , 41F
新買商品有問題 向生產/販賣公司尋求協助理所當然 既然櫃姐
12/22 14:58, 41F

12/22 15:00, , 42F
不願處理那就往上提出訴求(樓管、總公司) 目前狀況來看櫃姐
12/22 15:00, 42F

12/22 15:01, , 43F
處理態度不是很好 但此品牌總公司處理方式還未知就中槍
12/22 15:01, 43F
文章代碼(AID): #1IggJoyf (Anti-ramp)