作者查詢 / myyatu
作者 myyatu 在 PTT [ SYSOP ] 看板的留言(推文), 共77則
限定看板:SYSOP
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
4F推:我本來也想好好說的,但看到有人說"靠北這218.167.68.114 12/23 23:05
5F→:真的很沒意義" 還有"你女性主義程度在幼稚"218.167.68.114 12/23 23:06
6F→:及"你自我中心鴨霸傲慢"我覺得反駁者沒有一218.167.68.114 12/23 23:07
7F→:個針對這件事在說的,所以我當然也想刺激他218.167.68.114 12/23 23:07
8F→:一下囉~ 不過我不會再跟他們玩了,完全講不218.167.68.114 12/23 23:08
9F→:聽,沒有論證只會操弄情緒性言詞~ 抱歉囉218.167.68.114 12/23 23:09
1F推:雖然我們的立場一樣,都覺得他根本沒有在論61.230.64.173 12/22 13:11
2F→:證,可是不使用情緒性的字眼比較好喔61.230.64.173 12/22 13:12
6F推:我也覺得i先生好像我的分身:P218.167.69.207 12/22 18:16
1F推:簡單說 你根本沒有反駁到任何人 等你學會怎218.167.65.238 12/22 10:55
2F→:麼論證以後 再來戰吧218.167.65.238 12/22 10:55
3F→:喔忘記說 你這不是簡單說喔 而是不知道該說218.167.65.238 12/22 10:56
4F→:什麼 你說說看呀 你的女性主義程度到哪裡218.167.65.238 12/22 10:57
6F推:推樓上 我也是討厭這樣的人 任何事情無限上218.167.65.238 12/22 11:06
7F→:綱之後 都會太over了218.167.65.238 12/22 11:06
8F→:但其標準應該不難界定,至少在這個事件中218.167.65.238 12/22 11:07
9F→:有沒有故意無線上綱,大家應該都看的出來218.167.65.238 12/22 11:08
10F→:如果硬說"等待正妹"不是針對任何人,那說的218.167.65.238 12/22 11:09
12F→:人可能才是把反女性主義上綱多一點218.167.65.238 12/22 11:10
14F推:所以 你還是看不懂我打的字218.167.65.238 12/22 11:11
15F→:你既然覺得有點低級,是不是就應該能容讓有218.167.65.238 12/22 11:12
16F→:有點太低級了?218.167.65.238 12/22 11:12
17F→:只是跳出來反應,難道就叫做過度?218.167.65.238 12/22 11:13
18F→:表達"可能"會造成的感覺,希望站務考慮修改218.167.65.238 12/22 11:14
19F→:是完全合情合理的。況且你自己也說有點低級218.167.65.238 12/22 11:14
20F→:了,那就可能真的有不適當的地方了呀218.167.65.238 12/22 11:15
21F推:總之,謝謝站務撤掉先前那一張進站,謝謝!218.167.65.238 12/22 11:40
30F推:不會呀 我覺的借著跟別人的你來我往,可以61.230.64.173 12/22 13:06
31F→:讓大家更清楚我的論點呢~61.230.64.173 12/22 13:07
32F→:而且站方那邊昨天已經有人出來道歉了,只是61.230.64.173 12/22 13:07
33F→:後來好像刪掉了,可見更換進站畫面應該是他61.230.64.173 12/22 13:08
34F→:們的人喔~61.230.64.173 12/22 13:08
40F→:一件事當然不能面面俱到 但是 這跟一件事能61.230.69.221 12/22 09:59
41F→:不能拿來被討論 是兩件事。 今天你既然要當61.230.69.221 12/22 10:00
42F→:美工長,就要承擔有可能讓人家討論的餘地61.230.69.221 12/22 10:01
43F→:而不是說我做這個很辛苦呀 你們要體諒我61.230.69.221 12/22 10:01
44F→:然後就好像大家因為辛苦 所以不要求那人負61.230.69.221 12/22 10:02
45F→:責任一樣。就像是你擔任一個職業就有他的壓61.230.69.221 12/22 10:03
46F→:力在一樣。今天我們只是試著提出不滿的地方61.230.69.221 12/22 10:04
47F→:就被說成我們不體會美工辛苦? 能不能體會61.230.69.221 12/22 10:04
48F→:跟這件事對不對,也是兩回事了! 不要搞混61.230.69.221 12/22 10:04
49F→:如果你覺得畫進站的很辛苦,所以反駁是不恰61.230.69.221 12/22 10:07
50F→:當的,可以成立,那麼 以下這個論證也成立61.230.69.221 12/22 10:08
51F→:他殺了人,但上有高堂,下有幼兒待哺,所以61.230.69.221 12/22 10:09
52F→:法官大人不要判他死刑。 當然這只是借邏輯61.230.69.221 12/22 10:10
53F→:來說明你的論證是完全無效的,是不相干的61.230.69.221 12/22 10:10
54F→:同樣,沒有理由說 一個進站會被罵或不滿,61.230.69.221 12/22 10:12
55F→:所以 所有進站大家都不滿。在我之前也沒有61.230.69.221 12/22 10:13
56F→:任何人在討論進站畫面之不妥,如果你要以後61.230.69.221 12/22 10:13
57F→:每個進站都反駁,那我只能說 這是美工應擔61.230.69.221 12/22 10:14
58F→:當的可能風險,不是嗎?61.230.69.221 12/22 10:15
59F→:總之,謝謝站務撤掉之前那張進站。218.167.65.238 12/22 11:41
8F→:嗯我知道 那我請求先撤圖 改成之前那張61.230.65.122 12/21 20:50
1F推:推只要進站以女生為對象就不該讓女生不舒服61.230.65.122 12/21 21:28
1F推:我也不知道 大家可以討論看看 因為先前的進218.167.68.106 12/21 18:00
2F→:但畫面好像都很OK, 這次的讓我覺得不舒服218.167.68.106 12/21 18:01
8F→:你覺得有可能每張圖都有人說話嗎 之前的圖61.230.65.122 12/21 20:29
9F→:就沒有人說話呀 為什麼你們不能將心比心?61.230.65.122 12/21 20:30
11F→:做每件事不管好不好當然都可以有意見 就像61.230.65.122 12/21 20:31
12F→:施行政策一樣 但是 這不代表進版畫面不能做61.230.65.122 12/21 20:32
13F→:的更好 有沒有尊重女生 是很明顯看得出來的61.230.65.122 12/21 20:33
14F→:難道你要女性使用者 跟你們一起等待政正妹?61.230.65.122 12/21 20:33
16F→:這不是很奇怪嗎 然後我提出來 又要我想辦法61.230.65.122 12/21 20:34
19F→:我想這是畫進站的職業道德61.230.65.122 12/21 20:35
26F推:我沒看過麼噁心的人 好的沒話說 大家評評理61.230.65.122 12/21 20:37
7F→:先前的進站本來都沒有什麼問題 只是這次的61.230.68.81 12/21 16:47
8F→:似乎太超過了 主要是進站的不是只有男生或T61.230.68.81 12/21 16:48
12F→:是不是過度解釋不是你說了算 進站畫面明顯61.230.65.122 12/21 20:25
13F→:是針對男性使用者的 難道這是過度解釋?61.230.65.122 12/21 20:25
14F→:性騷擾的定義是 只要女方感到不舒服就成立61.230.65.122 12/21 20:26
15F→:當然這不是性侵害 但是 這是拿女生為主題61.230.65.122 12/21 20:26
16F→:那麼就要考慮到所有女生的觀感 你說我說的61.230.65.122 12/21 20:27
17F→:對不對呢?61.230.65.122 12/21 20:27
23F→:我說了要盡量尊重每一個使用者 這根本不是61.230.65.122 12/21 20:47
24F→:不是女生會不會這樣說話的問題 你為何轉移61.230.65.122 12/21 20:48
25F→:論點呢? 你這種不會將心比心的人 跟你爭也61.230.65.122 12/21 20:48
26F→:是白費唇舌61.230.65.122 12/21 20:48
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁