作者查詢 / mysmalllamb
作者 mysmalllamb 在 PTT [ Architecture ] 看板的留言(推文), 共87則
限定看板:Architecture
看板排序:
全部movie62370EAseries4434Gossiping1487EuropeTravel436Germany368HatePolitics224studyabroad150WorldCup133Belgium104AdvEduUK89Architecture87PhD76global_univ73TaiwanDrama68SuperHeroes66CultureShock54StudyinNL49SuckMovies49Fantasy46KatyPerry42Horror41StarWars41ColinFirth40KMT39Japan_Travel32Ang_Lee31BabyMother30Preschooler28Militarylife25NCCU_SEED24Sebastian23C_Chat21YAseries20Golden-Award17feminine_sex14nCoV201914TomCruise14FuMouDiscuss12joke12UK_Actors12Glee11JamesWen11OTT11WesternMusic11Artfilm10DoctorWho10London10Meryl10dance9Theater9HarryPotter7politics7France6Inter6CSMUshinyuan5DummyHistory5Francais5movie_Picket5TWHiddleston5BROADWAY4Madonna4PokeMon4Seiya4SuperHero4Teacher4documentary3FJU_CA_1013FJU_CA_983HSNU_10083Nolan3Ourmovies3Policy3Superman3TheCorrs3Urban_Plan3Buddha2Buzz_Suggest2CampusTour2Cate2DPP2FJU_Fashion2gay2Ind-travel2movie_Buzz2NCCU08_JAPAN2novel2NTUEE_LAB2062Old-Games2PresidentLi2Realityshow2Rock_OE2Siam-Star2Sorry_Youth2TKU_Software2TSAIMingLian2UEFA2Yon2AfterPhD1ASHS-93-li1BCumberbatch1Beatles1BioHazard1Cheryl1China_Travel1chocolate1Civil1clmusic1EconStudy1GUNNM1HK-drama1HK-movie1JapanMovie1JetLi1Keanu1Movie-Score1NDMC-P921NH11th3053091NTCU-SPE98A1Patent1PSY1PublicIssue1Scenarist1sex1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SouthPark1Star-Clan1the_L_word1Top_Models1TW-history1Video1Women_Picket1YOLO1YoungArtist1<< 收起看板(135)
4F→:讀原文書吧, 用字精準也單純許多; 翻譯的確是個麻煩10/21 08:06
5F→:的事業, 用字遣詞背後有太多複雜的脈絡要考量, 往往10/21 08:07
6F→:發明了太多詞彙而令人眼花撩亂不知所云.10/21 08:07
43F推:關於永續, 傳統狹義的永續建築觀點只會看建築節能效10/21 08:02
44F→:果, 稍微進步一點的會看建築生命週期的節能表現, 但10/21 08:02
45F→:真正務實的還要看這樣的建築是否有支持一種永續生活10/21 08:03
46F→:態; 以此觀點, 混凝土建築的耗能未必是最惡.10/21 08:03
47F→:至於美國這種生活型態早已訂, 這種郊區都市計劃與公10/21 08:04
48F→:路開發和汽車產業的遊說完全脫不了關係, 這一整代的10/21 08:05
49F→:生活型態可能只不過是在支持某些企業的市場而已.10/21 08:05
77F推:女子十二樂坊的建築事務所版本嗎?06/26 23:06
21F推:何不設計一個增加摩擦, 給家人練習處理摩擦的空間?06/26 23:14
8F推:卡夫卡「城堡」, 城堡元素與功能和社群都有描述, 至01/22 18:18
9F→:今學界還在揣測到底是哪一座城堡.01/22 18:18
13F→:我是認為一定要經過對「現代」的反省批判後才會有「01/09 20:14
15F→:後現代」01/09 20:16
16F→:因為後現代並不是自己建立一套論述, 而是以打破已經01/09 20:16
18F→:流行而出現問題的大論述為共同特色01/09 20:17
19F→:關於Revival, 我想這是很作者論的字眼, 要去看看某個01/09 20:18
20F→:建築風潮是不是帶有很刻意地要復興某種東西的意圖,闢01/09 20:18
21F→:如陽明山中山樓或中正紀念堂這些, 個人覺得有這味道01/09 20:19
25F→:你最後一句 是在說誰是後現代?01/09 20:31
7F推:你看哪本書這樣說畢爾包古根漢的? 相當不能同意01/09 01:32
8F→:古根漢外型是非常戲劇化, 但是也根據博物館室內動線01/09 01:33
9F→:與韻律來設計耶, 而且不同性質的展廳形式不同, 不只01/09 01:33
10F→:有鈦金屬張牙舞爪的量體而已.01/09 01:33
6F推:如果建築反應了一時一地的社會文化, 那只能說, 台灣01/22 18:47
7F→:令人覺得不滿意不專業的建築反應了當下台灣社會文化01/22 18:48
12F推:向南一點去布魯日和根特吧, 這兩個才是中世紀時低地06/24 21:56
13F→:國最繁華的城市.06/24 21:57
3F推:劉同學, 你可以把建築業獨立一章來寫.05/05 04:22