[請益]找有建築/景觀設計背景的台大畢業生

看板Architecture作者 (巨人)時間14年前 (2010/06/21 14:10), 編輯推噓29(31推 2噓 83→)
留言116則, 35人參與, 最新討論串1/1
大家好 我是森林三的學弟 因為打工的地方有機會認識一位建築公司的老闆 他很想要在台大徵才 但是在網路上效果沒有很好 所以我幫他在PTT試試看~~~ 他想要徵的是有建築或是景觀設計背景的台大畢業生 大學或是研究所畢業都ok 重點是有意從事相關工作 但有個但書是他只錄取學姐 因為他的團隊都是女生 他有意塑造一個專業的女性團隊 建設公司的名字是玫如建設公司 地址在北車京站樓上 想請大家幫我問問有意願的朋友 然後如果還需要其他的資訊 請寄站內信給我 或是想直接和老闆聊聊工作內容他也非常歡迎 最後就是這封徵才真的不是詐騙啦!!! 如果有怕被騙的學姐 我們能約在學校面談 希望大家能幫忙!!!! 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.195
推
06/21 14:41, , 1F
直接去台大建築相關系版問會比較快吧??
06/21 14:41, 1F
→
06/21 15:37, , 2F
台大城鄉所算吧:P
06/21 15:37, 2F
推
06/21 16:57, , 3F
台大不是沒建築?
06/21 16:57, 3F
※ loshihyen:轉錄至看板 Arch-model 06/21 17:18 ※ lswlsw258:轉錄至看板 HT-Landscape 06/21 20:25
→
06/21 20:34, , 4F
真奇怪
06/21 20:34, 4F
推
06/21 21:36, , 5F
真奇怪
06/21 21:36, 5F
→
06/21 22:34, , 6F
用 玫如 建設 建築 當關鍵字去google 都查不到欸
06/21 22:34, 6F
噓
06/22 00:23, , 7F
台大建築畢業？去 ...模型作的爛 只會經濟理論
06/22 00:23, 7F
→
06/22 00:23, , 8F
隔壁118台科大八
06/22 00:23, 8F
→
06/22 00:30, , 9F
台大沒建築吧.. 只有城鄉那批只會罵的人
06/22 00:30, 9F
→
06/22 00:37, , 10F
不對..其實有景觀所 認識幾個還不錯的XD
06/22 00:37, 10F
推
06/22 00:44, , 11F
台大園藝系有在弄景觀設計
06/22 00:44, 11F
→
06/22 00:47, , 12F
顯然不太專業
06/22 00:47, 12F
推
06/22 00:51, , 13F
像這樣的要求...這被子沒見過
06/22 00:51, 13F
→
06/22 01:44, , 14F
建議v大多認識一點台大城鄉所的學生...
06/22 01:44, 14F
推
06/22 02:43, , 15F
為什麼要堅持台大阿~台大沒純建築系吧 成大還比較好
06/22 02:43, 15F
推
06/22 03:03, , 16F
台大沒有以美學品味為核心的建築設計科系, 因此你的
06/22 03:03, 16F
→
06/22 03:03, , 17F
老闆需要確認一下他需要怎樣的員工。
06/22 03:03, 17F
→
06/22 03:04, , 18F
其中幾個推文你可以轉告你老闆, 有助於他了解, 那些
06/22 03:04, 18F
→
06/22 03:05, , 19F
以美學品味為建築設計核心的建築系, 如何看待不是以
06/22 03:05, 19F
→
06/22 03:07, , 20F
美學品味為核心、名字卻有「建築」的系所, 這樣或許
06/22 03:07, 20F
→
06/22 03:08, , 21F
他可以稍微抓到他徵才的方向。
06/22 03:08, 21F
推
06/22 03:14, , 22F
對了, 另外請告訴你的老闆, 打造什麼"台大畢業的女性
06/22 03:14, 22F
→
06/22 03:14, , 23F
設計團隊"實在是很蠢的想法, 據我所知不管城鄉所或
06/22 03:14, 23F
→
06/22 03:15, , 24F
園藝系的女同學, 很多都上過畢恆達的課, 應該都多少
06/22 03:15, 24F
→
06/22 03:16, , 25F
有一點性別意識、以及對台大招牌的反省, 你老闆觀念
06/22 03:16, 25F
→
06/22 03:16, , 26F
那麼奇怪很難領導這種人......
06/22 03:16, 26F
→
06/22 03:18, , 27F
(抱歉, 修正, 原來他不是"你老闆", 總之請轉告他)
06/22 03:18, 27F
→
06/22 09:45, , 28F
給樓上..研究所就不一定..因為園藝今年應該有改成景
06/22 09:45, 28F
→
06/22 09:46, , 29F
觀與園藝所..裡面不乏非台大升上來的
06/22 09:46, 29F
→
06/22 09:47, , 30F
我有一個之前在老圃當設計師的學妹今年也考上那邊
06/22 09:47, 30F
推
06/22 22:16, , 31F
專業女性團隊...我一直想到公車上的廣告@@
06/22 22:16, 31F
推
06/22 22:38, , 32F
很懷疑
06/22 22:38, 32F
推
06/23 00:31, , 33F
光是專業女性團隊就是很可笑的稱呼了
06/23 00:31, 33F
→
06/23 00:33, , 34F
充滿著對性別的歧見，跟被稱女性作家一樣，真正好的
06/23 00:33, 34F
→
06/23 00:33, , 35F
作家是不會冠上性別的
06/23 00:33, 35F
→
06/23 03:34, , 36F
看吧 這就是外界對我們城鄉所的印象:只會罵人
06/23 03:34, 36F
→
06/23 03:36, , 37F
只有理論 沒有設計能力也沒有美感 實務面完全不行
06/23 03:36, 37F
→
06/23 03:36, , 38F
even連模型也不會做!
06/23 03:36, 38F
還有 38 則推文
推
06/26 23:06, , 77F
女子十二樂坊的建築事務所版本嗎?
06/26 23:06, 77F
推
06/27 01:16, , 78F
完全同意s君對爭論的詮釋, 當代建築人的實踐也努力將
06/27 01:16, 78F
→
06/27 01:18, , 79F
建築的定義縮至以設計為唯一專業核心, 所以才有「是
06/27 01:18, 79F
→
06/27 01:19, , 80F
不是建築系所」的爭論. 至於明明是建築系卻巴不得人
06/27 01:19, 80F
→
06/27 01:20, , 81F
家因為"設計"而眼睛一亮、乾脆自稱"建築設計系"的,
06/27 01:20, 81F
→
06/27 01:23, , 82F
就未免太滑稽了.
06/27 01:23, 82F
→
06/27 01:24, , 83F
回樓上某位v君, 你說的那篇文章應該是'05年劉育東的
06/27 01:24, 83F
→
06/27 01:25, , 84F
文章, 不是張基義.
06/27 01:25, 84F
→
06/27 01:25, , 85F
劉育東談創意：台大為什麼沒有建築系？【2006/06/13
06/27 01:25, 85F
→
06/27 01:26, , 86F
經濟日報】
06/27 01:26, 86F
推
06/27 19:23, , 87F
城鄉所的師資本來就不是以建築為主而設計的
06/27 19:23, 87F
→
06/27 19:24, , 88F
主要的師資有區域經濟.都市防災.空間政治經濟.防災
06/27 19:24, 88F
→
06/27 19:24, , 89F
建築與都市理論.都市社會學.GIS.全球化研究
06/27 19:24, 89F
→
06/27 19:25, , 90F
以上的爭論其實有點不必要 因為根本不同領域
06/27 19:25, 90F
推
06/27 20:01, , 91F
另外 打造女性團隊並沒有甚麼問題
06/27 20:01, 91F
→
06/27 20:03, , 92F
某些基進女性主義為求女性空間 而非追求"中性的環境"
06/27 20:03, 92F
→
06/27 20:30, , 93F
才沒這麼議題性勒，八成是商業形象或後宮(誤)....
06/27 20:30, 93F
推
06/27 21:16, , 94F
也不無可能 我只是針對城鄉所部份發言一下
06/27 21:16, 94F
→
07/02 00:18, , 95F
台大理論強~也許他是想搞個研究團隊而不是設計團隊
07/02 00:18, 95F
推
07/02 21:17, , 96F
設計難道沒有理論嗎？拜託～
07/02 21:17, 96F
推
07/03 12:51, , 97F
建築又不是只有設計而已，台灣的把建築限定在幾個領
07/03 12:51, 97F
→
07/03 12:52, , 98F
域。有些人就以為這就是建築的全部了。不會畫圖不會
07/03 12:52, 98F
→
07/03 12:53, , 99F
做模型又怎樣？在國外「設計」只是建築多個領域的其
07/03 12:53, 99F
→
07/03 12:55, , 100F
一，看看自己系上的課也知道吧，環境、人類行為、結
07/03 12:55, 100F
→
07/03 12:57, , 101F
構、法條、設備，一堆領域。誰的房子是只要設計師就
07/03 12:57, 101F
→
07/03 12:58, , 102F
可以完成的？要不要再重新思考何謂「建築」單單只指
07/03 12:58, 102F
→
07/03 13:00, , 103F
有型體的部份？building和architecture的差別又再那?
07/03 13:00, 103F
→
07/03 13:01, , 104F
只想說是真的有建築設計系 = =
07/03 13:01, 104F
→
07/03 13:02, , 105F
最後提個個人意見，台大是研究型大學(打嘴泡的)但設
07/03 13:02, 105F
→
07/03 13:03, , 106F
計其實是要建立在現實之上，所以沒有我也不認為奇怪
07/03 13:03, 106F
推
07/14 23:20, , 107F
台科大是建築設計系...
07/14 23:20, 107F
→
07/16 21:31, , 108F
台大又沒有建築系 真不知道在想什麼
07/16 21:31, 108F
→
07/16 21:35, , 109F
建築不是只有設計沒錯 但連設計都不會做 只搞理論
07/16 21:35, 109F
→
07/16 21:36, , 110F
我沒看錯的話 原po寫的是建設公司欸 =.=
07/16 21:36, 110F
推
07/31 04:35, , 111F
好扯..從頭到尾沒人提到土木系 推文中幾位唸過台大?
07/31 04:35, 111F
→
07/31 04:35, , 112F
土木系早就有跟台科大建築合作開課了....唉唉唉
07/31 04:35, 112F
→
08/23 14:22, , 113F
台大園藝景觀所招生考試都還在考園生科技跟化學,你
08/23 14:22, 113F
→
08/23 14:23, , 114F
覺得招的到怎樣的規劃人才?
08/23 14:23, 114F
→
11/18 08:19, , 115F
要不要請台大土木的來一套六米立方小住宅設計讓大家
11/18 08:19, 115F
→
11/18 08:19, , 116F
好好感覺一下沒有提到台大土木系是個錯誤？
11/18 08:19, 116F
‣ 更多 vivaonly 的文章
文章代碼(AID): #1C7m9AGV (Architecture)