Re: [問題] 關於後現代主義的建築特徵..

看板Architecture作者likeat (新妮快露)時間14年前 (2010/01/05 12:38)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 4人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《sonstif (sonstif)》之銘言： : : 可以說國立科學教育館,中山樓, 國父紀念館嗎?) : 除了科教館 : 我覺得可以啊，中研院民族所也可以嗯嗯.. : 直接的復古主義,就是原汁原味啊 : 就算視建築類型使用了新現代技術和材料，我想也不違反 : 設計欲達到原汁原味的企圖 : 例子：台灣街頭西方古典式樣的樣品屋或接待廳、中正紀念堂 : 以上關於歷史的這兩點也許是程度上的區別你的意思是說...歷史主義是用在設計時所有的區別..? 而直接復古的意思是在成品出現時,他即使是用現代的材料也可以達到原汁原味的形式? 好像有點懂了... : 看設計者如何使用傳統元素 : 如國父紀念館的官帽子，有點像又不完全像，這算隱喻吧 : 但原始圖面的官帽子並不太像，這裡就可以檢視設計者的企圖其實我在看另一本書時,他對直接的復古有另一段文字: "所謂的古蹟修復,以現代的仿古技術和考古學成果可以做到19th 復古建築達不到的逼真程度" 那...19th的復古建築有哪些呢? : 地方風格要看地方的建築特色（西方斜屋頂、老虎窗、門廊、窗帶各地不一） : 新地方風格也就是使用在地元素的方式 : Hollein的例子我沒看過，但這種橫向的，就要從當代殖民和全球化的角度來看 : 比較不會和1977年Jencks想表達的意思和他心中的對象相干格 : 例子：安徽省的現代水泥樓房幾乎都有傳統徽派民居的山牆(但是很醜) : 也許中研院民族所可說明台灣的閩式建築傳統不過它內文中有提到"造假的地方風格",是否意味著即使不是該地的地方風格也會在後現代的社會中出現? 而有為什麼它會著重在"現代與19th傳統建築的混血"? 19th的傳統建築是什麼? 是在說新古典的建築? 新藝術的建築? 像是伯靈頓伯爵<齊斯克之屋>? 高第<巴特樓公寓>? 你說的例子中好像是傾向使用在地的元素....該地以前所表達一些特點所以兩個都可以?是醬嗎? 這裡就真的不知道...想到的只有這些... : adhocism, ad hoc指只適用當下特定的情境，只此一次，其原則無法再次套用 : 設計這棟要考慮隔壁的、對面的 : 不是只有自己的 : 你提到有機建築建築與環境的互相關係，這要看是怎樣的環境和有機 : 在萊特是建築物本身和外在西部大草原的自然元素，偏重形體 : 在Ｈans Schauron指的有機是包含了生活形式、自然人為環境的抽象的整體性，偏重關係偏重什麼?很想知道...QQ 對對..... 萊特的"草原建築"的意思是什麼? 是在說他建築的特色是:這些住宅都坐落在青山綠水自然條件很好的環境中... 而不是在說如他的其中一棟建築"落水山莊" 讓不同的房間向伸臂佈指一般深入基地環境中...?是這樣嗎? : 後現代建築，我想應該是企圖更全面的， : 參雜對形體、風格、意義(社會的歷史的)、行為等考量來思考設計嗯嗯...這裡感覺解釋的很恰當耶... 好像是整個城市的文化脈絡都要考量進去而不是只有物理環境... 不過內文中提及現代建築過度強調"由內而外進行設計, 不考慮從外部空間到建築內不得過度" 什麼叫做"現代建築過度強調由內而外進行設計"? 是指在設計時只考慮機能的意思嗎? 而外部空間到建築內不得過度...在現代的建築中他表現在何處? : Sterling的Stuggart Museum，將基地周遭的情況納入考量 : 有一條街穿過Museum內庭到另一側 : 引入這條街的手法換一個地方會有不同的作法，所以叫ad hoc : 他考慮的尺度擴大到都市,urbanist : 關注脈絡,contextual 呵...原來... 因為書中都只有拍那個大廳...好像是有些古典希臘式的雕塑擺在裡頭而裡面有些栱形的門.... 也拍他的外貌大理石與鋼鐵的融合.... 看起來是後現代建築....可是並沒有解構主義的特色阿? 難道是在說他整個作品是在處理手法上形式特徵上 : 雪梨我覺得這是形體的趣味性 : 玄想我想是不多 : 隱喻你是學美術的可想想看Klee的樹系列的畫作 : 有沒有深層的含意或精神世界，由觀看者自由發揮 : : 而常常在這些文字中會有其它文字在一起說明 : : 如: 轉化隱喻象徵等等 : 這些是修辭的概念，用在形象藝術中意義通常不確定 : 不過你是學美術的，應該對操作視覺元素時牽涉的不確定性很熟悉吧？ : 象徵　A stands for B　　到底是不是指那個，看約定俗成的知識或常識　 : 隱喻　A re-sembles B　　看起來像又不像，可是隱約好像是在指那個，就是那個了 : 轉化　A is transformed from B, often figuratively or geometrically simplified : 轉化有很多種，還是看情況判斷是視覺形象的還是概念性的轉化吧.. 呵..好我再想想:) : 我想在現代不常直接套用傳統元素 : 因為現代工法和材料的關係，加上大安國宅這高樓尺度，舊作法不能用 : 所以一定會有，變化，變的不一樣，在這裡就是轉化 : 請問該文章出處是?作者? ....這段文章是從藝術生活 (環境藝術篇)漢寶德主編龍騰出版社... : 我想賭場或商業空間應該容易見到這種"空間" 我在看書時有看見柏林的猶太博物館他的樓梯間是不是這裡所指的意思? 而西班牙畢爾包古根漢美術館是不是也有點這樣? 不過我在看西班牙的古根漢美術館時他文字中有提及: "這座建築是大型的,由鈦金屬做成的抽象雕塑體,與室內功能毫不相關,是室內建築區從於雕塑體的例子" 這裡的意思是說古根漢美術館的設計是以造形上立體的雕塑為主? 而比較忽略室內空間的功用嘛? : 比如湯姆熊的娛樂世界、劍湖山樂園之類的 : (我沒去過) .....呵:) 我問題很多其實還有..可以再問嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.38.195

推

sonstif

01/05 15:34, , 1^F

01/05 15:34, 1^F

→

sonstif

01/05 15:35, , 2^F

01/05 15:35, 2^F

推

sonstif

01/05 15:41, , 3^F

01/05 15:41, 3^F