作者查詢 / mossdevin

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mossdevin 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共308則

限定看板：Railway

首頁

尾頁

[炸裂] 1227在搞什麼飛機啊？

[ Railway ]69 留言, 推噓總分: +4

作者: Sky77777777 - 發表於 2024/04/24 18:04(1周前)

65^F→mossdevin: 某個帳號不准某交大討論拔停靠，自己就雙標說停靠太多04/27 06:39

66^F→mossdevin: 要拔別人，先留個筆記04/27 06:39

[閒聊] 台鐵為何不挖隧道讓桃園直通浮洲？？？

[ Railway ]105 留言, 推噓總分: +18

作者: l95566 - 發表於 2024/04/26 14:07(6天前)

64^F噓mossdevin: 如果這篇文章是某交大發的早就XX了，結果鐵道版紮紮實04/27 06:37

65^F→mossdevin: 實的展現什麼是對人不對事，最後這種台鐵幻想文也沒人04/27 06:37

66^F→mossdevin: 噓04/27 06:37

Re: [問題] 請教鐵路法問題已刪文

[ Railway ]34 留言, 推噓總分: -18

作者: elynn889 - 發表於 2024/02/27 09:42(2月前)

31^F推mossdevin: 幫推止血02/28 07:52

[閒聊] 新自強搭乘率哪裡可以看已刪文

[ Railway ]54 留言, 推噓總分: -25

作者: mossdevin - 發表於 2024/02/24 17:09(2月前)

26^F→mossdevin: 結果沒有一個人回覆為何台鐵不公布車次各站搭乘率02/24 20:02

27^F→mossdevin: madness02/24 20:02

[板務] 所以這個板只能歌功頌德沒錯吧？

[ Railway ]455 留言, 推噓總分: -103

作者: NCTULaoda - 發表於 2024/02/22 19:02(2月前)

137^F推mossdevin: 老實說竹縣高鐵特區發展的比南部各站好太多，台鐵不想02/23 06:30

138^F→mossdevin: 給新竹縣資源也沒關係啦，可能還在記恨竹縣不屑湖口基02/23 06:30

139^F→mossdevin: 地的事情吧！最後是時任桃園縣幫忙喬土地，又加上某個02/23 06:30

140^F→mossdevin: 副局長很堅持在那個地方設基地，最後竹縣也沒有因為富02/23 06:30

141^F→mossdevin: 岡基地而受惠02/23 06:30

143^F→mossdevin: 然後不管是原PO或是攻擊者雙方都很有鑽牛角尖都想要高02/23 06:32

144^F→mossdevin: 速衝撞對方現象，怪不得有人會喊就是要見到這種大場面02/23 06:32

149^F推mossdevin: 可是講這麼多你也不是版主啊？02/23 06:57

199^F推mossdevin: 新竹縣有高鐵有沒有整體受惠啊，新豐湖口關西都沒有公02/23 12:28

200^F→mossdevin: 共運輸到六家高鐵，私家車都有要半小時起跳，因為竹北02/23 12:28

201^F→mossdevin: 塞車問題太嚴重了02/23 12:28

202^F→mossdevin: 竹縣是真的很慘，看到板上這種態度更覺得慘02/23 12:30

203^F推mossdevin: 不過新竹站已經沒落成這樣，新竹縣市都心也在轉移，建02/23 12:43

204^F→mossdevin: 議要拔乾脆拔掉新竹站換給竹縣，我看還比較合適，也不02/23 12:43

205^F→mossdevin: 會擠壓到南部鄉情的權益02/23 12:43

209^F推mossdevin: 更慘的地方是連路都蓋不好很多連結道路規劃了25年快02/23 12:53

210^F→mossdevin: 要30年了到現在都還沒開始動工，看看武陵路斷橋，南02/23 12:53

211^F→mossdevin: 寮68也是花了快要二十年才接起來02/23 12:53

212^F→mossdevin: 噓的人可以去查看看新竹縣縣民分配款每人幾乎只有八千02/23 12:55

213^F→mossdevin: 多元，什麼建設都分不到，結果繳稅繳最多，你說這不是02/23 12:55

214^F→mossdevin: 政府公然歧視那是什麼02/23 12:55

215^F→mossdevin: https://udn.com/news/amp/story/7324/746620902/23 12:55

216^F→mossdevin: 真二等公民新竹縣民，而且廣大鄉親還不準新竹縣民抱怨02/23 12:56

217^F→mossdevin: 呢！02/23 12:56

254^F推mossdevin: 為什麼變成沒有意義？我怎麼看都是鐵道版對於增停討論02/23 14:47

255^F→mossdevin: 從來沒有好的討論模式吧？最後都是變成這種爛尾，根本02/23 14:47

256^F→mossdevin: 不能有好的討論，最後都會變成跟班次無關的攻防02/23 14:47

258^F→mossdevin: 台鐵停靠站沒有公開透明，也沒有標準模式，不是既定事02/23 14:50

259^F→mossdevin: 實不是嗎？某些站明明需要被取捨，但是基於照顧某些人02/23 14:50

260^F→mossdevin: 的需要造成這種台鐵連排點都亂七八糟，不但保守也早就02/23 14:50

261^F→mossdevin: 不符合台灣區域結構的需求不是嗎02/23 14:50

265^F→mossdevin: 最重要是鐵道版連這個都無法討論因為台鐵早就不公布相02/23 14:51

266^F→mossdevin: 關數據，大家只能霧裡看花，不知道是不是某些站會被發02/23 14:51

267^F→mossdevin: 現掉太多搞不好數據一公布一堆站要降等，乾脆不公布02/23 14:51

270^F→mossdevin: 鐵道版每次這種討論都會變成濫罵，真不懂大家到底是生02/23 14:52

271^F→mossdevin: 活困苦還是有冤難屈？看不懂02/23 14:52

276^F→mossdevin: 拔竹市的新竹站增停竹縣一站，這樣總可以了吧？02/23 14:54

277^F→mossdevin: hung你是不是沒看清楚別人在講什麼02/23 14:54

278^F→mossdevin: 配合款也不是再回你，是在回有人同意新竹縣市強迫人使02/23 14:56

279^F→mossdevin: 用私家車，然後路都開不好的回覆也能腦補成班次討論，02/23 14:56

280^F→mossdevin: 你這樣也病不清欸02/23 14:56

284^F→mossdevin: 然後還要拿這個論點攻擊別人說這種討論無意義02/23 14:56

285^F→mossdevin: 也不想想鐵道版會變成這樣好像不關己事，結果大家看戲02/23 14:57

286^F→mossdevin: 就是期待你這種02/23 14:57

290^F→mossdevin: 又在鑽牛角尖...02/23 14:58

291^F→mossdevin: 所以現在連新竹站沒落都不可以講就對了？你北韓版喔02/23 14:59

294^F→mossdevin: 那下次有人抱怨嘉義或是台南高鐵設站位置差，那要不要02/23 15:00

295^F→mossdevin: 說跟地方發展有關不給討論你說好不好02/23 15:00

297^F→mossdevin: 汐科跟內壢增停我有反對過嗎？不要亂貼帽子喔02/23 15:01

298^F→mossdevin: 我也可以不認同你不是嗎02/23 15:01

299^F→mossdevin: 好好好你們最大好不好02/23 15:01

301^F→mossdevin: 那你有嗎？02/23 15:01

302^F→mossdevin: 不要在那邊扯02/23 15:02

307^F→mossdevin: hunng你是不是認錯人了四把反對你的人人染成交大02/23 15:03

[新聞] 百年舊鐵道橋墩和月台隱身湖口老街地方

[ Railway ]30 留言, 推噓總分: +19

作者: tgordoncheng - 發表於 2024/02/20 11:47(2月前)

12^F推mossdevin: 這個是新湖生命園區自救會群眾集思廣益撰寫的，紅毛飛02/20 18:14

13^F→mossdevin: 行場也在編列中02/20 18:14

[閒聊] 始發就開始臺鐵誤點…所謂準點是？

[ Railway ]136 留言, 推噓總分: +29

作者: ianqoo2000 - 發表於 2024/02/16 22:40(2月前)

95^F推mossdevin: 台鐵的誤點率的計算方式根本不會進步，基本上就是沒救02/17 14:44

96^F→mossdevin: 了，公司化也只是帳務歸零，哪有改變？02/17 14:44

[板務] 板務討論置底

[ Railway ]163 留言, 推噓總分: +27

作者: zxcc79 - 發表於 2024/02/15 01:12(2月前)

92^F推mossdevin: 認為可以優先處理針對某人因人廢言的失序行為水桶處理02/16 09:42

93^F→mossdevin: ，加上說別人開分身不提證據指名都亂放炮也算引戰吧？02/16 09:42

94^F→mossdevin: 加上明明有幾篇文章很值得討論，地下卻亂成一團，主題02/16 09:43

95^F→mossdevin: 都失焦了02/16 09:43

96^F→mossdevin: 更別提還有員工自己上來當自幹五，不准講某公司壞話的02/16 09:44

97^F→mossdevin:02/16 09:44

101^F推mossdevin: 如果分身有確切被抓到帶風向建議可以直接水桶了，可是02/16 10:32

102^F→mossdevin: 版主有沒有收到檢舉就不知道了02/16 10:32

Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題

[ Railway ]44 留言, 推噓總分: +10

作者: hunng5 - 發表於 2024/02/15 17:20(2月前)

23^F噓mossdevin: 桃園高鐵服務到新屋？？！你乾脆說新竹新豐算了02/15 22:45

[問題] 3000速度慢又簡陋的車為啥台鐵要裝高級

[ Railway ]126 留言, 推噓總分: -38

作者: losttdd - 發表於 2024/02/12 18:38(2月前)

77^F推mossdevin: 口氣差了點不代表內容有誤啊02/13 07:55

首頁

尾頁