作者查詢 / mormolyca

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mormolyca 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共395則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddhism287HumService79Buddha14ToriAmos4Atheism3Christianity2movie2NTUST-DT93-22NCCU07_PHILO1Taoism1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Fw: [討論] 佛陀說嫖妓不犯戒嗎？

[ Buddha ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: thismy - 發表於 2013/08/27 23:59(10年前)

63^F→mormolyca:執著於吃"素肉"者也都是魔囉 ><123.192.82.218 04/05 03:14

64^F→mormolyca:有嘴說他人去吃美味的eat to die123.192.82.218 04/05 03:15

65^F→mormolyca:怎沒臉檢視一下自己是否也去吃美味的123.192.82.218 04/05 03:15

66^F→mormolyca:"素食eat to die" ？？123.192.82.218 04/05 03:15

67^F→mormolyca:他人飲食可被惡意的指作"eat to die"嗎?123.192.82.218 04/05 03:17

69^F→mormolyca:用這樣低劣的手段來影射心境比較乾淨??123.192.82.218 04/05 03:18

70^F→mormolyca:你問問那位指控者我也很想知道這間店123.192.82.218 04/05 03:18

74^F→mormolyca:to t: 我沒說他指控我啊只說他低劣的在123.192.82.218 04/05 03:39

75^F→mormolyca:影射版上有誰去eat to die吃過美食了嗎123.192.82.218 04/05 03:40

Fw: [討論] 佛陀說嫖妓不犯戒嗎？

[ Buddha ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: caselook - 發表於 2013/08/27 23:49(10年前)

8^F→mormolyca:其實真的有花點心思來研讀律藏者應該123.192.82.218 04/05 16:12

9^F→mormolyca:都會有Cf大這樣的感慨吧 ^^123.192.82.218 04/05 16:12

10^F→mormolyca:但是中土佛教卻又宣稱 "在家不得閱律"123.192.82.218 04/05 16:13

11^F→mormolyca:因此這樣的感慨似乎對他們也不痛癢^^;123.192.82.218 04/05 16:14

Re: [問題] 請問小組長關於這種事

[ HumService ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mormolyca - 發表於 2010/08/16 21:52(13年前)

1^F→mormolyca:附合寧願忍受某版主不依版規亂判的民情真是諷刺 ^^;08/09 17:56

如何分辨南傳上座部真假比丘

[ Buddhism ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: jt5354 - 發表於 2010/08/09 04:47(13年前)

12^F→mormolyca:泰國佛牌跟西藏擦擦兩個還蠻像的 ^^08/09 11:37

Re: 「四相」雜談

[ Buddhism ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: mormolyca - 發表於 2010/08/05 21:30(13年前)

3^F→mormolyca:若不依俗諦　　不得第一義　不得第一義　　則不得涅槃08/08 12:15

4^F→mormolyca:第一義皆因言說。言說是世俗。是故若不依世俗。第一義則08/08 12:15

5^F→mormolyca:不可說。若不得第一義。云何得至涅槃。08/08 12:15

[公告] 佛法版板主buddhanature試閱通過。

[ Buddhism ]32 留言, 推噓總分: +15

作者: Trunicht - 發表於 2010/08/04 12:58(13年前)

15^F→mormolyca:有七個投票卻看不到結果有人知道那七張票哪去了嗎^^?08/05 00:45

21^F→mormolyca:回覆公告文被水桶似乎是BN堅持的版規 ^^;08/08 13:07

22^F→mormolyca:依BN堅持的版規處置被稱做亂水桶真的是人在做天在看..08/08 13:07

24^F→mormolyca:小組長似乎也認為某版主未依版規水桶希望某群版友改一08/09 10:30

25^F→mormolyca:下檢舉的對象但某些群眾似乎就此"失聲" ^^?08/09 10:31

26^F→mormolyca:另外使用相同的無線網路犯什麼罪嗎?08/09 10:32

27^F→mormolyca:又沒拿來買票......08/09 10:32

31^F→mormolyca:附合寧願忍受某版主不依版規亂判的民情真是諷刺 ^^;08/09 17:56

關於生前信仰及迴向問題？？？

[ Buddhism ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: coattii - 發表於 2010/08/02 20:34(13年前)

14^F→mormolyca:硬要基督徒往生者聽佛經對往生者是否是種尊重??08/03 09:36

Re: 什麼是謗法罪？怎樣消除謗法罪？－－達真堪布

[ Buddhism ]166 留言, 推噓總分: +28

作者: mormolyca - 發表於 2010/08/02 18:19(13年前)

43^F→mormolyca:諸佛世尊皆出人間──那中陰怎麼成佛 ^^?08/02 21:06

47^F→mormolyca:我查不到哪尊佛授記宗喀巴成佛可提供資料來源嗎 ^^?08/02 22:34

50^F→mormolyca:呵呵所以爆料者都是佛菩薩來著～08/02 22:45

57^F→mormolyca:那...宗喀巴佛是排在彌勒佛前面還後面啊 ^^?08/02 22:52

59^F→mormolyca:所以佛陀講未來佛, 是佛陀有未來之心??08/02 22:55

60^F→mormolyca:世尊也講過去佛... 世尊有過去心??08/02 22:55

65^F→mormolyca:若有祖師成佛又不是彌勒那是說世尊妄語??08/02 22:58

70^F→mormolyca:不過三世都不可得哪來的歷代祖師成佛??08/02 23:01

71^F→mormolyca:依上面邏輯來看一世界一佛的說法也是胡說八道囉??08/02 23:03

73^F→mormolyca:我還以為現在還是釋迦牟尼佛世之時大家都被騙啦 ^^?08/02 23:04

83^F→mormolyca:若一佛土有二佛該稱此佛土為何??08/02 23:12

84^F→mormolyca:若世中有二如來者。終無是處。 ←就算有也無是處 ^^;08/02 23:15

85^F→mormolyca:所以哪來這麼多佛出現在娑婆又有何是處??08/02 23:16

86^F→mormolyca:彌勒在《地論》說得更絕: 決定無有一佛土中有二如來俱時08/02 23:24

87^F→mormolyca:出世... 看來有人可以推翻彌勒的觀點了 ^^;08/02 23:25

99^F→mormolyca:所以我們不該信世尊於《中含》之說而該信達摩之說??08/03 00:29

100^F→mormolyca:況今日問題與阿僧祇劫何干??08/03 00:29

104^F→mormolyca:我怎麼看都看不出達摩這回應有推翻彌勒的說法 ^^;08/03 00:41

105^F→mormolyca:不過似乎有人認為這段回應推翻了彌勒乃至佛說強～08/03 00:42

107^F→mormolyca:對啊所以真不知那謗佛人到底想指誰 ^^;08/03 00:47

121^F→mormolyca:就是已經私下水球問過他們而找不到解答才來問你的啊 :)08/03 09:22

122^F→mormolyca:如果胡稱他人或自己成佛大家就該相信那不就爐杯杯流??08/03 09:24

134^F→mormolyca:西域地區到處封他人為佛菩薩是很常見的如蒙文甘珠爾08/03 10:54

135^F→mormolyca:收錄的《北斗七星經》提跋就稱當時的可汗為「解脫和自覺08/03 10:55

136^F→mormolyca:之佛（burqan）的轉世」所以我們就該認這可汗為佛嗎??08/03 10:55

137^F→mormolyca:記得曾有宗喀巴弟子吹捧宗喀巴為文殊化現結果當場被宗08/03 10:57

138^F→mormolyca:喀巴訓斥了一頓然後宗喀巴自認自己只不過是普通的學佛08/03 10:58

139^F→mormolyca:者而非哪個神佛的化現......08/03 10:58

142^F→mormolyca:世尊授記彌勒為未來佛是不重要的是二元對立??08/03 17:00

152^F→mormolyca:那爐杯杯說他是佛你信嗎??08/03 19:37

155^F→mormolyca:信或不信的依據為何??08/03 19:57

156^F→mormolyca:元蒙可汗也被稱做佛信或不信??08/03 19:58

159^F→mormolyca:世尊授不授記誰不都被你指為二元? 怎現又要世尊授記 ^^?08/04 14:53

162^F→mormolyca:應該是你要先解釋一下世尊到底二元不二元先吧 ^^;08/04 17:39

163^F→mormolyca:畢竟這一指稱是你提出來的......08/04 17:39

166^F→mormolyca:我不需要你的讚美 ^^; 你打你的遊戲我讀我的書去～08/05 00:41

Re: [討論] 對其它宗教"真神只有一個"的解讀

[ Buddhism ]37 留言, 推噓總分: +5

作者: ycc124 - 發表於 2010/07/30 09:19(13年前)

3^F→mormolyca:不管選擇1-5那個視角就佛教"anatta"視角來看都相違 ^^;07/30 11:49

19^F→mormolyca:1-5的每個視角不都建立在 "atta-sanna" 之上嗎??07/30 13:11

22^F→mormolyca:那還蠻可惜的金剛經都教不該有 "我相(atma-samjna)"^^;07/30 14:15

28^F→mormolyca:那與維摩詰所說"除一切有情我想(atma-samjna)"也不同囉?07/30 14:33

29^F→mormolyca:無論將"我"這一概念作任何放大或縮小視角來討論根本上07/30 14:36

30^F→mormolyca:就已經是建立在"我想(atma-samjna)"之上了當然與anatta07/30 14:36

31^F→mormolyca:是有所相違的07/30 14:37

35^F→mormolyca:稱名是假我卻偏作我想執此之視角實違非我教07/30 14:53

[公告] seraphwind禁言六週

[ Buddhism ]19 留言, 推噓總分: +9

作者: buddhanature - 發表於 2010/07/26 18:19(14年前)

11^F→mormolyca:有人知道 "XXX" 是什麼意思嗎??07/27 09:13

首頁

尾頁