作者查詢 / montmartre

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 montmartre 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共2005則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [討論] 鄂圖曼的衰落點?

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +14

作者: time3Q - 發表於 2021/02/17 00:53(3年前)

13^F推montmartre: 我不懂，外國高價購買凹凸曼原物料，不是能讓凹凸曼大02/17 12:54

14^F→montmartre: 賺錢嗎？至于熱錢橫流，物資不足，拿錢再從外國進口，02/17 12:54

15^F→montmartre: 不就好了？？比如黑海地區的小麥，木材，北歐的鐵礦，02/17 12:54

16^F→montmartre: 等等。。02/17 12:54

Re: [心得]《國防軍三部曲》讀後感。

[ Warfare ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: fatisuya - 發表於 2021/02/09 09:33(3年前)

2^F推montmartre: 這句話是廢話，夠理性的話，很多戰爭就不必要，問題是02/09 10:41

3^F→montmartre: 人往往都不理性02/09 10:41

5^F推montmartre: 開不開戰是政客的事，做為一個軍人，責任則是打贏戰爭02/09 11:00

6^F→montmartre: （或者說不要打輸）；如果軍人都去管要不要開戰，我認02/09 11:00

7^F→montmartre: 為那是越俎代庖，根本不是軍人的責任。02/09 11:00

8^F→montmartre: 英美作者常批評德三子將軍當駝鳥，不想碰政治或無視於02/09 11:00

9^F→montmartre: 政治，問題是，他們的軍人就能碰政治或決定政治嗎？麥02/09 11:00

10^F→montmartre: 帥說要打過鴨綠江，踩了政治紅線，下場如何？在越戰，02/09 11:00

11^F→montmartre: 美國陸軍不能大軍踏平河內，只能搞轟炸，難道不是政客02/09 11:00

12^F→montmartre: 的政治決定在影響軍事？請問米國將領認可政客的決定嗎02/09 11:00

13^F→montmartre: ？肯定不認可，但他們能不顧決定自行其事嗎？肯定不行02/09 11:00

14^F→montmartre: ；真的照自己意願大軍踏平河內，那又變成二戰日本的下02/09 11:00

15^F→montmartre: 剋上了。02/09 11:00

16^F→montmartre: 照英美標準，最好的政治架構是中世紀的國王，因為能軍02/09 11:00

17^F→montmartre: 事政治合一，國王一個人決定，戰術、戰略、國家戰略全02/09 11:00

18^F→montmartre: 由一個人決定，但問題是現在又不可能。02/09 11:00

28^F推montmartre: 原po想，當時小鬍子要開戰打波蘭，軍頭們上下逼宮，逼02/09 13:31

29^F→montmartre: 他放棄，這叫造反吧，而且也超過軍事史範圍了。02/09 13:31

Re: [心得]《國防軍三部曲》讀後感。

[ Warfare ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: montmartre - 發表於 2021/02/09 00:39(3年前)

1^F→montmartre: 我覺得批評德式兵法侷限的人，都常站在美蘇的位子上看02/09 00:42

2^F→montmartre: 這件事，但問題是世上只有一個美蘇，其它國家不是。02/09 00:42

Re: [問題] 明末的火器營

[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/02/06 15:51(3年前)

1^F推montmartre: 謝謝啦02/06 16:57

[問題] 明末的火器營

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: montmartre - 發表於 2021/02/06 12:24(3年前)

2^F→montmartre: 了解，謝。我再請教一件事；我以前跟你爭論那些明軍的02/06 14:57

3^F→montmartre: 輪射，直射，甚至三排轉槍戰術，明軍在執行這些戰術上02/06 14:57

4^F→montmartre: ，普及率能有多少？我的意思是兵書帳面上與實際上的落02/06 14:57

5^F→montmartre: 差02/06 14:57

[道歉文] 我大量使用N大的內容卻沒引用，在此道

[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +7

作者: montmartre - 發表於 2021/01/30 12:47(3年前)

18^F→montmartre: 鋼蛋與這邊，無關係吧。01/31 19:19

21^F→montmartre: 那你覺得要怎樣道歉？01/31 21:19

17世紀荷蘭東印度公司的傭兵生活已刪文

[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: montmartre - 發表於 2021/01/28 12:54(3年前)

1^F→montmartre: 他圖也沒放對，在東印度，是不會用這種超長矛的，也不01/28 12:56

2^F→montmartre: 會用pike & shot。01/28 12:56

[問題] 英軍對刺槍為什麼這麼執著?

[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +13

作者: IronSkull - 發表於 2021/01/25 15:49(3年前)

1^F推montmartre: 因為一生懸命呀01/25 16:36

Re: [問題] 東亞為什麼沒有pike and shot？

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +8

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/01/24 15:20(3年前)

19^F推montmartre: 企鵝大忘了1600紐波特之戰，還有長山之戰，shot擋不住01/24 23:08

20^F→montmartre: pike，被pike衝垮。紐波特之戰，擋下pike的反而是荷蘭01/24 23:08

21^F→montmartre: 的騎兵01/24 23:08

23^F推montmartre: 紐波特之戰，親王的新戰術只打垮了西軍的第一線，但荷01/25 08:53

24^F→montmartre: 軍自己連續被西班牙方陣衝破兩道防線，被騎兵們救場兩01/25 08:53

25^F→montmartre: 次，新戰術並沒有阻止大方陣的前進，然後大方陣也沒能01/25 08:53

26^F→montmartre: 阻止騎兵。01/25 08:53

27^F→montmartre: 白山之戰，新教軍的新戰術不是也無法阻止pike前進，不01/25 08:53

28^F→montmartre: 是嗎01/25 08:54

29^F推montmartre: 打太快，打錯字01/25 10:27

[問題] 東亞為什麼沒有pike and shot？

[ Warfare ]67 留言, 推噓總分: +7

作者: ZirconC - 發表於 2021/01/24 02:49(3年前)

10^F→montmartre: 中國又不是只有北方的蒙古人，民變，藩王叛亂，倭寇，01/24 11:30

11^F→montmartre: 土司作亂，東北建奴，這些都不以騎兵見常；超級女真人01/24 11:30

12^F→montmartre: ，以推小車批重甲的重步聞名。01/24 11:30

21^F→montmartre: 火藥帝國一書說過，在火藥使用上粗分兩大類，一種是pi01/24 11:39

22^F→montmartre: ke and shot，另一種則是車營。你看明軍在北方，用的01/24 11:39

23^F→montmartre: 就是車營，在長城以南，就偏向pike and shot，只是中01/24 11:39

24^F→montmartre: 國軍隊愛花裝，就算組成方陣，陣中也是各種兵器組合，01/24 11:39

25^F→montmartre: 不是單一兵器，可參靠鄭成功軍的編裝。01/24 11:39

26^F→montmartre: 《明季南略》《鄭成功入鎮江》看出一二；「時鄭兵前隊01/24 11:39

27^F→montmartre: 長鎗，次團牌；第二陣倭銃。第一隊五十人，前有五色旗01/24 11:39

28^F→montmartre: 一面領之。有滾被二人；滾被者，用一大棉被厚二寸，一01/24 11:39

29^F→montmartre: 人執之，雙手有刀。如箭至，即張被遮候；箭過，即卷被01/24 11:39

30^F→montmartre: 持刀滾進，斫人馬足。01/24 11:39

31^F→montmartre: 有團牌二人。五十人內，此四人俱吃雙糧。更有挨牌遮箭01/24 11:39

32^F→montmartre: 。」01/24 11:39

33^F→montmartre: 由此看出一隊有 50 人，除了旗手 101/24 11:39

34^F→montmartre: 名、團牌 2 名、拿棉被的 2 人以外，剩下的 45 人排成01/24 11:39

35^F→montmartre: 三排；一排持長槍、一排持團牌、一排拿倭銃。當然每一01/24 11:39

36^F→montmartre: 隊拿的武器不盡相同，《明季南略》還提到「戰時三人一01/24 11:39

37^F→montmartre: 隊，一人執團牌、二人持鎗刀」，每一排的武就改成團牌01/24 11:39

38^F→montmartre: 、長槍與刀。01/24 11:39

首頁

尾頁