作者查詢 / millylu0711
作者 millylu0711 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共469則
限定看板：Military
看板排序：
全部ONE_PIECE4801Gossiping2988Baseball2143Boy-Girl685BB_Online550Military469C_Chat334KoreaDrama229Conan166Steam126Base_Picket82NARUTO71DragonBall56KoreaStar47Hunter40SET32BattleRoyale23Gov_owned23PUBG23MobileComm22Examination20MLB17AllTogether16Tech_Job16Salary15FITNESS13C_ArtBoard10LoL10NSwitch7PublicIssue6WomenTalk6GoDragons5japanavgirls5WCDragons5movie4NTU4sex4CareerPlan3MuscleBeach3Athletics2NCYU_Fst_982PingTung2BBSview1C_WorkBoard1dog1FlashWolves1IA1iOS1joke1Keelung1MAJOR1Marginalman1Monkeys1Railway1Shooter-game1Stock1Teacher1WorldCup1<< 收起看板(58)
45F推: 美國要幫打黎巴嫩了，結果對核武大國俄羅斯不敢打06/21 12:57
46F→: ，這就是差別，ㄧ堆人還在幻想美國會幫台灣打整體06/21 12:57
47F→: 戰力比俄羅斯更充足的中國？06/21 12:57
135F推: 普丁開打前也說美國誘使俄打烏，結果沒多久就真的打06/19 06:52
87F推: 憑美國的產能根本做不到，中國才有可能有這產能的06/13 12:07
88F→: 速度06/13 12:07
89F→: 連提供給烏克蘭都不夠了…06/13 12:08
9F推: 看到歐美這鳥樣，還一堆幻想美國敢為了台灣打中國..05/29 04:27
10F推: 連軍援武器都不敢惹俄國了，更別說和歐美利益更密切05/29 04:30
11F→: 關聯的中國，一堆人整天幻想第一島鏈，事實上中國的05/29 04:30
12F→: 軍事能力早就能突破島鏈了..美國根本不可能為了遲早05/29 04:31
13F→: 被破的第一島鏈而派兵幫台灣打中國...05/29 04:31
14F→: 打這種必輸的仗，戰爭後一樣得面對更大的屈辱，就像05/29 04:32
15F→: 現在烏克蘭一樣，你拿什麼談?而且對方在戰後肯定更05/29 04:33
16F→: 高壓統治，還不如一開始別輕信歐美直接和談，也不會05/29 04:33
17F→: 死這麼多人又負債累累，最後還不是沒人幫而滿是屈辱05/29 04:34
20F推: 現實是只談利益，不談信用，這種比較很幼稚...05/29 05:25
137F推: 落於下風你拿什麼籌碼談?拖愈久只會更慘，打這種必05/29 04:37
138F→: 輸的仗，戰爭後只會面對更大的屈辱，除非你有信心打05/29 04:38
139F→: 贏，不然烏克蘭這種死一堆年輕人+負債累累，最後還05/29 04:38
140F→: 可能輸掉更多領土，請問有比一開始和談好嗎?05/29 04:38
141F→: 這結局是最慘的05/29 04:39
142F推: 輕信歐美的就是這種下場，那些整天幻想美國來幫忙打05/29 04:42
143F→: 中國的可以都醒醒了，連軍援武器都怕惹到核武國了..05/29 04:43
144F→: 沒有簽訂有保障的安保條約都是假的，只會淪為砲灰05/29 04:44
60F推: 美國本來就是要簽安保條約才有用，下一任不一定是拜05/27 02:50
61F→: 登，還有美國又不是總統說了算，還要經過國會..05/27 02:50
62F→: 所以條約才是重點05/27 02:50
63F→: 而且武力保護不代表派兵幫台灣打中國，可以有很多種05/27 02:51
64F→: 文字解釋方式05/27 02:51
128F推: 烏克蘭嚐到相信美國卻被當炮灰的苦果了，結果還有05/22 18:26
129F→: 人對美國抱有一定會派兵協防台灣的幻想，認清現實05/22 18:26
130F→: 還會被打成疑美親中投降派，實際上就只是認清美國05/22 18:26
131F→: 不敢介入與核武國家的戰爭現實後，所思考出來的答05/22 18:26
132F→: 案，萬一打了就像烏克蘭一樣被當美國的炮灰，然後05/22 18:26
133F→: 一樣失去領土還死ㄧ堆人民，不打至少還有籌碼談和05/22 18:26
134F→: ，也不會白白死這麼多人，除非美國願意和台簽訂台05/22 18:26
135F→: 美安保條約，給予台灣保障，那台灣決定要跟中國打05/22 18:26
136F→: 仗那沒話說，而不是在美國沒給任何承諾就傻傻地相05/22 18:26
137F→: 信自願當美國的炮灰..05/22 18:26
299F→: 烏克蘭抵抗這麼長，軍援卻愈來愈不足，還會被卡05/23 03:32
300F→: 跟我說美援的多寡和該盟友的抵抗意志成正比?好可愛05/23 03:32
301F→: 然後還在幻想台灣一定對美國很重要，真的是早就給實05/23 03:33
302F→: 質承諾簽訂台美安保條約來明確遏止告訴中國敢打就要05/23 03:33
303F→: 面臨和美軍全面作戰的風險才對05/23 03:34
304F推: 甚至也應該派兵幫烏克蘭趕走領土內的俄軍來讓中國看05/23 03:39
305F→: 到美國保台的意志05/23 03:39
79F噓: 這樣很懷疑到時候美國真的敢打中國嗎？以及像烏克05/21 16:02
80F→: 蘭一樣也不同意讓台灣人打中國本土，那怎麼源頭打05/21 16:02
81F→: 擊？中國自產武器的速度可是還比俄羅斯更快，這樣05/21 16:02
82F→: 台灣直接投降還比較快吧…05/21 16:02
88F→: 因為中國的核武也幾百枚有了，還有高超音速飛彈05/21 16:06
92F推: 看來台灣還是早點和中國談好條件和平落幕吧，美國05/21 16:10
93F→: 遇到核武國就不敢打了，連北韓伊朗都不敢動，更別05/21 16:10
94F→: 說中國…打持久戰中國穩贏，軍工產能還比俄羅斯強05/21 16:10
100F→: 有什麼好怕被美國打的？萬一台灣變成中國領土，同05/21 16:12
101F→: 樣地美國也不敢動核武國，那他怎麼打台灣？現在的05/21 16:12
102F→: 美國已經沒以前敢打了05/21 16:12
111F→: 這跟帶風向無關，而是烏克蘭現在進行式的借鏡，而05/21 16:16
112F→: 且烏克蘭至少是法理獨立的國家，也有和歐美各國邦05/21 16:16
113F→: 交，台灣完全沒有，總是寄望別人幫你流血犧牲是不05/21 16:16
114F→: 切實際的想法，烏克蘭就告訴你，各國包含最重要的05/21 16:16
115F→: 美國都不敢派兵幫忙打有核武的俄羅斯，連軍援的武05/21 16:16
116F→: 器都不能源頭打擊俄羅斯本土…05/21 16:16
225F推: 美國是能多狠？對核武大國也就只能經濟制裁，可是05/21 18:14
226F→: 中國比俄國更和歐美國家有更大更密切的貿易往來，05/21 18:14
227F→: 連俄國經濟都沒什麼影響了，甚至gdp還成長，請問要05/21 18:14
228F→: 怎麼制裁中國？傷敵1000自損800，歐美人民會爲了其05/21 18:14
229F→: 他國家而接受長期的通膨壓力來過的很辛苦嗎？烏克05/21 18:14
230F→: 蘭的借鏡已告訴你各國人民不會接受..05/21 18:14
238F推: 看司機當初完全信任歐美打到現在，也自知被放生了05/21 18:18
239F→: ，再拖也沒意義，也低頭打算要談判了，請問烏克蘭05/21 18:18
240F→: 得到什麼？只有失去更多領土和人民以及大量負債跟05/21 18:18
241F→: 基建待處理，俄羅斯除了死人以外，其他完全沒什麼05/21 18:18
242F→: 影響05/21 18:18
243F→: 當初烏克蘭直接加入俄羅斯可能還沒事05/21 18:19
247F→: 完全信任歐美的下場就是烏克蘭現在這種慘況05/21 18:20
251F→: 而且烏克蘭還有領土大的優勢才能拖到現在，台灣太05/21 18:21
252F→: 小，狀況會更慘烈05/21 18:21
260F→: 戰爭時耗損快又大，台灣庫存的彈藥不可能足夠吧？05/21 18:24
261F→: 戰爭比的是哪一方產能快又大，俄羅斯已告訴你答案05/21 18:24
262F→: ，更別說比俄羅斯軍工產能更強大的中國05/21 18:24
265F→: 如果說硬打求國際聲援、幫忙，看看烏克蘭就知道了05/21 18:27
266F→: ，面對核武大國，各國除了口頭譴責、聲援加油以外05/21 18:27
267F→: ，根本沒用…歐美軍援也比不上專制國家的軍工產能05/21 18:27
268F→: 速度來的多05/21 18:27
270F→: 而且還會被限制軍援武器不能打核武國的領土..05/21 18:28
273F→: 中國的火箭彈參考一下，台灣全部都在射程範圍，造05/21 18:28
274F→: 價便宜又快05/21 18:28
276F→: 基本上美日不幫打，台灣直接投降對人民最好也傷害05/21 18:30
277F→: 最小，不然看看烏克蘭現今的下場就知道多慘，而且05/21 18:30
278F→: 還失去更多領土05/21 18:30
341F→: 中國根本不怕跟美國開戰，一個是在自家門口打仗，05/21 21:29
342F→: 另一個是遠在太平洋外的地方，誰比較有優勢？而且05/21 21:29
343F→: 中國又不像歐美怕人民抗議05/21 21:29
344F→: 台灣對中國是國家級的核心利益，台灣對美國來說根05/21 21:31
345F→: 本不是05/21 21:31
349F→: 還講什麼面對共軍還是美軍的話..烏克蘭就告訴你了05/21 21:34
350F→: ，投向美國面對俄軍也不會讓美國派兵救你，甚至連05/21 21:34
351F→: 給你的武器都受限制不能打對方領土，只能挨打撐住05/21 21:34
352F→: 當砲灰耗損俄軍，然而有用嗎？俄羅斯還逆勢經濟成05/21 21:34
353F→: 長，又得到更多領土和測試新武器，烏克蘭什麼都沒05/21 21:34
354F→: 得到，還失去更多，只是變成美國的砲灰05/21 21:34
356F→: 美國就不敢跟核武大國正面開戰，連從旁提供武器都05/21 21:36
357F→: 小心翼翼怕惹惱對方不敢打對方領土，只能自衛用…05/21 21:36
358F→: 到底爲什麼會覺得台灣變成中國的領土就要面對美軍05/21 21:38
359F→: 這種可笑的話？台灣都變成中國的之後，美國拿什麼05/21 21:38
360F→: 理由和中國開戰，連台灣還不是中國的之前都不敢明05/21 21:38
361F→: 確表明會派兵協防台灣來跟中國開戰了…05/21 21:38
362F→: 今天中國沒核武的話，那我相信美國敢，但從伊朗北05/21 21:40
363F→: 韓再到俄烏都可看出美國根本不敢介入和核武國家的05/21 21:40
364F→: 戰爭05/21 21:40
365F→: 而且中國還比這些國家強，爲什麼會覺得美國會爲了05/21 21:41
366F→: 台灣和中國開戰啊…又沒和台灣簽類似美日安保的條05/21 21:41
367F→: 約來讓台灣人安心05/21 21:41
368F→: 連武器都給的慢吞吞的05/21 21:42
369F→: 中國也不可能在擁有台灣之後就和美國開戰好嗎？…05/21 21:45
370F→: 核武大國之間根本不會打仗，到底爲什麼會覺得台灣05/21 21:45
371F→: 改站隊中國就會被當砲灰面對美軍啊，中國連打台灣05/21 21:45
372F→: 都這麼謹慎考慮到現在都還沒打了，怎麼可能隨便打05/21 21:45
373F→: 美國啊..05/21 21:45
375F→: 台灣人有決心不代表要白白送死當美國人的砲灰，除05/21 21:49
376F→: 非美國肯和台灣簽訂台美安保條約確定會協防台灣，05/21 21:49
377F→: 那台灣當然敢和中國打仗啊，不然幹嘛像烏克蘭一樣05/21 21:49
378F→: 完全信任美國，結果打了兩年，當了歐美的砲灰卻還05/21 21:49
379F→: 像個乞丐一樣要武器，還被主人限制不能打對方領土05/21 21:49
380F→: ，幹嘛活的這麼悲慘，台灣人真的要這樣？？05/21 21:49
381F→: 只是談論現實情況及參考烏克蘭可憐的現在進行式來05/21 21:50
382F→: 講，你可以發表一下你的高見05/21 21:50
383F→: 不然說別人奇文共賞卻講不出更好的想法也是好笑的05/21 21:51
384F→: 行爲，只會讓人覺得你也沒話說05/21 21:51
385F→: 因為你根本也無法確定美國會派兵協防台灣和中國打05/21 21:54
386F→: 仗..05/21 21:54
440F推: 看清現實吧..美國就是不敢介入與核武國家的戰爭05/22 02:45
441F→: 在俄烏戰爭前，也認為美國會因台灣戰略位置+晶片的05/22 02:45
442F→: 重要性而派兵協防台灣和中國作戰，但看到俄烏戰爭打05/22 02:46
443F→: 了兩年多，還在限制烏克蘭不能用軍援武器打俄國領土05/22 02:46
444F→: 就知道美國人的尿性了，只敢挑非核武國的軟柿子打05/22 02:46
445F→: 美國失去台灣後，也會開始失去亞洲盟友的信任及霸權05/22 02:48
446F→: 但失去亞洲的地區霸權與面臨核戰導致美國本土遭受05/22 02:48
447F→: 毀滅性的打擊，請問美國人會選哪個?自己想想就知道05/22 02:49
448F→: 美國會派兵幫台灣嗎?肯定不會的05/22 02:49
449F→: 以前我也覺得美國會派兵協防台灣，看到俄烏戰爭就05/22 02:50
450F→: 醒了，那些幻想是不現實的，美國只會把台灣當作砲灰05/22 02:50
451F→: 來耗損中國而已，到最後台灣仍然還是被中國拿走的05/22 02:51
452F→: 而且中國肯定高壓統治台灣，畢竟打過仗會有血海深仇05/22 02:52
453F→: 那台灣人民得到什麼?0，只有失去更多05/22 02:52
454F→: 然後唯獨美國受益05/22 02:52
455F→: 那還不如談和，除非美國願意和台灣簽訂台美安保條約05/22 02:55
456F→: 那台灣人和中國打仗才有保障，否則根本沒有任何勝算05/22 02:55
457F→: 而且還會死一堆台灣平民，就像烏克蘭現況一樣05/22 02:55
459F→: 尤其美國之後高機率由主張孤立主義的川普當選，更別05/22 02:57
460F→: 對美國有過多的美好想像了05/22 02:57
483F推: 美國保台決心是什麼啊？？？美國人自己都不敢講了05/22 10:02
484F→: ，你哪裡來的自信說這些話…美國真的有決心保台就05/22 10:02
485F→: 會和台灣簽訂安保條約了好嗎…事實上美國有做了什05/22 10:02
486F→: 麼嗎？不就照樣賣武器給台灣，甚至只打算開始以賣05/22 10:02
487F→: 不對稱武器爲主，這意思不就是要台灣人當炮灰幫美05/22 10:02
488F→: 國人消耗中國的戰力而已？05/22 10:02
489F→: 請問你是怎麼看出美國想保台的決心的呢？05/22 10:02
490F推: 第一，你講的那些關於台灣的戰略位置之類的話在俄05/22 10:10
491F→: 烏戰爭之前，有可能可以說服人，但俄烏戰爭發生後05/22 10:10
492F→: ，已經沒辦法了，因為美國很明顯被看出不敢介入和05/22 10:10
493F→: 核武國家的戰爭，甚至連軍援都限制不能攻打對方領05/22 10:10
494F→: 土，只能自衛用…05/22 10:10
495F→: 第二，台灣變成中國的領土後，中國會直接變成世界05/22 10:10
496F→: 霸主？你這番想法也太好笑…05/22 10:10
497F推: 最後，美國西岸就要面臨核潛艦威脅？難道中國沒有05/22 10:24
498F→: 洲際飛彈可威脅美國本土？05/22 10:24
499F→: 至於中國稱霸過程中，台灣人就要面對美軍中長程武05/22 10:24
500F→: 器和核武反擊？就跟你說核武大國之間不會打仗了，05/22 10:24
501F→: 台灣變成中國領土後，更不可能也沒理由對中國開戰05/22 10:24
502F→: ，美國連派兵幫忙打俄羅斯都不敢了，你卻認爲美國05/22 10:24
503F→: 將來敢發起全面戰爭打一樣是核武大國的中國，甚至05/22 10:24
504F→: 還會用核武反擊？？？不覺得很好笑嗎？…05/22 10:24
506F推: 不是考慮現實情況和透過現在進行式的俄烏戰爭來認05/22 10:36
507F→: 清美國人的尿性就代表是投降派，不要再對美國抱有05/22 10:36
508F→: 美好幻想了，尤其將來若是主張孤立主義的川普當選05/22 10:36
509F→: 更是如此….幹嘛要恭迎中國上位，兩岸就是還沒打仗05/22 10:36
510F→: ，台灣才有談判的籌碼，爲了台灣人民著想，談和才05/22 10:36
511F→: 是正途，看烏克蘭打了兩年多才發現只是被美國當炮05/22 10:36
512F→: 灰消耗俄國就自知再打下去也沒意義，也打算要談和05/22 10:36
513F→: 了，那台灣人爲什麼要這樣當美國的炮灰？？05/22 10:36
514F→: 真實想法，你要覺得是洗地也沒辦法，曾經我也相信05/22 10:38
515F→: 美國，但已經認清美國不敢介入和核武國家的戰爭了05/22 10:38
517F推: 沒事，反正你也反駁不了…05/22 10:58
581F推: 不是沒什麼大不了，而是打仗要有意義，而不是像烏05/22 16:22
582F→: 克蘭一樣傻傻地相信美國，勇敢對抗美國，期待撐久05/22 16:22
583F→: 了，美國會派兵幫忙或是至少給足軍援，結果撐了兩05/22 16:22
584F→: 年多發現軍援被卡還給不夠，就只是被美國當炮灰後05/22 16:22
585F→: ，烏克蘭終於意識到再打下去也沒什麼意義，也打算05/22 16:22
586F→: 要談和了，那請問烏克蘭打這場戰爭得到什麼？0，反05/22 16:22
587F→: 而失去更多領土05/22 16:22
591F→: 考慮台灣人民的未來，選擇談和不打仗就真的是錯誤05/22 16:28
592F→: 的？你認為打仗後，台灣就不會被中國用武力奪走嗎05/22 16:28
593F→: ？除非你有自信台灣能贏中國，不然看看烏克蘭死了05/22 16:28
594F→: 多少人，卻還失去更多領土，而且兩岸若有打仗，中05/22 16:28
595F→: 國還可能在戰後對台更實施高壓統治，畢竟有血海深05/22 16:28
596F→: 仇，談和不打仗就不太會有這種情況發生，爲什麼台05/22 16:28
597F→: 灣人要爲了當美國和那些戰前可馬上逃離的高官權貴05/22 16:28
598F→: 的炮灰呢？除非美國願意給台灣保障，和台灣簽訂台05/22 16:28
599F→: 美安保條約，確定會派兵幫台灣和中國打仗，那我就05/22 16:28
600F→: 沒話說05/22 16:28
646F→: 烏克蘭敢抵抗也夠久了，還是被當炮灰，軍援給不足05/23 01:21
647F→: 還限制不能打俄羅斯領土，你省省吧，沒給承諾保障05/23 01:21
648F→: 還自願當別國的炮灰的天真人士真可愛，真以爲把台05/23 01:21
649F→: 灣看的很重要…05/23 01:21
650F→: 看看烏克蘭的下場還堅信美國也只能說夠天真了05/23 01:21
651F推: 有個現在進行式血淋淋的借鏡讓你看，這種送分題還05/23 01:44
652F→: 能答錯…05/23 01:44
653F→: 你的台對美重要也只是自以爲，事實上美國和台灣簽05/23 02:00
654F→: 訂什麼實際保台的條約了嗎？幾乎只有口頭聲援和賣05/23 02:00
655F→: 淘汰的武器和不對稱作戰拿來「消耗」敵國用的武器05/23 02:00
656F→: 一個和台灣同樣困境正在遭受相信美國的苦果的借鏡05/23 02:02
657F→: 讓你看，還看不清美國…05/23 02:02
668F推: 主場？美國可不是在自家門口打仗，中國才是，真要05/23 02:44
669F→: 比運補後勤打持久戰，美國贏得了中國？中國可以一05/23 02:44
670F→: 次又一次重整出來打..05/23 02:44
672F推: 失去烏會讓歐俄失去緩衝，那歐美怎沒派兵協防烏克蘭05/23 03:06
673F→: 失去台灣也是一樣的情況，那為什麼你會覺得美國一定05/23 03:08
674F→: 保台灣?美國會選擇失去台灣退出亞洲勢力範圍還是面05/23 03:08
675F→: 臨核戰風險，你覺得美國會為了台灣選擇前者還是為了05/23 03:09
676F→: 自己的利益和安全選擇後者?05/23 03:09
677F→: 永遠不要把自己想的多重要，血淋淋的烏克蘭借鏡都讓05/23 03:10
678F→: 你看了，和台灣的困境也差不多，結果歐美選擇不派兵05/23 03:10
679F→: 因為美國根本不敢介入與核武大國之間的戰爭來冒著05/23 03:10
680F→: 核戰風險，今天如果中俄沒核武，歐美早就派兵了好嗎05/23 03:10
681F→: 俄烏戰爭前，你的論述也許能說服人，俄烏戰爭之後05/23 03:11
682F→: ，就無法說服人了，因為美國正打臉你05/23 03:11
683F→: 自決獨立?誰允許你這麼做了?美國都明確表明不支持台05/23 03:13
684F→: 灣獨立了，就是要你當砲灰來消耗中國，懂嗎?05/23 03:13
685F→: 看到烏克蘭的下場還敢相信美國...除非美國和台灣簽05/23 03:15
686F→: 訂台美安保再說啦，否則你的美國保台還是台灣對美國05/23 03:15
687F→: 重要都是自己的想法而已...05/23 03:15
688F推: 輕重緩急分不清確實欸，總幻想美國會為了台灣打中國05/23 03:18
689F→: 來讓自己承受核戰風險，確實可愛05/23 03:18
690F→: 歷史上美國又不是沒拋棄台灣過...05/23 03:18
691F推: 還有以現在的中國實力，島鏈已不具實質用處了，中國05/23 03:24
692F→: 早就在之前布局插旗在多個太平洋島國到第二島鏈了..05/23 03:25
693F→: 所以請別再認為美國會一直守著島鏈而保台好嗎...05/23 03:25
694F→: 甚至你還在說第一島鏈，人家中國早就突破了05/23 03:26
695F→: 隨著中國軍事實力的增強，美國退出亞洲勢力、島鏈05/23 03:27
696F→: 範圍也只是時間的問題05/23 03:28
697F→: 這種早晚會退出的事情會讓美國冒著核戰風險打中國?05/23 03:29
698F→: 連派兵幫烏克蘭趕走領土內的俄軍都不敢了，之後還可05/23 03:30
699F→: 能由孤立主義的川普當選，更會以美國利益安全為主05/23 03:31
274F推: 俄烏戰爭血淋淋的借鏡給你看了，竟然還有人對美國05/22 16:03
275F→: 抱著美好幻想…連從旁派兵協防把俄軍趕出烏克蘭都05/22 16:03
276F→: 不敢了，還幻想美國會為了台灣冒著核戰的風險來和05/22 16:03
277F→: 另一個核武大國打仗……從這幾年賣武器改以不對稱05/22 16:03
278F→: 作戰+急需台積電到美國設廠就知道美國根本不太可能05/22 16:03
279F→: 派兵幫台灣打中國…05/22 16:03
280F→: 在俄烏戰爭前，我也是認為台灣戰略位置的重要性會05/22 16:09
281F→: 影響美國的佈局+先進晶片，所以美國高機率會派兵協05/22 16:09
282F→: 防台灣，但看到俄烏戰爭+這幾年美國的操作後就知道05/22 16:09
283F→: 不太可能，頂多美國就退出亞洲，交由日韓盯著中國05/22 16:09
284F→: 就好，總比冒著被中國核武攻擊美國來的好，連俄烏05/22 16:09
285F→: 都不敢了，甚至烏克蘭當炮灰幫歐美消耗俄羅斯兩年05/22 16:09
286F→: 多了，卻還限制烏不能拿軍援武器來打擊俄國本土就05/22 16:09
287F→: 看清美國了，更別說之後高機率由主張孤立主義的川05/22 16:09
288F→: 普當選，更會以美國利益和安全為主…05/22 16:09
289F→: 醒醒吧，美國真有決心保台早就和台灣簽訂台美安保05/22 16:12
290F→: 條約，讓中國認知打台灣就一定要打美國而不敢打才05/22 16:12
291F→: 對，而不是改賣不對稱作戰的武器及一直喊不支持台05/22 16:12
292F→: 獨給中國聽05/22 16:12
293F→: 還講什麼中國更不敢惹核武十倍多的美國和美國有嚴05/22 16:15
294F→: 密防空網，請問核武幾百枚和幾千枚是不是都能保證05/22 16:15
295F→: 相互毀滅？防空網？05/22 16:15
296F→: 你認為中國這幾年積極研發極音速飛彈和高超音速飛05/22 16:15
297F→: 行器的原因是什麼？05/22 16:15
171F推: 川普真的有夠白癡，只會漲關稅，美國現在通膨都這麼05/02 06:39
172F→: 嚴重了，漲關稅只會更慘，川普上台，美國霸權地位等05/02 06:40
173F→: 著被中國慢慢奪走吧...看川普這樣子幾乎不可能幫台05/02 06:40
174F推: 不過歷史上本來民主黨就比共和黨會幫盟友打仗05/02 06:42