作者查詢 / mika99

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mika99 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共140則
限定看板:car
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[電車] 趁還沒有管委會 裝充電樁會有問題嗎
[ car ]263 留言, 推噓總分: +73
作者: damien12343 - 發表於 2023/08/24 10:23(8月前)
104Fmika99: 借題問一下,若是買預售屋,都還沒蓋完,但已經知08/24 12:29
105Fmika99: 道要買哪個車位跟電表是哪個了,請建商直接在錶後08/24 12:29
106Fmika99: 將線拉好,充電樁也裝好後再交給住戶點交,這種情08/24 12:29
107Fmika99: 況下管委會若不同意安裝充電設施的話能強制要求拆08/24 12:29
108Fmika99: 掉嗎?08/24 12:29
114Fmika99: to summer大,你的意思是就算本來就有設計線槽,並08/24 12:34
115Fmika99: 且由建商的工班拉好線再交屋也可能被要求拆掉嗎?08/24 12:34
130Fmika99: to pimday,我看有些新建案標榜每個車位都有拉好線08/24 12:47
132Fmika99: ,住戶可以自行安裝想要的電樁,這種建案還是有可08/24 12:47
133Fmika99: 能被後來成立的管委會要求拆除?08/24 12:47
137Fmika99: 了解,感謝你08/24 12:50
Re: [討論] 特斯拉優先車位
[ car ]123 留言, 推噓總分: +32
作者: Mysterioux - 發表於 2022/02/12 19:15(2年前)
25Fmika99: 因為沒有專法制定電車專用車位,所以想推廣的縣市02/12 20:01
26Fmika99: 用行政命令跟地方自治條例在公有停車場來設置電車02/12 20:02
27Fmika99: 專用車位,還蠻不錯的啊,若覺得不合理的話應該要02/12 20:02
28Fmika99: 找議員質疑吧?02/12 20:02
34Fmika99: 公有的敢寫專用應該也是議會通過的才頒布的,也不02/12 20:08
35Fmika99: 是某個公務員就能決定的吧?難道我的認知有誤?02/12 20:08
[問題] 現實生活中會去佔用充電車格嗎?(圖)
[ car ]211 留言, 推噓總分: +46
作者: Ho1liday - 發表於 2022/01/30 15:04(2年前)
26Fmika99: 停車場的確不是充電場,但告示牌寫的是充電區啊,01/30 15:58
27Fmika99: 能解釋為這區不是用來停車的而是用來充電的嗎?01/30 15:58
[問題] 馬自達舊式遙控器
[ car ]37 留言, 推噓總分: +10
作者: fck01 - 發表於 2021/06/11 13:48(2年前)
31Fmika99: 我之前跟你一樣的遙控器,去蝦皮買折疊的回來自己06/11 16:29
32Fmika99: 複製,550含運,打鑰匙多花150,若鑰匙裡面有晶片06/11 16:29
33Fmika99: 的話要自己挖出來塞到折疊裡面06/11 16:29
Re: [新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款
[ car ]127 留言, 推噓總分: +45
作者: vince0106 - 發表於 2021/05/09 19:42(3年前)
21Fmika99: 這做法推一個,但我相信這做法若是在車版上的一些05/09 21:29
22Fmika99: 人社區裡面還是會被反對的,要充電去買透天啦,出05/09 21:29
23Fmika99: 事了誰負責啦這些話依舊會存在,將來立法後一切依05/09 21:29
24Fmika99: 照規範作業,不同意者也應該拿出科學的觀點來反對05/09 21:29
25Fmika99: ,而不是「覺得」不安全來反對05/09 21:29
[新聞] 大樓不得拒絕裝設充電樁 電動車霸王條款
[ car ]389 留言, 推噓總分: +147
作者: mika99 - 發表於 2021/05/07 15:00(3年前)
35Fmika99: 不得以安全性為由拒絕,我想應該是指在正常安裝下05/07 15:24
36Fmika99: 經過技師評估不損壞結構的狀況下去安裝,因為現在05/07 15:24
37Fmika99: 有很多案例就直接以安全性來反對,才不管土木技師05/07 15:24
38Fmika99: 有沒有評估過先反對再說05/07 15:24
298Fmika99: 不得以安全性跟電力負載為由拒絕,應該是指由合格05/07 21:54
299Fmika99: 技師檢測過確認沒問題後,反對者不能夠用「覺得」05/07 21:55
300Fmika99: 不安全為由反對05/07 21:55
[新聞] 立委提修法:占用電動車專用車位罰 3,600
[ car ]182 留言, 推噓總分: +31
作者: lancelot123 - 發表於 2021/04/12 14:31(3年前)
164Fmika99: 電車車主能找到願意發聲的立委幫忙推動修法,反對04/12 23:55
165Fmika99: 的人也可以找立委開記者會堅決反對此項提案,為何04/12 23:55
166Fmika99: 要獨厚電車車主,如果這是大多數的民意應該很容易04/12 23:55
167Fmika99: 找到願意出來反對的立委不是嗎04/12 23:55
Re: [新聞] 台北市政府力挺電動車:《市長室時間》
[ car ]34 留言, 推噓總分: +1
作者: freeclouds - 發表於 2021/04/07 13:01(3年前)
14Fmika99: 針對電動車稅制的部分,高嘉瑜委員算是比較有在幫04/07 13:54
15Fmika99: 電動車族群在關注的,有要求相關單位提出配套措施04/07 13:54
16Fmika99: ,依照目前的趨勢,我想稅制會去作修正,應該不會04/07 13:54
17Fmika99: 與全球要推動電動載具的立場相違背04/07 13:54
[討論] 充電樁是嫌惡設施嗎?
[ car ]170 留言, 推噓總分: +39
作者: mika99 - 發表於 2021/04/07 00:31(3年前)
15Fmika99: 樓上兩位討論的太細了啦XD我只是想統計一下有個底04/07 00:39
16Fmika99: 好跟建商討論04/07 00:39
22Fmika99: 我住中和,是透天要都更04/07 00:41
28Fmika99: 建地800坪,預計是要地下3層地上14層04/07 00:44
35Fmika99: 回30樓,我家剛好是這個基地的中心,在45個地主中04/07 00:49
36Fmika99: 土地持分也算前5多的,我想應該建商會考慮我的要04/07 00:49
37Fmika99: 求吧04/07 00:49
38Fmika99: 目前規劃1層7戶有3隻電梯04/07 00:51
44Fmika99: 感覺上好像真的是如果沒有,要安裝就會是嫌惡設施04/07 01:03
45Fmika99: ,但一開始就有,不知會不會嚇走有意購買的人,我04/07 01:03
46Fmika99: 在和建商討論看看,畢竟他們是賣房的專業,看得也04/07 01:03
47Fmika99: 比較多04/07 01:03
53Fmika99: 我看版上很多人說有走火,爆炸的風險,對那些人來04/07 01:09
54Fmika99: 說不就是一個會嚇走不買這個物件的原因04/07 01:09
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝
[ car ]190 留言, 推噓總分: +39
作者: neverfly - 發表於 2021/04/06 00:06(3年前)
27Fmika99: 25樓的就是我現在遇到的疑問,我家透天要都更,建04/06 00:49
28Fmika99: 築事務所的建築師說他設計會照法規預留線路空間,04/06 00:50
29Fmika99: 但是萬一管委會投票不過也沒辦法,他是教我在建商04/06 00:50
30Fmika99: 蓋房的時候就先決定好車位是哪個直接把線拉好,到04/06 00:50
31Fmika99: 時管委會無權要求拆除,因為是拿到使用執照前就有04/06 00:50
32Fmika99: 的設施,有可能是整個社區唯一有充電樁的車位04/06 00:50
38Fmika99: 條文只寫要有預留管線空間,沒說要拉好線,只做半04/06 01:00
39Fmika99: 套而已,要推廣電動車應該是要改為把線拉好,至於04/06 01:00
40Fmika99: 要不要安裝充電設施那就是車位主人的問題了04/06 01:00
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁