作者查詢 / MIERDA
作者 MIERDA 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共350則
限定看板:MRT
看板排序:
全部MRT350Railway276BLEACH78GUNDAM52Mix_Match47Rockets43ONE_PIECE28CODE_GEASS16sex14CATCH10Evangelion10ChungLi9Wanted9Ayu8HatePolitics8MLBGAME8CMWang7HarryPotter4model4AllTogether3Hunter3Isayama3media-chaos2RailTimes2Army-Sir1Celtics1DC1facelift1Koei1Macross1MiamiHeat1NBAGAME1NightLife1NSwitch1TaichungBun1<< 收起看板(35)
12F推:車站很抓住古都風格,但用簡體字就是不夠古雅08/24 12:41
28F推:那也只是『部分』,再說字體也不是寫草書。08/25 11:19
3F推:為什麼不直接叫『政治大學』站呢?名稱也比較完整08/18 22:59
27F推:本文是政治文呀~ 但話說回來~如果自由那篇報導不是如此作12/08 23:27
28F→:結論..也就不會如此落人口實..真的也不能怪讀者會這麼連想12/08 23:27
15F推:這兩站我覺得反而還好哩~ 一堆中山XX的還有一堆中小學的該11/19 00:55
16F→:改才是真的.....11/19 00:56
32F推:我不覺得對商機有用哩,畢竟商圈又不在可能的連接處那09/13 10:46
19F推:難道只有我期待八里有捷運系統嗎?09/12 22:05
22F推:其實站名先寫上無妨呀,畢竟資料上的站名也非空穴來風09/11 23:37
13F推:為什麼不直接做四線呢?完整的緩急分離09/09 11:38
19F→:不想多說..嚴重懷疑原PO搞不好也沒去過內壢....09/09 01:05
60F推:信義站怎麼會來亂的? 就算信義區系出松山區,但還是分出來啦09/06 18:22
61F→:且信義區行政中心就在附近,用信義站命名並無不妥呀~09/06 18:23
110F推:我個人其實也是偏好"在地(舊)地名"的呀~總比XX路或XX建物09/06 22:47
111F→:好太多了~!! 只是還是請古地名魔人們考量一下,當一些古地名09/06 22:47
113F→:逐漸被淡忘,而恰好當地又有更廣為人接受的地名時,是否也能09/06 22:48
115F→:理性討論使用現存慣用地名的可能性? 畢竟講信義區,大家都09/06 22:49
117F→:知道是哪,但說坡心或興雅,就未必廣為人知了. 但是如果捷運09/06 22:50
118F→:站名真的取了那古地名,久了其實大家也還是會知道的.09/06 22:50
119F→:只是在初期討論,一竿子就否認現存慣用地名,實在不太妥就是09/06 22:51
121F→:推Radio大,新舊地名因地制宜才是! 總之還是支持地名站名~09/06 22:53
123F→:不過也不少站名,是從路名轉化而成的地名呀~又或者相反^_^09/06 22:57
127F推:總歸一句話,不要小看捷運車站塑造地名的影響力! 所以站名09/06 23:02
128F→:命名的主要癥結在於,要給該地怎樣的好地名~09/06 23:03