作者查詢 / midnightwolf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 midnightwolf 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共239則

限定看板：marvel

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [板務] 有關擲笅判決討論

[ marvel ]44 留言, 推噓總分: +9

作者: tancos - 發表於 2016/04/18 19:07(9年前)

6^F→midnightwolf: 我的解釋剛剛就打囉版主自由心證原PO提出證據04/18 19:46

7^F→midnightwolf: 提不出就是維持原判04/18 19:46

11^F→midnightwolf: 好吧我覺得我那段表達的不太好我指的推噓文決定04/18 21:42

12^F→midnightwolf: 是指版主要不要拿來判的標準而非刪文與否的標準04/18 21:42

[公告] 多人警告水桶名單

[ marvel ]276 留言, 推噓總分: +57

作者: blizzard2002 - 發表於 2016/04/17 16:52(9年前)

12^F→midnightwolf: 其實有個很有趣的問題想問問XDD04/17 17:34

13^F→midnightwolf: 若問濟公說祢說的一定都是實話嗎這樣會三聖笅還是04/17 17:35

14^F→midnightwolf: 沒有杯04/17 17:35

72^F→midnightwolf: 會有質疑很正常吧......對著電腦丟笅有可性度？04/18 00:24

76^F→midnightwolf: 好吧那就請版主問看看濟公是不是都說實話吧04/18 00:27

77^F→midnightwolf: 既然是會影響判決的東西求實求證很重要吧04/18 00:28

78^F→midnightwolf: 用什麼宗教的儀式都無妨但會影響他人權益就得照著04/18 00:29

79^F→midnightwolf: 那個儀式最完整的樣貌來進行這是一種尊重與信度04/18 00:30

83^F→midnightwolf: 我根本不在乎那個七公主是真是假我只在乎判決信度04/18 00:33

84^F→midnightwolf: 如果要這樣那我也可以在我家擲笅問版主家的濟公04/18 00:34

85^F→midnightwolf: 是否為真囉？04/18 00:34

89^F→midnightwolf: 這不是誰的神的問題而是今天版主要使用"這個宗教的04/18 00:37

90^F→midnightwolf: 儀式" 那就該把這個儀式做好做滿吧04/18 00:37

91^F→midnightwolf: 如果要用上教堂祈禱然後透過聖靈感應我也沒意見04/18 00:37

92^F→midnightwolf: 你用了哪個方法就該依照那個方法完整呈現不是嗎?04/18 00:38

96^F→midnightwolf: 我想搞錯的人是你...今天問的對象是版主家的濟公04/18 00:39

97^F→midnightwolf: 所以嚴格來說是版主彰顯了自己家的神的威靈喔04/18 00:40

101^F→midnightwolf: 那某某跟他家七公主怎麼了又輪得濟公說三道四XD?04/18 00:42

103^F→midnightwolf: 說不定濟公根本就不存在這一切都只是亂數啊04/18 00:43

104^F→midnightwolf: 七公主又怎麼能找一個不存在的人請三聖04/18 00:43

105^F→midnightwolf: 冏重點不是這個其實也就只是你要用什麼方法都可04/18 00:44

106^F→midnightwolf: 但你至少要做好做滿儀式怎麼走就怎麼做04/18 00:44

109^F→midnightwolf: 這樣才能杜絕悠悠之口否則版主這樣的行為也只是04/18 00:45

110^F→midnightwolf: 添增無謂的困擾跟麻煩04/18 00:45

113^F→midnightwolf: 困擾麻煩就是版主可以問他家濟公是否存在那同理04/18 00:47

114^F→midnightwolf: 我們也可以在自己家問自己的家神濟公是否為真吧?04/18 00:47

115^F→midnightwolf: 要是我對我家的菩薩帝君問了肥宅的濟公結果沒笅呢04/18 00:48

118^F→midnightwolf: 第一句打錯了改為肥宅可以問別人的七公主是否為真04/18 00:48

119^F→midnightwolf: 家神的準確度跟是否為版主應該不是正相關?04/18 00:49

120^F→midnightwolf: 而且也沒問太多次我只問一次啊04/18 00:49

124^F→midnightwolf: 今天不是要為什麼七公主辯護只是我認為儀式有疑慮04/18 00:51

125^F→midnightwolf: 沒有濟公那這個判決就失效啦畢竟是基於濟公的存在04/18 00:51

126^F→midnightwolf: 以及指示才會有這分判決的不是嗎?04/18 00:52

128^F→midnightwolf: 我在乎的是很現實的問題((嘆04/18 00:52

129^F→midnightwolf: 今天版主用了某個方式做為判斷的依據04/18 00:53

130^F→midnightwolf: 那這個依據他必然要有一定的信度04/18 00:53

131^F→midnightwolf: 否則很容易淪為亂判對吧?04/18 00:53

132^F→midnightwolf: 如果按照既有的模式來或許可能還是有誤但至少無礙04/18 00:54

133^F→midnightwolf: 但如果今天採用了沒確證過的亂數來判決呢?04/18 00:55

137^F→midnightwolf: 如果版主用的方法無法確證為真那便也是非神04/18 00:56

139^F→midnightwolf: 你根本沒想懂問題的癥結點XDDD04/18 00:57

140^F→midnightwolf: 好吧既然你完全認定此法那就請版主問一次濟公04/18 00:58

141^F→midnightwolf: 就問濟公所言是否都是真的只要沒有三聖笅那就表示04/18 01:00

143^F→midnightwolf: 濟公有可能騙人04/18 01:00

146^F→midnightwolf: 根據記載濟公本性愛玩難保這不是他的小玩笑04/18 01:02

147^F→midnightwolf: 再跟祂老人家問一次確定判決是否為真不為過吧?04/18 01:03

150^F→midnightwolf: 我當這裡是一個判決能夠有依據的版04/18 01:04

153^F→midnightwolf: 我還是不理解為什麼你可以接受一個四不像的判決04/18 01:06

154^F→midnightwolf: 雖然叫做marvel版但也不至於連個判決都不可驗證吧04/18 01:07

155^F→midnightwolf: 擲筊, 就是個機率問題04/18 01:10

156^F→midnightwolf: 就算擲出三聖筊有時候還是跟事實相距甚遠04/18 01:11

157^F→midnightwolf: 這是版主自己曾經說過的話04/18 01:11

158^F→midnightwolf: 如果我們捅一個人的標準居然要建立在一個可能離事實04/18 01:12

162^F→midnightwolf: 相去甚遠的動作上面這實在令人無語04/18 01:12

163^F→midnightwolf: 我要的是判決的合理性但你眼中只有神蹟唉04/18 01:13

165^F→midnightwolf: 但如果影響他人家裡的笅象本來就是神辦不到的呢?04/18 01:14

169^F→midnightwolf: 我真好奇如果問某人是否不該被捅然後非聖笅就捅人04/18 01:16

170^F→midnightwolf: 這樣你還會堅持判決的合理性嗎04/18 01:16

173^F→midnightwolf: 我沒搞錯主體啊既然要靠版主家神判決總該問他吧04/18 01:20

176^F→midnightwolf: 我覺得你的標準不一然後判決沒有標準會給版帶來問04/18 01:25

177^F→midnightwolf: 題剩下的....也就這樣吧04/18 01:26

182^F→midnightwolf: 罷了如果肥宅版主有在看的話我想應該能懂我要表達04/18 01:37

183^F→midnightwolf: 的意思也希望新任版主與sky大能討論該法條的信度04/18 01:38

184^F→midnightwolf: 判決是版主的職責不是神也不是亂數的工作04/18 01:39

[創作] 在ptt的她

[ marvel ]195 留言, 推噓總分: +184

作者: SidMax - 發表於 2016/04/07 00:25(9年前)

11^F推midnightwolf: 有點像《失控的邏輯課》裡面的波麗實驗XD04/07 01:26

[公告] 多人警告水桶名單

[ marvel ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: blizzard2002 - 發表於 2016/03/30 22:33(9年前)

14^F→midnightwolf: 還是覺得人身攻擊的判決很微妙.......03/31 09:51

15^F→midnightwolf: 可以確定是意指誰的情況下也算對特定人士攻擊了吧03/31 09:53

20^F推midnightwolf: vic大，可是在一篇文下面嗆的一定是上面的某個推文04/02 19:20

21^F→midnightwolf: 啊，點進去看最好真的完全看不出來04/02 19:20

22^F推midnightwolf: 就算看不出來好了，在文章下面留毀謗性文字也與內04/02 19:23

23^F→midnightwolf: 文無關，怎麼樣也不好助長這種風氣吧？難道只要不04/02 19:23

24^F→midnightwolf: 指名道姓我就可以隨便回個某樓智商堪慮、某樓怎麼04/02 19:23

25^F→midnightwolf: 不去死、某樓快回病房好嗎？04/02 19:23

[公告] 多人警告水桶名單

[ marvel ]134 留言, 推噓總分: +16

作者: blizzard2002 - 發表於 2015/11/26 21:44(10年前)

29^F推midnightwolf: 真要說傷害230萬同胞感情這種說法也有點危險吧@@11/27 00:32

30^F→midnightwolf: 這感覺像是換個說法說你會傷害到9.2的玻璃心一樣?11/27 00:33

Re: [板務] 有關質疑文板規及問事板規

[ marvel ]93 留言, 推噓總分: +27

作者: blizzard2002 - 發表於 2015/11/23 19:50(10年前)

75^F推midnightwolf: 問事是專有名詞，其實可以先去查一下再作判決11/23 21:40

76^F推midnightwolf: 問事是透過宗教儀式請示神明開導指點迷津11/23 21:45

77^F→midnightwolf: 並不是問作者過去或現在文章內容就叫作問事11/23 21:45

Re: [經驗] 死去的姐姐回來

[ marvel ]85 留言, 推噓總分: +19

作者: hebeshaman - 發表於 2015/10/18 15:37(10年前)

10^F→midnightwolf: 樓上你這樣聖嚴法師會哭的......10/18 17:04

12^F→midnightwolf: 更正我指的是Q大10/18 17:05

15^F→midnightwolf: 聖嚴不是證嚴，可以去估狗一下10/18 17:10

Re: [板務] 有關板規6; 板規9; 板規11-1的討論 (續)

[ marvel ]65 留言, 推噓總分: +10

作者: blizzard2002 - 發表於 2015/10/17 20:54(10年前)

7^F推midnightwolf: 關於新舊版規的部分，我認為定義嚴謹與否其實無關10/17 21:03

8^F→midnightwolf: 重點，因為最後還是會回到版主／版友本身的自由心證10/17 21:03

9^F→midnightwolf: 另外，以個人經驗而論先把版規寫細不見得會是好事10/17 21:05

10^F→midnightwolf: 不過也許版主們能有不一樣的創造與規畫10/17 21:05

12^F→midnightwolf: 我就不多嘮叨了來去寫點故事貢獻marvel版XDD10/17 21:06

21^F推midnightwolf: 其實我比較傾向9-1這個條款由版友去判斷XD10/17 21:12

22^F→midnightwolf: 當一篇文章有人說沒點的時候就表示他能舉證出現象10/17 21:13

23^F→midnightwolf: 來證明這些東西並不是那麼的讓人驚畏10/17 21:13

24^F→midnightwolf: 就好比sky大以他個人經驗去處理該文一樣10/17 21:14

25^F→midnightwolf: 不過那個經驗不是人人都有所以我認為可以回文解釋10/17 21:14

26^F→midnightwolf: 但不需要另外做刪鎖文處理10/17 21:14

27^F→midnightwolf: 畢竟讓人"驚異"的事其時也牽涉到個人主觀經驗10/17 21:15

28^F→midnightwolf: 就好像赤道住民頭一次見到雪肯定也會驚愕難已10/17 21:15

29^F→midnightwolf: 既然這個經驗不算常見對多數人來說也是marvel10/17 21:16

30^F→midnightwolf: 所以可以說明現象也順便幫大家科普一下XD10/17 21:17

31^F→midnightwolf: 對現象成因的理解因人而異本來就無法脫離主觀判斷10/17 21:19

32^F→midnightwolf: 如果有人能夠解釋文中現象那也是一種教育性10/17 21:20

33^F→midnightwolf: 我的理解上這類非惡意的無marvel點並不是版規主要10/17 21:20

34^F→midnightwolf: 的責罰對象而是某些來亂明顯無marvel點的才是10/17 21:21

35^F→midnightwolf: 而這類文章其實觀眾的眼睛是雪亮的(?) 多半能發現10/17 21:21

41^F推midnightwolf: 若是當事人不知那樣非marvel點且態度良好10/17 21:28

44^F→midnightwolf: 自可從輕從寬若是對方犯意堅決我們也只好水桶堅決10/17 21:29

45^F→midnightwolf: 這個就是我說的在設計上留下版主詮釋空間10/17 21:29

[公告] 暗網系列相關文章

[ marvel ]327 留言, 推噓總分: +127

作者: skyjazz - 發表於 2015/10/10 16:59(10年前)

150^F推midnightwolf: 呃…樓上，版主不就是這個意思嗎？10/10 22:51

151^F推midnightwolf: 不希望出現連結或關鍵字就是管制教導暗示啊，又沒10/10 22:53

152^F→midnightwolf: 說不能發文10/10 22:53

Re: [創作] 我是個感應到的人消失

[ marvel ]160 留言, 推噓總分: -20

作者: geige - 發表於 2015/10/03 22:27(10年前)

17^F→midnightwolf: 想問一下ctrl+Q 的查詢IP 跳出來的都是最近一次登錄10/03 22:42

18^F→midnightwolf: 的IP嗎？　如果是這樣那每篇文章不是應該都會一樣？10/03 22:42

21^F→midnightwolf: 是@@10/03 22:46

22^F→midnightwolf: 因為炸彈大有說"每篇都是一樣IP" 所以我以為會變(?10/03 22:47

41^F→midnightwolf: 原來是查那邊的IP 我一直Crtrl+Q都跑出一樣的XDDD10/03 22:57

44^F→midnightwolf: 大概懂了感謝~10/03 22:57

84^F→midnightwolf: G大是想說同IP不必然同人只是這次剛好一樣而已吧10/03 23:37

首頁

尾頁