作者查詢 / microXD
作者 microXD 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
[新聞] 總統任命最高院法官 基層批:控制司法
[ PublicIssue ]159 留言, 推噓總分: +17
(8年前)
98F→: 美國是總統制最高法院法官還是要國會同意,國會還能彈劾04/26 19:52
99F→: 法官呢,反觀台灣刻意抄一半替總統擴權,請問台灣終身職04/26 19:52
100F→: 的最高法院法官可以被民意監督及免職嗎04/26 19:52
121F→: 你自己看首相提名天皇任命並在眾議員選舉時經過國民審查04/26 20:17
122F→: 的最高法院法官信任度高達90%,任職滿10年後還要再次經過04/26 20:17
123F→: 國民審查,你看台灣的信任度28.4%呢04/26 20:17
124F→: 中華民國憲法本來就是抄國外的,現在又要抄一半替總統擴04/26 20:19
125F→: 權呢04/26 20:19
134F→: 台灣的法官經過民意檢驗的退場機制呢,美國法官可是經過04/26 20:29
135F→: 國會同意,國會也可以彈劾終身職的法官,日本更可以直接04/26 20:30
136F→: 投不信任票罷免最高法院法官,這不是替總統擴權什麼是替04/26 20:30
137F→: 總統擴權04/26 20:30
153F→: 本來討論的時侯還要經過國會同意,司法院最後拿出來的版04/27 13:26
154F→: 本把國會同意拿掉了,再來欺騙大眾說國外也是如此,刻意04/27 13:26
155F→: 抄半套不是替總統擴權什麼是替總統擴權,要抄就請抄好抄04/27 13:26
156F→: 滿好嗎,林永訟表示權力能越分散越好,中華民國憲法抄一04/27 13:26
157F→: 半東抄西抄成為國際笑話,也造就中央集權神化的獨裁者血04/27 13:26
158F→: 淋淋的教訓還不夠嗎!04/27 13:26
Re: [討論]婚姻契約, 一夫一妻, 與合憲性.
[ PublicIssue ]58 留言, 推噓總分: -2
(8年前)
13F推: 大推04/23 07:21
Fw: [討論] 228 會不會覺得少部分人已經走火入魔了?
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: +16
(8年前)
14F推: 推 有真相才有原諒 也才能都和解一起往前 不管外省人本03/02 07:24
15F→: 省人原住民新住民 只要真心愛這片土地的就是台灣人03/02 07:24
16F→: 台灣基督長老教會、天主教臺北總教區昨以「慈悲與正義」03/02 07:25
17F→: 為題,首度同為二二八事件舉辦和好禮拜,副總統陳建仁也03/02 07:25
18F→: 參與象徵光明、和好的「點燭」儀式,期許台灣的二二八事03/02 07:25
19F→: 件與社會邁向公益和平,走向光明;也督促政府加快轉型正03/02 07:25
20F→: 義工程、釐清事件真相,才能弭平台灣的歷史傷痕。03/02 07:25
Re: R:[新聞] 別使謠言讓台灣人「熱血」喪失!遭控賺
[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
16F推: 推01/21 12:02
Re: [新聞] 推同婚又推通姦除罪化 律師:根本要破壞
[ PublicIssue ]55 留言, 推噓總分: -14
(9年前)
24F推: 推12/27 10:18
53F推: 推,觀念清楚羅輯正確12/29 02:27
Re: [新聞] 鼓勵多P? 同志熱線:網站檢討將做分級
[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +6
(9年前)
2F噓: 還敢講愛滋!12/21 23:54
3F→: http://imgur.com/oijaYwH12/21 23:54
4F→: http://imgur.com/vN1LKch12/21 23:54
5F→: 有條線明顯是上升趨勢12/21 23:54
Re: [新聞] 同志諮詢熱線協會是「公益團體」? 網友
[ PublicIssue ]5 留言, 推噓總分: +1
(9年前)
2F噓: 沒有註明18歲, 但報名表可看到參加者email12/21 10:13
Re: [新聞] 同志諮詢熱線協會是「公益團體」? 網友
[ PublicIssue ]15 留言, 推噓總分: +4
(9年前)
5F噓: 問問看自己的另一伴甚至父母雜交是不是正常性行為答案不12/20 13:24
6F→: 是很清楚嗎!你的解釋可以在公聽會或專家學者會議講講看12/20 13:24
Re: [新聞] 同志諮詢熱線協會是「公益團體」? 網友
[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +8
(9年前)
6F→: 問問看自己的另一伴甚至父母雜交是不是正常性行為答案不12/20 13:25
7F→: 是很清楚嗎!你的解釋可以在公聽會或專家學者會議講講看12/20 13:25
Re: [討論] 第二場公聽會同婚制定伴侶法論述
[ PublicIssue ]7 留言, 推噓總分: +2
(9年前)
7F推: 幫推認識較年長的醫師大部分都覺得直接改民法衝太過頭了12/07 02:06