作者查詢 / microsugar

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 microsugar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14500則
限定看板:全部
[討論] 馬英九:貢寮挖了大山洞放低階核廢料
[ HatePolitics ]45 留言, 推噓總分: +22
作者: takuminauki - 發表於 2021/11/24 00:05(4年前)
3Fmicrosugar: 所以,現在執政是馬英九嗎?11/24 00:07
7Fmicrosugar: https://imgur.com/tuddHrh 先幫高調宣傳11/24 00:08
8Fmicrosugar: 罵馬英九,結果蔡英文一堆政策跟著馬,也不改11/24 00:09
9Fmicrosugar: 明知不好,還故意學習著,這就表示蔡英文更爛啊11/24 00:09
[討論] 核廢料運出國處理,20年後依然運回台
[ HatePolitics ]145 留言, 推噓總分: +26
作者: takuminauki - 發表於 2021/11/23 17:19(4年前)
15Fmicrosugar: 那就重啟核四,可以放40年不用運出11/23 17:27
19Fmicrosugar: 高階核廢不需要運到國外11/23 17:28
[檢舉] #1XcnyRuP microsugar 政黑板規 三-1
[ HateP_Picket ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: benothing - 發表於 2021/11/22 23:12(4年前)
2Fmicrosugar: 政黑檢舉板規3-3。此案檢舉人非當事人11/23 12:38
4Fmicrosugar: 請不要洗板、鬧板11/23 17:10
Re: [討論] 當初馬政府被批油電雙漲 現在呢
[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +3
作者: takuminauki - 發表於 2021/11/23 14:32(4年前)
7Fmicrosugar: https://imgur.com/tuddHrh 打臉就是爽啊11/23 14:42
[轉錄] 盧教授:美援是戰後台灣通膨和緩的關鍵
[ HatePolitics ]58 留言, 推噓總分: +7
作者: takuminauki - 發表於 2021/11/23 12:59(4年前)
17Fmicrosugar: 問題是,凱派的經濟學概念雖然是主流,卻是錯的11/23 13:42
19Fmicrosugar: 三不五時只會把馬英九拉出來救援的咖洨,文章可信度?11/23 13:43
Re: [討論] 黃士修:核廢料有輻射跟垃圾一樣包起來就好
[ HatePolitics ]93 留言, 推噓總分: +17
作者: Zuiho - 發表於 2021/11/23 09:13(4年前)
6Fmicrosugar: 沒問題,同意蓋下去。「那是下一代的事」11/23 09:26
7Fmicrosugar: 蔡英文,以前就這樣子說過了11/23 09:26
[討論] 台電董座:重啟不只500億
[ HatePolitics ]84 留言, 推噓總分: +8
作者: takuminauki - 發表於 2021/11/22 23:40(4年前)
11Fmicrosugar: 那就重啟啊,重啟就知道花多少錢了11/22 23:55
12Fmicrosugar: 塔綠班講1000億就真的是1000億嗎?能信?11/22 23:57
13Fmicrosugar: 成本超高的核電廠就成本超高啊,怕什麼11/22 23:57
19Fmicrosugar: 奇怪,現在是怎麼回事,塔綠班這麼怕重啟嗎?11/22 23:59
21Fmicrosugar: 很貴,也給它重啟啊,怕什麼。錢沾幾千億都在砸了11/22 23:59
25Fmicrosugar: 既然根本不可能重啟,那麼就投同意啊,怕什麼11/23 00:00
27Fmicrosugar: 反正,同意後,不能重啟,就算了11/23 00:00
29Fmicrosugar: 直接不重啟,就沒機會了11/23 00:00
32Fmicrosugar: 沒人說你怕啊,現在是塔綠班政府在怕啊11/23 00:01
34Fmicrosugar: 對,那麼就同意看看,反正不能重啟的話,再說11/23 00:01
35Fmicrosugar: 就給你笑啊,然後蓋同意重啟11/23 00:01
36Fmicrosugar: 網路戰來戰去,洗來洗去都不是重點,重點是投票結果11/23 00:02
37Fmicrosugar: 同意蓋下去,真的不能重啟,再說啊11/23 00:02
38Fmicrosugar: 怎麼看,蓋同意都不虧啊11/23 00:02
39Fmicrosugar: 蓋同意,還可以試試能不能重啟。蓋不同意,就沒了11/23 00:03
40Fmicrosugar: 最慘的情況,就是死馬當活馬醫11/23 00:03
41Fmicrosugar: 對啊,資訊很清楚啊,塔綠班穿越時空自打臉11/23 00:04
42Fmicrosugar: 還可以編預算維護核四11/23 00:04
44Fmicrosugar: 可見,塔綠班是錯的,往塔綠班的反向蓋下去就對了11/23 00:04
45Fmicrosugar: 就是沒有被意識型態影響大腦,所以看清惡毒的塔綠班11/23 00:05
48Fmicrosugar: 沒有看法,就是往騙神昌講的反向蓋下去就對了11/23 00:06
49Fmicrosugar: 笑死人了,你才是真的無法溝通的11/23 00:06
51Fmicrosugar: 1.7%的面積是多少,我條件開出來了,你講出來我就蓋11/23 00:07
52Fmicrosugar: 我就說了,1.7%面積你講出來,我就蓋不同意11/23 00:07
53Fmicrosugar: 結果,你還是講不出來11/23 00:07
54Fmicrosugar: 核四也是,騙神昌如果誠實,我就蓋不同意11/23 00:07
57Fmicrosugar: 再送你一題,你把0.01ppm 0.010ppm解釋認錯11/23 00:09
58Fmicrosugar: 我就把萊豬這項的也照你的想法投,可以吧11/23 00:09
59Fmicrosugar: 已經送兩題給你了,別說我不能溝通,是你不願意溝通11/23 00:09
61Fmicrosugar: 就看準你,你就是個被打臉就沒種回文的咖洨11/23 00:10
62Fmicrosugar: 終儲場又不用急,核四廠內可以放40年,以後再說11/23 00:11
64Fmicrosugar: 幾十年後,科技也會更進步,說不定十年後就搞定了11/23 00:11
65Fmicrosugar: 台灣所有高階核廢,只需要約7公頃的空間就可以處理11/23 00:16
66Fmicrosugar: 四個核電廠的廠址,有1100公頃,絕對找得到地方處理11/23 00:17
67Fmicrosugar: 你要數據,數據就來了,也給你了11/23 00:17
77Fmicrosugar: 塔綠班的邏輯,真棒11/23 08:13
82Fmicrosugar: 誰執政誰保證啊,很難嗎?11/23 09:25
[新聞] 陳吉仲:160國境內禁用萊劑 不表示進口不已回收
[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +4
作者: q347 - 發表於 2021/11/23 00:15(4年前)
7Fmicrosugar: 重點是,農委會還清楚載明「參考」codex標準11/23 00:21
10Fmicrosugar: 根本不是依照國際標準,只是參考然後訂台灣標準11/23 00:21
14Fmicrosugar: 所以美牛=萊牛嗎?11/23 00:22
24Fmicrosugar: 重點是,農委會沒有依照國際標準啊,只是參考11/23 00:30
[討論] 王伯輝廠長造謠被賴品妤嗆爆
[ HatePolitics ]27 留言, 推噓總分: +2
作者: upu - 發表於 2021/11/23 00:25(4年前)
2Fmicrosugar: 賴品妤有核能專業......,我到底看到什麼.....11/23 00:27
6Fmicrosugar: TMD王前廠長已經退休,言論自由,立委管到海邊去了11/23 00:29
7Fmicrosugar: 如果覺得他講錯,就快點去告啊11/23 00:29
[新聞] 指周玉蔻是惡毒至極的側翼 朱學恒獲不起
[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +22
作者: y1896547 - 發表於 2021/11/22 11:34(4年前)
42Fmicrosugar: 檢方認證11/22 14:39