作者查詢 / microsugar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microsugar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14500則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 民眾黨是保姆黨那民進黨是..？已回收

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: jacklyl - 發表於 2021/12/01 10:36(4年前)

3^F→microsugar: 垃圾黨12/01 10:37

Re: [討論] 把人打成這樣...已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: -4

作者: Ferrara - 發表於 2021/12/01 10:20(4年前)

4^F噓microsugar: 你到底在鬼扯什麼啊！12/01 10:22

Re: [討論] 房價漲翻天，抱怨的人比八年前少，雙標~~已回收

[ HatePolitics ]60 留言, 推噓總分: +3

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/30 13:00(4年前)

2^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 先來個好人好事宣傳11/30 13:01

3^F→microsugar: 要打馬時，要甩鍋時，就挑有利的數據11/30 13:01

4^F→microsugar: 需要打擊在野時，%數或是絕對值，拿個有利就拿來用11/30 13:02

5^F→microsugar: 辯護時也是，%數有利時就講%，絕對值有利時講絕對值11/30 13:02

6^F→microsugar: 反正重點是要達到打擊在野、政治敵的目的就是了11/30 13:02

7^F→microsugar: 至於，執政黨、蔡總統，就是各種好，三神器之類的11/30 13:03

8^F→microsugar: 但是公宅蓋0戶，沒關係，可以收割11/30 13:03

11^F→microsugar: 是啊，薪資倒退20年，也通通都是馬英九造成的11/30 13:04

12^F→microsugar: 小英執政五年多，不關DPP的事情11/30 13:04

14^F→microsugar: 房市三箭....，沒關係房價繼續新高也無妨11/30 13:04

15^F→microsugar: 賣台...，dpp把台灣搞爛了，比賣台更嚴重11/30 13:05

19^F→microsugar: 所以，選民進黨執政，是選來讓房價創新高，還是來壓抑11/30 13:06

21^F→microsugar: 原來，選民進黨執政，只是說「不要比kmt差」就好了11/30 13:07

22^F→microsugar: 天啊，原來民進黨的標準是如此低啊11/30 13:07

23^F→microsugar: 那麼，民進黨做得比kmt差的部分，該怎麼處理呢？11/30 13:07

25^F→microsugar: 講斜率，然後呢？TMD人民買房價的價格是看斜率的嗎？11/30 13:08

26^F→microsugar: 難怪了，才會寫得出這麼智障內容的文章11/30 13:08

27^F→microsugar: 所以，斜率比較沒那麼高，就要感念dpp的大恩大德嗎？11/30 13:09

28^F→microsugar: 斜率比較低，就表示人民買房子時價格可以少付一點嗎？11/30 13:09

30^F→microsugar: 所有的人都知道，價格越高之後，%少，絕對值依舊驚人11/30 13:10

31^F→microsugar: 漲幅少結果付的錢更多，然後要感謝dpp房價處理很好？11/30 13:11

32^F→microsugar: 一萬漲到3萬，增幅是200%，幅度很驚人11/30 13:11

33^F→microsugar: 但是100萬的房價漲到150萬，幅度只有50%11/30 13:12

35^F→microsugar: 這種情況就要感謝、讚嘆嗎？原來一坪多付50萬很少11/30 13:12

36^F→microsugar: 因為幅度只有50%，比先前的200%少很多11/30 13:12

37^F→microsugar: TMD，原來人民付錢買房子時，原來%少時就要感念大德啊11/30 13:13

40^F→microsugar: 對塔綠班來說，只要%低於前朝，就是好棒棒了11/30 13:15

42^F→microsugar: 馬英九時代入場的可不可以？11/30 13:16

43^F→microsugar: 那時漲幅比較少耶（我就是那時去買的）11/30 13:16

44^F→microsugar: 原來，我那時買房子是蠢蛋。現在漲幅比較小才是好時機11/30 13:16

45^F→microsugar: 真有趣啊，我在馬冏時代買的，漲幅驚人啊，中山區11/30 13:18

46^F→microsugar: 現在回頭來看，天啊，我可是個超級大蠢蛋11/30 13:18

48^F→microsugar: 居然被那「超級爆表的漲幅」給貴死了11/30 13:18

49^F→microsugar: elzohar，你可以把你的資產捐給社福11/30 13:19

51^F→microsugar: 替台灣多盡一份心力公益11/30 13:19

56^F→microsugar: 或是看了然後繼續發智障內容的文章，如同刪文大師XDD11/30 13:30

58^F噓microsugar: 我現在也是買不起房的廢物，我也不投塔綠班11/30 13:36

59^F→microsugar: 我是被漲幅貴到的蠢蛋，所以我沒辦法投塔綠班了11/30 13:37

Re: [討論] 房價漲翻天，抱怨的人比八年前少，雙標~~已回收

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +8

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/30 12:46(4年前)

1^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 打臉就是爽11/30 12:47

3^F→microsugar: 你的文章內容也是史上最智障，沒有之一11/30 12:49

5^F→microsugar: 崩潰？沒有啊，超級爽耶，我是在幫你宣傳好事耶11/30 12:51

6^F→microsugar: 而且，幫你累積知名度，讓你的名聲遠播11/30 12:51

7^F→microsugar: 你未來累積到足夠的聲量，可是未來的政治潛力明星耶11/30 12:51

8^F→microsugar: 把塔綠班雙標的技能發揮到極致的人物之一11/30 12:52

9^F→microsugar: 未來如果獲得台北市長參選的提名，當兩任，再攻總統11/30 12:52

10^F→microsugar: 這都是有可能發生的事情11/30 12:52

11^F→microsugar: 面對未來這種不可知的世界，你的智障文章將名留青史11/30 12:53

12^F→microsugar: 真的，如果你未來參選北市長，記得通知我，我一定投11/30 12:53

13^F→microsugar: 我還會告訴大家，老早很久之前，刪文大師就是個被打臉11/30 12:54

14^F→microsugar: 然後會捐款給社福的大善人11/30 12:54

19^F→microsugar: 看到了嗎？精神勝利立刻拿出來用了11/30 13:05

20^F→microsugar: 這個方式，跟現在的dpp那幾個高官有什麼不一樣？11/30 13:05

21^F→microsugar: 所以啊，我真心建議刪文大師應該去行政院報到11/30 13:06

23^F→microsugar: 沒辦法啊，有智障內容的文章可以參考學習11/30 13:14

25^F→microsugar: 是啊，現場就這篇文章的智障內容參考學習，立即用11/30 13:17

29^F→microsugar: 當然是從智障內容的文章來學習啊，刪文大師的文章符合11/30 13:21

30^F→microsugar: 要寫出這種智障等級的文章，並不是每個人都可以做到的11/30 13:22

31^F→microsugar: 刪文大師可是寫出這種智障內容文章的佼佼者11/30 13:22

33^F→microsugar: 我哪敢啊！又不是每個人都有辦法完成刪文大師的成就11/30 13:23

34^F→microsugar: 被打臉捐款還帶照片，這等就成就，非常之困難啊11/30 13:24

36^F→microsugar: 被打臉後捐款照片，圖文並茂。無人能出其右11/30 13:24

37^F→microsugar: 超越？沒有啊，我還輸得遠呢！我可沒有這種照片11/30 13:25

38^F→microsugar: 要超越刪文大師的成就，條件真的很困難耶11/30 13:25

39^F→microsugar: 1.要被打臉捐款 2.捐款額度要更高11/30 13:26

40^F→microsugar: wa....，這樣算下來，刪文大師可說是政黑之最了11/30 13:26

42^F→microsugar: 以這樣子的成就，累積足夠的知名度，參選六都市長11/30 13:26

43^F→microsugar: 真的確實是非常有可能發生的事情11/30 13:27

44^F→microsugar: 留言純廢，不會啊，我多麼擁護刪文大師耶11/30 13:27

46^F→microsugar: 好的，塔綠班11/30 13:32

[討論] 衛福部:1/5女性曾受到伴侶暴力已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/30 13:25(4年前)

2^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 高調宣傳，好人好事11/30 13:27

Re: [討論] 政黑板加油好嗎？高嘉瑜事件沒人討論？已回收

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: benothing - 發表於 2021/11/30 12:01(4年前)

9^F→microsugar: 拜託一下，這樣子也可以扯到柯文哲11/30 12:06

11^F→microsugar: 根本八竿子打不到，也說明這篇文內容很智障11/30 12:07

14^F→microsugar: 那應該發到娛樂版去，怎麼會把這種智障文章發在這兒11/30 12:11

[討論] 馬政府的台電搞了7年核一延役沒成功已回收

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: -1

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/29 12:47(4年前)

10^F→microsugar: 所以，現在是馬英九執政嗎？11/29 14:12

Re: [討論] 有人還記得藻礁永存嗎已回收

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/29 12:26(4年前)

8^F→microsugar: 所以，1.7%的面積是多少？11/29 14:10

9^F→microsugar: 你根本就不知道答案，只會扯東扯西11/29 14:10

10^F→microsugar: 鬼扯一堆，就是不敢講。真的不要再這樣子證明沒種回文11/29 14:11

[檢舉] #1XdwKDfrz dahanjian 政檢4-2 4-5

[ HateP_Picket ]55 留言, 推噓總分: +5

作者: zeuswell - 發表於 2021/11/28 18:43(4年前)

25^F→microsugar: 就照規矩，判決一致即可。所以要撤銷原判決我也ok11/28 22:21

26^F→microsugar: 但相對地，判例結果很重要，變成認證我就會善用11/28 22:22

30^F→microsugar: 講真的，我是懶得像benothing玻璃心講一堆有的沒有的11/28 22:30

31^F→microsugar: 我提出檢舉讓板主判決，判決結果不一致是這次的爭點11/28 22:30

32^F→microsugar: 廣義來看，這是個網路平台，就通通都是文章11/28 22:31

33^F→microsugar: 對文章的同時，也就是對人。刻意分開兩種我覺得不通11/28 22:32

34^F→microsugar: 但我會接受判決結果。同時未來也會善用判例進行援引11/28 22:32

49^F→microsugar: 法學概念，就是「文字」。法律只保護懂法的人11/29 00:00

50^F→microsugar: 先建立在法的基礎上，再來談光明磊落，這是基本概念11/29 00:02

51^F→microsugar: 講半天，意義不大。這個平台就是文字的世界11/29 00:03

52^F→microsugar: 法治社會，你說的一切要先符合法再說，不然只是空談11/29 00:05

53^F→microsugar: 事實上，我已經開始援引並使用這個判例11/29 00:06

[討論] 舊聞-核一延役計畫暫緩已回收

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/28 19:53(4年前)

4^F推microsugar: 這篇文的心得，就是很標準的智障心得11/28 21:11

5^F→microsugar: 執政超過五年了，還在扯前朝11/28 21:12

6^F→microsugar: 完全證明這篇的心得部分，就是智障內容11/28 21:12

8^F→microsugar: 邏輯再怎麼爛，也好過你的智障心得11/28 22:14

9^F→microsugar: 一句話，執政五年了，什麼事都可以做，但什麼都不做11/28 22:15

10^F→microsugar: 你的智障心得，說明了你的邏輯也是大有問題11/28 22:15

11^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 高調再宣傳，好事11/28 22:37

12^F→microsugar: 打臉就是超級爽！11/28 22:37

13^F→microsugar: 不要延役，就快點關掉核電，通通關掉11/28 22:37

14^F→microsugar: 就幾個核電廠而已，執政五年關不掉嗎？11/28 22:38

15^F→microsugar: 要不要關的問題而已11/28 22:38

16^F→microsugar: 經濟部就說了，2030年以前不缺電11/28 22:38

17^F→microsugar: 只是會跳跳電而已，RCA不用寫，不用改進11/28 22:38

18^F→microsugar: 近來雙北也只有四個區加起來跳電四次而已11/28 22:39

19^F→microsugar: "饋線跳脫"而已沒關係，不是跳電，只是暫時沒電而已11/28 22:40

20^F→microsugar: 崩潰？不會啊，我超級爽的耶11/28 22:40

21^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 這種帶圖打臉的機會不多11/28 22:40

22^F→microsugar: 怎麼會崩潰，每貼一次看一次，就不由自主笑一次，爽11/28 22:41

23^F→microsugar: 一點也不崩潰啊，而且還幫你宣傳好人好事耶11/28 22:41

24^F→microsugar: 你刪文大師難得做好事，我幫你宣傳，打知名度11/28 22:41

25^F→microsugar: 說不定2022時跳出來說，參選六都市長都是有可能的11/28 22:42

26^F→microsugar: 累積知名度和實力，加上全職碩士的高材生學歷11/28 22:42

27^F→microsugar: 進軍政壇之後，直接把焦x葛格海放11/28 22:43

28^F→microsugar: 而且，六都市長如果選上，當個兩任，直接挑戰總統大位11/28 22:43

29^F→microsugar: 這樣子可是光宗耀祖的事情，何樂而不為11/28 22:44

首頁

尾頁