作者查詢 / meow0

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 meow0 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 19

收到的『推』: 250 (50.7%)

收到的『→』: 243 (49.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 1765

送出的『推』: 682 (38.6%)

送出的『→』: 1080 (61.2%)

送出的『噓』: 3 (0.2%)

使用過的暱稱: 2

meow0 在 PTT 最新的發文, 共 19 篇

Re: [問題] 克莉絲蒂的經典排名？

[ Detective ]16 留言, 推噓總分: +14

作者: meow0 - 發表於 2019/05/11 14:39(5年前)

[翻譯] 99.9-刑事專門律師-人物介紹

[ Japandrama ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: meow0 - 發表於 2016/04/17 18:07(8年前)

[心得] 赤めだか紅[魚將]魚（前半段無雷）

[ Japandrama ]90 留言, 推噓總分: +49

作者: meow0 - 發表於 2016/01/03 02:07(8年前)

[討論] 掟上今日子的備忘錄~最終話預告

[ Japandrama ]138 留言, 推噓總分: +88

作者: meow0 - 發表於 2015/12/06 16:05(8年前)

[討論] ようこそ、わが家へ歡迎來我家預告&推理

[ Japandrama ]116 留言, 推噓總分: +46

作者: meow0 - 發表於 2015/06/11 01:30(8年前)

meow0 在 PTT 最新的留言, 共 1765 則

[閒聊] 檢警推理

[ Detective ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: saltlake - 發表於 2023/09/01 09:17(7月前)

6^F推meow0: 原po不先參考一下你2016那篇同樣問題的推文嗎...？09/01 16:50

7^F→meow0: 檢警主角的好作品老實說超多的...推個兩篇都還沒被提到的中09/01 16:50

8^F→meow0: 山七里，檢、警主角的都有；還有東野圭吾的加賀恭一郎系列09/01 16:50

[閒聊] 所以白羅的生卒年是BUG對吧

[ Detective ]26 留言, 推噓總分: +3

作者: kevinapo - 發表於 2023/07/30 21:05(8月前)

2^F推meow0: 紐約時報的白羅訃聞就是寫「年齡不詳」08/02 23:24

3^F→meow0: 謝幕背景絕不會是197X年的另一個重要因素是史岱爾莊事件有08/02 23:24

4^F→meow0: 寫明海斯汀當時(1916)是30歲，假如謝幕發生在1975，我們就08/02 23:24

5^F→meow0: 會看到推定超過100歲的白羅對89歲的海斯汀說:「我的朋友，08/02 23:24

6^F→meow0: 你對女性還是很有吸引力的」...這什麼畫面啊XD08/02 23:24

7^F→meow0: 我個人是把海斯汀線和奧利薇夫人線當作平行世界兩條不同的08/02 23:24

8^F→meow0: 時間線，海斯汀線始於史岱爾莊終於謝幕(194X)，另一條時間08/02 23:24

9^F→meow0: 線年齡不詳的白羅則一路活躍到70年代，反正是架空人物嘛08/02 23:24

18^F推meow0: 我認為克嬸一定有意識到海斯汀的存在會使白羅的年齡推算變08/07 12:32

19^F→meow0: 得不合常理，所以除了謝幕之外，二戰以後的作品都沒有再讓08/07 12:32

20^F→meow0: 海斯汀實體登場了，只讓他存在於白羅的回憶或對話中08/07 12:32

21^F→meow0: 另外作家朱利安‧西蒙斯曾提出當時的比利時警察在50歲前就08/07 12:32

22^F→meow0: 會退休，1904年白羅和傑派探長一起追捕犯人時應該還是現役08/07 12:32

23^F→meow0: 刑警，假設白羅在1905-1913(一戰前)之間以49歲的年齡退休，08/07 12:32

24^F→meow0: 到二戰結束後的194X年推估年齡應該會是82歲到90多歲08/07 12:32

[板務] 板規修訂討論

[ Arashi ]67 留言, 推噓總分: +17

作者: aini6323 - 發表於 2019/07/23 23:25(4年前)

17^F推meow0: 建議可以參考一下這篇章忠信老師對於類似案例的解說：07/24 11:17

18^F→meow0: https://reurl.cc/rep3y07/24 11:17

19^F→meow0: 簡單歸納就是純粹的「自製」且「自用」，即使是仿製官方圖07/24 11:17

20^F→meow0: 案，仍屬於著作權法合理使用的範圍；但如果是付費請商家製07/24 11:17

21^F→meow0: 作，因為有營利行為，所以收費代製的「商家的重製行為」並07/24 11:17

22^F→meow0: 不成立合理使用。以本文中「自製週邊物」所舉的兩個例子來07/24 11:17

23^F→meow0: 說，其實可能應該算是兩種不同的狀況。以上供參。07/24 11:17

47^F推meow0: 希望大家可以理性討論這件事不要流於意氣用事的互相指責…07/24 14:30

48^F→meow0: 委託代製的例子微妙的點是其實比較有侵權疑慮的反而是收錢07/24 14:30

49^F→meow0: 代製的商家而不是委託的人；不過現實上單純個人的重製或委07/24 14:30

50^F→meow0: 託代製的行為，對著作潛在市場和價值的影響真的太微小了，07/24 14:30

51^F→meow0: 基本上演變成訴訟案件之類的可能性微乎其微…是否構成侵權07/24 14:30

52^F→meow0: 不是我們這些路人說了算，是要看權利人是否有提出侵權的的07/24 14:30

53^F→meow0: 主張，最後還要看法院如何判斷。我們路人沒有必要自己當法07/24 14:30

54^F→meow0: 官，但板規稍微做一些規範我覺得是好的，因為這樣可以讓有07/24 14:30

55^F→meow0: 心分享的板友有個事先自行檢視的依據，也可以自我保護避免07/24 14:30

56^F→meow0: 招惹一些不必要的麻煩07/24 14:30

[問題] 99.9不可能的翻案第一季和第二季

[ Japandrama ]86 留言, 推噓總分: +63

作者: siedust - 發表於 2019/05/26 22:51(4年前)

46^F推meow0: 我也覺得第二季案件寫得比較好，不過第一季因為榮倉和松潤05/27 09:48

47^F→meow0: 以前就共演過所以對戲時比較有默契，整體來說兩季都很好看05/27 09:48

48^F→meow0: 在播出時就有看過好幾位日本律師稱讚這部雖然過程用笑鬧來05/27 09:48

49^F→meow0: 包裝，但法庭戲等法律的部分其實是拍得很紮實的05/27 09:48

[心得] 我與尾巴與神樂坂（雷）

[ Japandrama ]18 留言, 推噓總分: +10

作者: trasaia - 發表於 2019/05/21 02:23(4年前)

17^F推meow0: 整部都很棒但最後一集更是把感情戲拍得好美QwQ 期待DVD的第05/22 09:37

18^F→meow0: 8集未公開特別編輯版(←看完最後一集就馬上訂了DVD的人)05/22 09:37

meow0 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：スピカのように

文章數量：1

暱稱：喵零

文章數量：18