作者查詢 / mb070
作者 mb070 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1333則
限定看板：全部
看板排序：
全部car446NTUCHEbsball249biker90Baseball73CSonline54NTUCE-9653Gossiping49Army-Sir40NTUCHEstball38Lions21Monkeys14HSNU_101611TaiwanDrama11Elephants10PlayBaseball8SuperBike6EuropeanCar5Guardians5L_RelaxEnjoy5NHSH13th3055Tai-travel5home-sale4TY_Research4CarShop3HSNU_10103HSNU_11423LCD3media-chaos3NTUCE-973sex3USC3ck55th3202cksh81st3032DiscoveryNGC2EMS2FJ_Astroclub2HSNU_10362HSNU_10912HSNU_10982HSNU_11182HSNU_11252KUAS2marriage2Militarylife2MJ2mobilesales2NCHU_CsHsnu2NFS2NKHS2NTUEngSA2NTUT_MMRE932Tech_Job2UKN2WCDragons2YuanLi3042Amber1Anti-ramp1Apollo1Beauty1BigPeitou1BikerShop1Car-rent1ck49th3101CKCMGuitar141cksh80th3071cksh85th3241CTSH963011CTSH963021CYUT1DC_SALE1Disabled1ESOEBaseball1FCU_EE97A1feminine_sex1FJU-Stat95A1FSHS-95-3081HCKuo1HitFM1HotBloodYuan1Hsinchu1HSNU_10171HY29th3071Japan_Travel1kartrider1kindness1KS94-3011KS96-3141LD_IM93-11medache1NCCU_BEAUTY1NDHU-His1001NDHU-His961NDSHWindband1NKUTEE1NTUMT-921NUK_AC981PCCU-CS1Psy-Team1Road1share1Stock1STU1TaichungCont1Taiwan3191THU_BA20001TKU_EW94B1TKUBA-NEW1travel1Viator94Ding1YP91-3031<< 收起看板(110)
40F噓: 有考慮搭車就好嗎？02/24 12:20
42F推: ozaki 又是你，CCS1主流嗎？要看一下車輛數目耶02/21 23:05
52F噓: 啥鬼心得，機車那角度最好是有肇責！左轉三寶全責好02/18 11:54
53F→: 嗎！02/18 11:54
157F推: 黑車撞到駕駛側後門都變形超出C柱了…..02/18 11:40
158F→: 這樣你說車室完整，要確定捏02/18 11:40
159F推: 不是方向盤跟座椅還有距離就算車室完整吧02/18 11:42
160F推: 安駕觀念跟車體安全同樣重要02/18 11:46
21F→: 內線仔又一個理由可以開內線，會怕就坐高鐵別開車好02/16 19:06
22F→: 了02/16 19:06
16F推: 前幾天才跟內線仔吵過，他們會說一切合法開車，我已02/16 19:02
17F→: 經最高速限了，後面比我快的都超速，我就是爽開內線02/16 19:03
18F推: #1boAkHqh 這篇裡的推文就是內線仔大集合02/16 19:05
38F推: 其實一大原因是交流道密度太高02/14 23:58
1F推: 選項2是總共養三台車嗎？多一台只為了出遊？這樣選02/14 17:39
2F→: 項1比較合適吧02/14 17:39
3F→: 已經在開model 3，應該對於里程焦慮很清楚了吧02/14 17:41
333F→: ozaki1986 反串要先說耶02/14 17:32
2F→: 160嚴重超速就不討論了02/11 19:17
17F→: 沒快樂表當然合法啊，但你也不確定model X沒灌水02/11 19:40
20F→: 推一萬步來看，就算你有到最高速限，但你還是忽略了02/11 19:43
21F→: 前提是不堵塞行車，說穿了就是自私02/11 19:44
22F→: 某p的推文比較像崩潰仔02/11 19:45
28F→: 某P要不要先解釋一下前提，不要總是忽略前提看後面02/11 19:48
29F→: 那句最高速限行駛02/11 19:48
41F→: poly你貼的公文第二第三段也是說，在不堵塞行車的前02/11 19:55
42F→: 提下 你總是選擇性忽略這句話02/11 19:55
44F→: 中線沒車硬要內線定速就是自私啊02/11 19:56
47F→: poly隨便扣人文盲是比較高尚嗎？02/11 19:57
48F→: 你說你沒阻礙行車，後車被你擋住都是他超速？你的時02/11 19:59
50F→: 速表最準？02/11 19:59
56F→: 大家理性討論，你一直亂扣別人崩潰情勒文盲 到底02/11 20:00
57F→: 誰比較崩潰02/11 20:00
61F→: longtime我也說了，能真的110定速也不算太糟啦，更02/11 20:03
62F→: 常遇到的是95或更慢的02/11 20:03
66F→: poly我說法規的第一句前提，一直被妳忽略，你好意思02/11 20:06
67F→: 現在回頭說我不敢扯法規？02/11 20:06
70F→: 你表速100最高速限，中線一台跟你一樣100的車，後面02/11 20:11
71F→: 過不了，這樣不就堵塞了，沒有違法，但自私02/11 20:11
73F→: poly你就承認你定速內線開最順，都不用切來切去，就02/11 20:12
74F→: 是自私啊！02/11 20:12
80F→: 很不想扯國外，但國外大多數人都不會長時間佔用內線02/11 20:14
82F→: 表速不準不是凹不過，是沒有警察測速誰也講不準誰實02/11 20:16
83F→: 速是多少，所以吵不出結果的02/11 20:16
84F→: 一直扣人文盲，你是多學識淵博啊？02/11 20:17
86F→: 好啦，longtime你定速110已經很棒了，比一堆9x的好02/11 20:20
87F→: ，但中線都沒車的時候可以試著切出來，讓台灣的用路02/11 20:20
88F→: 觀念慢慢往先進國家靠近一點，感謝您的貢獻02/11 20:20
97F→: Longtime 我從頭到尾沒說要空一道啊，是說中線也空02/11 20:30
98F→: 的情況你可以切出來02/11 20:30
99F→: King開口就嗆人飆仔有比較厲害？ 事實就是每個人的02/11 20:38
100F→: 表速不同，所以才說可以試著在中線沒車時切回去02/11 20:38
101F→: 所以Charles也知道會差3-4公里，那中線沒車可以切出02/11 20:43
102F→: 來一下嗎？感謝您02/11 20:43
106F→: longtime 我懂，那請在足夠安全距離切車道，感謝您02/11 20:56
107F→: King你的邏輯怪怪的，就是知道表速不準，才要在不確02/11 21:00
108F→: 定自己是真實速度上限，適度的讓出內線。跟故意超速02/11 21:00
109F→: 去拼照相看不懂邏輯在哪耶02/11 21:00
110F→: 難不成要被照相128然後自己去跟交通部嗆：乾我開14002/11 21:02
111F→: 捏，怎麼只有照到128？邏輯？02/11 21:02
122F→: King這種用詞 反串要先說捏，否則就是印證了內線仔02/11 21:55
123F→: 就是自私啊！我的表速最準，後面的車乾我屁事？02/11 21:55
126F→: ryanbin真的有公式啊！https://reurl.cc/bDdA4X02/11 22:09
127F→: atlas確實，我都ACC 113/124(速限100/110），測速桿02/11 22:12
128F→: 不需減速直接過，非超車不進內線，超車後必退回中線02/11 22:12
129F→: ，這樣應該不算死飆仔吧？02/11 22:12
140F→: g7508你這就是自私啊！在不堵塞的前提下 前提要02/11 22:54
141F→: 先成立，才有後面的得以最高速限行駛02/11 22:54
145F→: 你提出的那段文字，也許來自某個高公局的函釋，但位02/11 22:56
146F→: 階應該沒有高於法條原文02/11 22:56
156F→: g758法條開頭就寫內車道為超車道了，你要不要回去看02/11 23:00
157F→: 一下啊？02/11 23:01
162F→: Wow何謂阻塞，這應該是國語辭典教的，本來就不會寫02/11 23:03
164F→: 在法條原文啊02/11 23:03
167F→: WPD 你先看一下前後文，不然很難跟你解釋，剛剛是g702/11 23:06
168F→: 58先說但書沒寫超車一定要用內車道，我才請他去看法02/11 23:06
169F→: 條開頭第一句02/11 23:06
173F→: 相信大家都認同這法條有模稜兩可灰色地帶，但只希望02/11 23:10
174F→: 大家能夠往先進國家看齊！看看日本歐美各國的用路人02/11 23:10
175F→: 素質，而不是鑽法條這個灰色地帶還沾沾自喜大聲嗆人02/11 23:10
181F→: g758提升運量我同意啊，但在中線已經有足夠空間的情02/11 23:16
182F→: 況下，您還是堅守內線的想法我就不太了解了02/11 23:16
183F→: Sweaty其實我懂，內線定速略高於中線平均車速，開起02/11 23:19
184F→: 來最輕鬆，不用切換車道，不會遇到中線大車，但 就02/11 23:19
185F→: 是自私，上面已經有個king大方承認了02/11 23:20
194F→: g758您還是先解釋一下中線有足夠空間的情況下，還是02/12 00:41
195F→: 堅守內線的心態為何吧02/12 00:41
196F→: Dimly 國道警察太辛苦，待遇又不夠好，實在不想考耶02/12 00:42
198F→: 法條確實沒有強制回中線的字眼，但前面poly貼的公文02/12 00:50
199F→: 第四條有建議回中線啊，你不肯，就是自私，承認吧！02/12 00:50
200F→: 沒啥丟臉的，學學king多麼大方啊02/12 00:50
206F→: wpd 很棒啊，謝謝您的貢獻！中線有慢車切回內線超車02/12 01:02
208F→: 沒問題的02/12 01:02
216F→: g758就是不肯承認這樣很自私耶，只求你的下一代不要02/12 01:05
217F→: 繼承你這種觀念，至於你本人，就繼續自私的堅守內線02/12 01:05
218F→: 吧！只能等待時間淘汰你這種駕駛了02/12 01:05
220F→: 大方承認的king大大回來了，我的開車習慣上面有說，02/12 01:07
222F→: 如果你要說這樣過測速桿不用減速的速度叫做飆仔，那02/12 01:07
223F→: 我也認了02/12 01:07
229F→: g758講到一個重點，確實有些大車長期卡在中線（大車02/12 01:10
231F→: 的超車道），導致小車被壓迫，但換個角度想你跟他都02/12 01:10
233F→: 是長期佔用超車道，是一樣的行為02/12 01:10
244F→: King我從來沒說期待誰被收掉耶，你看錯了吧，只是鑑02/12 01:14
245F→: 於台灣高速公路太難開，想儘量勸說一個是一個，期待02/12 01:15
246F→: 未來用路環境越來越好！02/12 01:15
252F→: wpd過年這種車況，我也沒要內線淨空好嗎？不要無限02/12 01:19
253F→: 上綱，就是希望中線有空間時可以讓出內線，而不是在02/12 01:19
254F→: 那邊鑽法律灰色地帶還沾沾自喜大聲嗆人02/12 01:19
260F→: wpd我內文跟推文都沒說內線要淨空，你自己在那邊說02/12 01:27
261F→: 初三車潮不可能淨空內線，這不算你自行上綱嗎？還是02/12 01:27
262F→: 腦補？上綱還好聽一點02/12 01:27
276F→: 好啦wpd很棒了，前面有說中線真的很空會切回，這已02/12 01:35
277F→: 經值得鼓勵了！很棒！一些筆戰「文盲崩潰廢物」的詞02/12 01:35
278F→: 就別太在意了02/12 01:35
310F→: Maninck 建立良好的回中線習慣，在普通車流量情況（02/12 13:54
311F→: 不塞也不空）下，才能保持車流暢通02/12 13:54
325F→: oak你是不知道表速100有可能實際不到87嗎？02/13 21:27
326F→: ozaki198602/13 21:28
8F推: 千匹馬力用習慣真的回不去了02/12 22:58