作者查詢 / manmade
作者 manmade 在 PTT [ Atheism ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:Atheism
看板排序:
12F→:簡單反駁:冷/暗/惡 不會因為改變稱謂而變成不存在11/08 22:48
2F推:推09/27 10:18
10F→:更改基因令病毒甦醒不過猜想, 不能推論造物痕跡09/24 22:44
30F→:前三點為無效推論: 就算有第一因, 怎推論它就是上帝?09/24 21:37
31F→:怎不是盤古或是個無意識的東西?09/24 21:38
32F→:後兩點為竊取論點:前提是有爭議,有待論證09/24 21:40
33F→:柳丁跟蘋果哪個較完美? 世界小姐會等於上帝?09/24 21:45
34F→:智慧設計論己被證實了?09/24 21:48
35F→:有意識去創造世界才會叫造物者, 仍可用上述理由反駁09/24 22:26
37F→:世間的事情比虛無的上帝有討論價值09/24 22:31
39F→:包不包括明天吃飯的問題?09/24 22:46
42F→:無關也可以講啊; 我也知道我明天會知道09/24 22:57
9F→:第四行偷換概念 可證否不等於那句已被證否09/07 10:26
10F→:然後猛鞭"覺得"之前應先看清楚所引推文第二行09/07 10:27
14F→:可能錯不等於錯 還需要清楚的指出嗎?09/08 15:07
15F→:要求解釋"信徒的證據"合理 但"否證的標準"則否09/08 15:16
16F→:現在談能否被否證 談否證標準則離題09/08 15:21
17F→:啊.不對 早就離題, 重點在引言的後兩句.09/08 15:25
18F→:沒提出其中錯的理據怎能斷定那句話錯?09/08 21:19
19F→:前面已有人說了 只要你提出可以證否的信仰描述就行了09/08 21:21
20F→:針對第一句因為無法反駁後兩句?09/08 21:23
1F→:第一句跟第三段第一句自相矛盾06/22 11:54
3F→:連石頭悖論都搞錯了. 還敢屁04/27 21:45
4F→:上帝能否造出他舉不起的石頭?04/27 21:46
5F→:造不出 → 非全能 / 造得出,舉不起 → 非全能04/27 21:48
9F→:那四維、五維、六維是什麼?05/04 10:59
10F→:舉不起的石頭不一定超大/超重05/04 11:00
12F→:所謂超越邏輯 其實就是不合邏輯05/02 21:39
11F→:本文第二頁最後一段暗示上帝非全能全善!?04/27 21:56
3F→:連石頭悖論都搞錯了. 還敢屁04/27 21:45
4F→:上帝能否造出他舉不起的石頭?04/27 21:46
5F→:造不出 → 非全能 / 造得出,舉不起 → 非全能04/27 21:48