作者查詢 / magicdio
作者 magicdio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22585則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher14480tabletennis5071Military1096PublicServan973ChangHua569SENIORHIGH87nb-shopping66Gossiping47RealmOfValor45ArenaOfValor36Olympics_ISG30AfterPhD16MobileComm11watch10PC_Shopping9stationery9HatePicket6studyteacher6LCD4Baseball3Billiard3ChainChron2optical2NARUTO1Tobacco1TokyoGhoul1TTU-talk1<< 收起看板(27)
16F推: 全教總既然要跟民進黨有共識11/02 09:31
17F→: 那後續的衍生的問題自然得承受11/02 09:31
18F→: 張旭政跟民進黨這些人只保護第三類貴族的權益11/02 09:31
19F→: 總有一天要被拆穿的11/02 09:31
48F推: 既然大家都知道11/02 12:27
49F→: 賺不夠是正常的11/02 12:27
50F→: 虧損也是合理的11/02 12:27
51F→: 正常的做法不是應該清算基金11/02 12:27
52F→: 大家拿回已繳的嗎?11/02 12:27
53F→: 怎麼還會叫人繳更多更久?11/02 12:27
54F→: 樓上一堆護航的看了真是笑死11/02 12:27
55F→: 全教總民進黨還要年輕人繼續補錢給張旭政這些人領到11/02 12:27
56F→: 倒11/02 12:27
57F→: 心中有知恥兩個字嗎?11/02 12:27
65F推: 這年頭強迫大家買一個鐵定破產的基金,還不准批評耶11/02 13:48
66F→: 虧了還要多繳繳更久11/02 13:48
67F→: 還注定領不到11/02 13:48
68F→: 全教總跟民進黨,不講我還以為是共產黨勒11/02 13:48
71F推: 恩我相信上面那些全教總跟民進黨支持者11/02 13:54
72F→: 給大家示範了什麼叫可以批評的好典範11/02 13:54
78F→: 我只是看不過去全教總上層這些領導階層11/02 14:37
79F→: 至於你多愛全教總民進黨11/02 14:37
80F→: 我們也是都看在眼裡啊11/02 14:37
81F→: 你想替全教總民進黨講話11/02 14:41
82F→: 你就替民進黨張旭政解釋清楚11/02 14:41
83F→: 共識怎麼來的吧11/02 14:41
84F→: 年輕老師為何要多繳繳久領不到11/02 14:41
85F→: 第三類貴族為何一天都不用延退11/02 14:41
86F→: 為何只有年輕人要延退少領多繳八年11/02 14:41
87F→: 藍人便秘你們來告訴大家吧11/02 14:41
88F→: 讓大家好好思考清楚不錯啊11/02 14:43
89F→: 看看為什麼民進黨的年改還能幫軍隊加退休金11/02 14:43
90F→: 公教年輕人被砍到見骨耶11/02 14:43
91F→: 把事實跟大家說清楚吧11/02 14:43
92F→: 藍人 便秘 請11/02 14:43
95F推: 我那一句說過我恨全教總民進黨?你好意思說我啊?11/02 14:49
98F→: 我扣五千多啦11/02 14:53
99F→: 再過幾年破六千怎麼可能是問題11/02 14:53
100F→: 你以為全教總民進黨不會開始喊年改?11/02 14:53
101F→: 還不是再多繳少領等破產?11/02 14:53
111F推: 我猜你說的不包括公保11/02 15:00
112F→: 不過我不認為那是問題11/02 15:00
115F→: 便秘你自己說過你是綠的11/02 15:02
116F→: 我需要歸類你啊?11/02 15:02
119F→: 你喜歡裝傻這裡人盡皆知11/02 15:04
120F→: 大概只有你自己以為大家不知道而已11/02 15:04
121F→: 至於藍人是不是挺全教總11/02 15:08
122F→: 你自己問他吧11/02 15:08
123F→: 這邊一堆全教總之友11/02 15:08
124F→: 跟我對戰過的不少11/02 15:08
125F→: 翻文就知道了11/02 15:08
126F→: 藍人你要討論事實11/02 15:08
127F→: 我的問題那一個不是事實?11/02 15:08
128F→: 你可以告訴大家為什麼啊?11/02 15:08
129F→: 告訴大家事實背後的理由11/02 15:08
130F→: 一堆人都很想知道11/02 15:08
131F→: 民進黨全教總差別待遇共識的理由勒11/02 15:08
133F→: 跟李來希砍年輕人的主張那裡不一樣11/02 15:09
134F→: 講給大家聽啊11/02 15:09
136F→: 好啦。我估計你是回答不出我的問題11/02 15:10
137F→: 你可以去旁邊玩沙了11/02 15:10
138F→: 讓藍人來就好了11/02 15:10
145F推: 好久不見anatomy111/02 17:10
12F→: 馬龍那一區都是中國選手11/02 09:34
13F→: 還不如退賽給後輩練經驗值11/02 09:34
15F推: 那一區八個有四個中國選手11/02 09:49
16F→: 再多一個馬龍沒什麼意義11/02 09:49
25F→: 他如果跟許昕位置對調11/02 14:45
26F→: 應該就不會受傷了11/02 14:45
11F→: 有個東西叫工業區11/02 09:52
12F→: 為的就是解決你提到的問題11/02 09:52
13F→: 四散各處11/02 09:52
14F→: 本來就不可能解決問題11/02 09:53
15F→: 成本過於巨大11/02 09:53
16F→: 你根本就是倒果為因了11/02 09:53
17F→: 彰化這種做法11/02 09:53
18F→: 去工業區的跟白癡一樣11/02 09:53
22F推: 集中到工業區11/02 11:16
23F→: 監控污染跟解決污染的成本絕對比四散各地低11/02 11:16
24F→: 這是幼稚園等級的問題11/02 11:16
25F→: 你要合理化現狀沒問題11/02 11:16
26F→: 不要把錯誤一起合理化就好11/02 11:16
33F推: 統一設置污水處理廠再強制接管11/02 12:18
34F→: 是你的解決辦法11/02 12:18
35F→: 我的解決辦法也很簡單11/02 12:18
36F→: 三年內進來工業區11/02 12:18
37F→: 廢水處理政府出錢11/02 12:18
38F→: 錢從在外面的廠商罰到倒出11/02 12:18
39F→: 三年就搬光了啦11/02 12:18
40F→: 誰不會算成本?11/02 12:18
41F→: 搞水五金這種的才是拿納稅人的錢去討好廠商11/02 12:18
42F→: 你打算全彰化設多少污水處理廠?11/02 12:18
43F→: 這種下水道接管法11/02 12:18
44F→: 要做到好應該是世界第一11/02 12:18
45F→: 日本都辦不到11/02 12:18
46F→: 做夢最快11/02 12:18
52F推: 其實搬工廠工人會不會搬11/02 12:33
53F→: 這個問題很好11/02 12:33
54F→: 以過勞死都是員工本來身體就不好的前例來看11/02 12:33
55F→: 彰化的老闆會捨不得員工搬工廠11/02 12:33
56F→: 倒是頗有平行世界的感覺11/02 12:33
57F→: 彰化的員工要坦的東西還真多11/02 12:34
58F推: 你覺得搬遷費多還是污水處理廠貴?這還不是等於用納稅人11/02 12:48
59F→: 的錢去補貼搬遷費用?11/02 12:48
60F→: 彰化工業區位置夠不夠?11/02 12:51
61F→: 不是空蕩蕩每年都招商困難?11/02 12:51
62F→: 就是你這種心態的人11/02 12:51
63F→: 搬進去就被當白癡了11/02 12:51
64F→: 我不搬政府還會全縣工業區化11/02 12:51
65F→: 全縣工業污水處理廠都蓋好給我接管11/02 12:51
66F→: 我搬幹嘛?11/02 12:51
69F→: 然後再來說搬遷困難?11/02 12:53
73F推: 我仇沒良心的商人11/02 13:18
74F→: 我認識的商人都還不錯11/02 13:18
75F→: 你認識我就不知道了11/02 13:18
80F推: 就說台化真倒楣11/02 14:35
81F→: 買塊地去蓋在頂番婆發電就好了11/02 14:35
82F→: 幫水五金發電11/02 14:35
83F→: 誰敢嘴?11/02 14:35
84F→: 台化比較好欺負就對了?11/02 14:35
1F推: ...........11/01 21:16
5F推: 樓上別拖我下水 XD11/01 21:27
6F→: 原PO別這樣 起這個頭11/01 21:27
7F→: 會變成人人選版主的必要政見啦11/01 21:27
8F→: 一個會讓人討厭中國 民進黨最愛11/01 21:27
9F→: 一個會讓人同情中國 共產黨最愛11/01 21:27
10F→: 兩個寶貝蛋都捅了11/01 21:27
11F→: 沒笑話可以看怎麼辦11/01 21:27
24F推: 就說realtw可愛多了吧11/02 01:05
1F推: 人家在討論污染問題11/01 21:55
2F→: 你在討論土地利用問題11/01 21:55
3F→: 實際上就是用低落的收入剝削壓榨農人11/01 21:55
4F→: 把人力土地轉移出來而已11/01 21:55
24F推: 非洲一哥應該是球路被林喀到11/01 09:26
25F→: 應該是被近臺反手擰球壓制11/01 09:26
26F→: 正手對正手11/01 09:26
27F→: 林不是對手11/01 09:26
13F推: 這年頭別人都是威權,沒有專業10/31 09:27
14F→: 自己都是專業,沒有威權10/31 09:27
15F→: 也是很正常的10/31 09:27
16F→: 選前搞到這麼大10/31 09:27
17F→: 還能坐在弱勢者的角色?10/31 09:27
18F→: 至現在都什麼時代了10/31 09:27
19F→: 還在說威權校園文化最具代表性的事件之一?10/31 09:27
26F推: 這位作者沒有去脈絡化嗎?10/31 11:27
27F→: 我相信作者會上訴縣申評會10/31 11:27
28F→: 結果出來了嗎?10/31 11:27
29F→: 現在是要製造輿論的壓力給申評委員嗎?10/31 11:27
30F→: 當然怎麼做都是合法合理的10/31 11:27
31F→: 不要說自己很好欺負就好了10/31 11:28
32F→: 真正校園被霸凌的老師10/31 11:28
33F→: 拿不到這種資源啦10/31 11:28
37F推: 便秘啊10/31 12:48
38F→: 我跟你不一樣10/31 12:48
39F→: 我說"要不是"10/31 12:48
40F→: 你文字理解有問題嗎?10/31 12:48
41F→: 不過作者在最下面感謝的是什麼顏色?10/31 12:48
42F→: 大家又不是色盲......10/31 12:48
43F→: 你自己是綠的還在裝死?10/31 12:48
49F推: 當初我在回的時候還沒有這一篇10/31 13:20
50F→: 我還保持著這個老師被記者利用了的看法10/31 13:20
51F→: 看了這一篇10/31 13:20
52F→: 我只覺得校長主任真倒楣10/31 13:20
53F→: 誰遇到她誰就變成校園威權的代表10/31 13:20
54F→: 台南老師上吊自殺了10/31 13:20
55F→: 都還沒四條二這麼熱鬧10/31 13:20
56F→: 要我來看,10/31 13:20
57F→: 這還更像校園威權的代表10/31 13:20
58F→: https://goo.gl/fBoJSz10/31 13:20
120F推: 這個新聞10/30 21:51
121F→: 完全無助於真相的釐清10/30 21:51
122F→: 民進黨主打侯友誼去抓鄭南榕10/30 21:51
123F→: 記者在新北市選前把考績乙等跟看鄭南榕綁在一起10/30 21:51
124F→: 講實在的要不是這個老師綠到閃亮亮,背景硬到橫著走10/30 21:51
125F→: 就是這個記者在害這個老師10/30 21:51
126F→: 要拿選舉結果賭考績就對了?10/30 21:51
2F→: 不分級才是懲罰努力唸書的小孩10/30 21:55
3F→: 為了爭權力10/30 21:55
4F→: 什麼話都講的出來10/30 21:55
5F→: 也難怪被人看不起10/30 21:55
9F推: 高中收到什麼成績跟怎麼打成績10/30 22:43
10F→: 是兩回事10/30 22:43
11F→: 那是填志願的問題10/30 22:43
12F→: 宜蘭高中收到程度落差這麼大的小孩10/30 22:43
13F→: 正好反應出過去成績制度的大問題10/30 22:43
16F推: 基本上成績級距越少的縣市10/30 22:56
17F→: 我估計學生學科能力一定雪崩10/30 22:56
18F→: 反正搞死的是高中端10/30 22:56
19F→: 其實也沒差10/30 22:56
1F推: 這個退休的前輩10/29 08:56
2F→: 才有退休前輩的風範10/29 08:56
3F→: 教育界的買辦白手套組織越多10/29 08:56
4F→: 只是讓底層教師被吸乾剝削壓榨到底而已10/29 08:56