作者查詢 / magicdio
作者 magicdio 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共13821則
限定看板:Teacher
看板排序:
1F→: https://tinyurl.com/2cpw9tlo06/08 20:42
3F→: 你不知道教師版看到李來希就是噓爆嗎?06/08 21:52
6F→: 那表示2017年你沒在教師版討論年改,你自己去翻201706/08 21:56
7F→: 年的文就知道了。06/08 21:56
9F→: 依照李來希的說法,06/08 22:00
10F→: 馬英九砍了190億;06/08 22:00
11F→: 跟垃圾民進黨全教總出賣年輕老師的年改,比起來根本06/08 22:00
12F→: 連渣都不如。06/08 22:00
37F→: 你不用擔心啦,06/09 18:58
38F→: 再沒幾年又要破產了,06/09 18:58
39F→: 到時候又開始熱鬧了啦。06/09 18:58
40F→: 你以為過去就讓他過去?06/09 19:06
41F→: 你得先問問垃圾民進黨全教總要不要放你過啊,呵呵06/09 19:06
42F→: 軍隊加錢領18趴,06/09 19:06
43F→: 一樣再也不會破產。06/09 19:06
44F→: 你可沒這個福氣。06/09 19:06
75F推: 教師再藍有比八百壯士藍?06/08 00:05
76F→: 人家天天在街頭痛罵民進黨,一樣是加退休金領18趴。06/08 00:05
77F→: 因為人家軍隊沒有全教總,06/08 00:05
78F→: 以為舔民進黨就有用本來就是無知。06/08 00:05
116F噓: 當初也有人是民進黨是為了募兵才給軍隊加錢,06/08 17:33
117F→: 事實證明一點屁用都沒有,06/08 17:33
118F→: 還直接把年輕人四個月延長到一年。06/08 17:33
119F→: 再者軍隊領的18趴,06/08 17:33
120F→: 也完全跟年輕軍人沒關係。06/08 17:33
121F→: 至於民進黨側翼當初怎麼嘲笑八百壯士的怎麼嘲笑吳斯06/08 17:33
122F→: 懷的,忘記的人麻煩自己去翻新聞,就不要在這邊胡說06/08 17:33
123F→: 八道了。06/08 17:33
129F噓: 我都沒還沒說06/08 20:35
130F→: 2017年如同過街老鼠的李來希,06/08 20:35
131F→: 我都沒看到他主張,06/08 20:35
132F→: "撥補就是改革"06/08 20:35
133F→: 這麼有道理的話06/08 20:35
134F→: 我看連垃圾李來希都說不出來。06/08 20:35
137F噓: 李來希拉屎給民進黨全教總吃,你們要吃要講啊,http06/09 17:33
138F→: ://i.imgur.com/RYfxz7r.jpg06/09 17:33
139F→: 一邊吃屎一邊罵,06/09 17:33
140F→: 說民進黨全教總垃圾,06/09 17:33
141F→: 一點都沒冤枉。06/09 17:33
142F→: http://i.imgur.com/SIiZ0hD.jpg06/09 17:33
56F推: 民進黨全教總的年改,06/06 17:09
57F→: 就是叫幾十萬的純新制老師延退八年當人肉提款機,06/06 17:09
58F→: 補充退撫基金給張旭政那些一天都不用延退的人領。06/06 17:09
59F→: 結果現在開始沒新人了,06/06 17:09
60F→: 等到純新制開始退休了,06/06 17:09
61F→: 退撫基金也差不多領完了。06/06 17:09
92F推: https://tinyurl.com/25c3ng3q06/06 18:13
93F→: 認真看完,06/06 18:13
94F→: 被民進黨全教總騙一次是單純,06/06 18:13
95F→: 再相信民進黨全教總那就是自己蠢。06/06 18:13
101F推: http://i.imgur.com/Nvmk5By.jpg06/06 18:23
102F→: 有個東西叫最終支付責任06/06 18:23
103F→: 軍公教年改的時候,06/06 18:23
104F→: 被民進黨跟全教總支持者當作笑話看的。06/06 18:23
107F推: http://i.imgur.com/YueKVhc.jpg06/06 18:30
108F→: 這些東西過幾年再複製貼上很好用的06/06 18:30
112F推: 以目前沒有新血加入,06/06 22:50
113F→: 只有越來越多的退休人員加入領錢,06/06 22:50
114F→: 還三不五時要調高退休金,06/06 22:50
115F→: 要嘛繼續延退,06/06 22:50
116F→: 要嘛調高費率,06/06 22:50
117F→: 你有什麼其他辦法?06/06 22:50
29F推: 我早就講過了,06/03 10:31
30F→: 只有主子才能把這些側翼賞巴掌賞到媽媽都認不出來啊06/03 10:31
31F→: ,06/03 10:31
32F→: 但是稱職的側翼就是沒在要臉的,06/03 10:31
33F→: 檢討不了主子只能檢討老師過太爽啊。06/03 10:31
34F推: 等那一天賴清德要幫老師調高薪水退休金的時候,06/03 10:35
35F→: 這些不要臉的也不會反對啊,06/03 10:35
36F→: 還會跟你說民進黨最認真幫老師調薪水勒。06/03 10:35
10F→: 實驗教育一堆邪教,06/02 14:07
11F→: 你拿實驗教育出來也太無知06/02 14:07
47F推: 最可悲的就是樓上這種沒料可以講的啊 嘻嘻06/03 00:42
6F推: 沒人要擋什麼年改。06/02 09:02
7F→: 大家要的只是合理公平的年改,06/02 09:02
8F→: 你這種講法就是把質疑垃圾民進黨全教總年改的人,06/02 09:02
9F→: 打成反改革。06/02 09:02
10F→: 民進黨全教總最垃圾的地方就在這裡,06/02 09:14
11F→: 拿這些退休老人的話來煽動社會大眾,實際上06/02 09:14
12F→: 大砍特砍的是年輕新制老師,少領,多繳,延退八年,06/02 09:14
13F→: 再讓你們提前破產。06/02 09:14
14F→: http://i.imgur.com/iESKG1o.jpg06/02 09:15
15F→: 全教總當初還發文宣反動員,要在職的不要上街頭06/02 09:17
16F推: 結果呢?06/02 09:20
17F→: http://i.imgur.com/ZuOjor6.jpg06/02 09:20
18F→: http://i.imgur.com/pzq4bp3.jpg06/02 09:20
19F→: 我早就寫的很清楚了06/02 09:24
20F→: 什麼叫合理?06/02 09:24
21F→: 你怎麼不看看軍隊,06/02 09:24
22F→: 看看勞保?06/02 09:24
23F→: 視而不見嗎?06/02 09:24
24F→: 全教總垃圾到叫會員不要上街頭,現在你說沒人要站在06/02 09:26
25F→: 全教總前面??06/02 09:26
26F→: 喔,我看懂了06/02 09:30
27F→: 那個自稱研究最久,06/02 09:30
28F→: 最清楚年改,06/02 09:30
29F→: 不改格就要上街頭,06/02 09:30
30F→: 要搞禁搭便車條款,06/02 09:30
31F→: 堅持要溯及既往,06/02 09:30
32F→: 最會喬,最有力,06/02 09:30
33F→: 以上這些鬼話連篇的全教總,06/02 09:30
35F→: 需要一個人在他前面演示對吧?06/02 09:30
42F推: 年金改革是為了解決問題,06/02 09:54
43F→: 不是煽動仇恨。06/02 09:54
44F→: 人家軍隊,06/02 09:54
45F→: 新進的沒有新新制,06/02 09:54
46F→: 在職還加退休金,06/02 09:54
47F→: 已退的18趴繼續領,06/02 09:54
48F→: 以上這些06/02 09:54
49F→: 軍隊連破產都不會再發生。06/02 09:54
50F→: 什麼叫合理,06/02 09:54
51F→: 我認為軍隊更為合理06/02 09:54
52F推: 我沒看到你主張軍隊年改不合理啊,06/02 11:27
53F→: 再怎麼倒退一萬步,06/02 11:27
54F→: 也不會是垃圾民進黨全教總做的這種出賣純新制老師的06/02 11:27
55F→: 年改合理。06/02 11:27
65F推: 年改當時,06/02 21:20
66F→: 軍隊八百壯士整天在路上痛罵民進黨,部長堅持不退,06/02 21:20
67F→: 想必輿論是看得起堅持自己價值,看不起舔民進黨的背06/02 21:20
68F→: 骨全教總吧。06/02 21:20
9F噓: 我罵垃圾民進黨全教總年改,06/02 09:10
10F→: 你就跳出來了啦,06/02 09:10
11F→: 只會牽拖在野黨,06/02 09:10
12F→: 民進黨全教總垃圾年改視而不見,很純啊06/02 09:10
13F→: 這種人剩下沒幾隻了06/02 09:10
21F→: 末代師大公費生,06/02 09:55
22F→: 可以上報紙的,06/02 09:55
23F→: 現在那些人就是被垃圾全教總民進黨出賣的一群人。06/02 09:55
58F推: 陳建仁厲害的不是唸書啦,06/02 14:03
59F→: 是從國民黨跳到喝民進黨奶水。06/02 14:03
60F→: 沒這個步驟也不過是一個小號連勝文而已。06/02 14:03
61F→: 越往南部這種政客越多呢。06/02 14:03
64F推: 如果陳建仁沒跳到民進黨,06/02 14:05
65F→: 幻想ceo還會大舔特舔?06/02 14:06
66F→: 笑死06/02 14:06
12F推: 人家原po自己就說了,06/01 18:03
13F→: 他大學畢業選擇不當老師,06/01 18:03
14F→: 等到30歲要換工作,06/01 18:03
15F→: 找不到更好工作的才來當老師。06/01 18:03
16F→: 結果被拿來當作教師是第一選擇的證明?06/01 18:03
17F→: 這看起來是教師計程車化吧。06/01 18:03
18F→: 理工科現在大學剛畢業,06/01 18:05
19F→: 新鮮的肝願意來當老師的,06/01 18:05
20F→: 我都很佩服。06/01 18:05
23F推: 外面一堆人中年找不到工作,去開計程車,跑外賣的,06/01 18:11
24F→: 你要跟他們說計程車外賣好棒棒,挺好笑的06/01 18:11
37F推: 人家文章寫的這麼清楚,06/01 18:17
38F→: 自己30歲,沒學歷,沒經歷;(我看應該是謙虛啦),06/01 18:17
39F→: 找不到更好的甚至跟原來差不多的工作,所以回來考教06/01 18:17
40F→: 師,結果你推論說教師是第一選擇?06/01 18:17
44F推: 考不上那只是代表實力不夠,照你這種邏輯,06/01 18:28
45F→: 臺大醫科說不定才是原po第一志願吧。06/01 18:28
53F推: 我跑題?06/01 18:44
54F→: 你要換跑一般人?06/01 18:44
55F→: 黃仁勳是一般人?06/01 18:44
56F→: 原po說老師是第一志願?06/01 18:44
57F→: 我認識很多考了五六年七八年才上岸的。06/01 18:44
58F→: 嘻嘻 越看越有趣06/01 18:44
59F推: 以你的邏輯程度,06/01 18:46
60F→: 輝達ceo?06/01 18:46
61F→: 太好笑了06/01 18:46
76F推: 我從頭到尾都在講原po的文,你還說我跑題?06/01 19:00
77F→: 大家知道你想當輝達ceo啦06/01 19:00
78F→: 雖然因為屁股問題,06/01 19:00
79F→: 你的問題不是屁股啦。06/01 19:00
122F推: 人家軍隊就沒這種人06/01 20:27
123F→: 老屁股不出賣年輕人06/01 20:27
124F→: 你看看這邊還報團取暖呢06/01 20:27
125F→: 笑死06/01 20:27
176F→: 有夢想ceo在學程式還被老師稱讚邏輯好,樓上不要這06/02 09:57
177F→: 樣。06/02 09:57
2F推: 其實06/01 15:27
3F→: 如果是在鄉下,06/01 15:27
4F→: 尤其是那種窮到要被鬼抓走的縣市,06/01 15:27
5F→: 當老師的確相對其他人看起來較好,甚至有些人會有尊06/01 15:27
6F→: 爵不凡的感覺。06/01 15:28
7F→: 但是如果是在發達北部縣市,就是個打工仔的命。06/01 15:28
31F→: 我也沒拿過任何錢啊,06/01 18:07
32F→: 年改的時候,06/01 18:07
33F→: 我還是李來希的工讀生呢。06/01 18:07
52F推: elmotze本來就是挺綠的阿,06/01 19:41
53F→: 你新來的沒看過他的文?06/01 19:41
54F→: 垃圾民進黨全教總年改以後,教師版這種人少很多了06/01 19:41
55F→: 啦。06/01 19:41
24F推: 連抗中保台第一軍武版,05/31 14:42
25F→: 都被水桶混不下去的咖。05/31 14:42
26F→: 在教師版刷存在感05/31 14:42
27F→: 可憐哪05/31 14:42
35F推: 八百壯士大獲全勝,05/31 15:28
36F→: 18趴繼續領,在職加退休金,05/31 15:28
37F→: 軍隊固著那一黨?05/31 15:28
38F→: http://i.imgur.com/NqsUCGq.jpg05/31 15:28
39F→: 舔民進黨的算是固著那一黨?05/31 15:28
46F推: 老師有背骨全教總,05/31 15:45
47F→: 不改還要上街遊行呢,05/31 15:45
48F→: 自己作死,誰要誰敢幫你?05/31 15:45
49F→: 軍隊沒有全教總,05/31 15:45
50F→: 有一個有肩膀的部長就夠了。05/31 15:46
85F推: 人本為何算在民進黨頭上?05/31 20:44
86F→: 這個問題挺好笑的,05/31 20:44
87F→: 你就算是菜雞沒聽過人本大頭目史英,05/31 20:44
88F→: 也該聽過史英兒子民進黨的新任文化部長史哲吧。05/31 20:44
89F→: 剩下的去看維基百科就夠了吧。05/31 20:44
92F→: 至於說什麼年金肯定要砍的笑話,你打個電話去問民進05/31 20:48
93F→: 黨勞動部長,先統一下口徑可以嗎?05/31 20:48
96F→: 先說好,人本不代表邪惡。只是人本就是民進黨的側翼05/31 20:51
97F→: 組織,一路相互栽培,05/31 20:51
98F→: 要否認這個就是個笑話。05/31 20:51
106F→: 執政黨就是民進黨,05/31 20:55
107F→: 年改不問民進黨要問誰?05/31 20:55
108F→: 年金改革就是垃圾民進黨跟全教總一起出賣年輕老師,05/31 20:55
109F→: 你要否認你就發文,05/31 20:55
110F→: 拿證據出來給大家看就好了。這個版以前都是挺民進黨05/31 20:55
111F→: 的,你不用擔心。05/31 20:55
121F推: 綜觀民進黨跟全教總在年改的作為,05/31 21:02
122F→: 垃圾只是個公允的評價,05/31 21:02
123F→: 你不滿意?05/31 21:02
124F→: 你自己發文出來為民進黨全教總辯護啊,05/31 21:02
125F→: 連這個能力都沒有?05/31 21:02
129F→: 連爬年改時代的文都不會?05/31 21:04
130F→: 難怪05/31 21:04
142F推: 你下次民進黨在搞228的時候,記得去跟民進黨的人講05/31 21:10
143F→: 嘿。05/31 21:10
144F→: 至於垃圾民進黨全教總的年改,05/31 21:10
145F→: 你放心,一大堆人會一直記得,因為沒過多久又要破產05/31 21:10
146F→: 了,幾十萬人還會被一直提醒要破產了。05/31 21:10
165F推: 叫他發文拿證據出來捧垃圾民進黨全教總年改也不敢;05/31 21:38
166F→: 以前那些民進黨支持者有料多了。05/31 21:38