作者查詢 / magicdio
作者 magicdio 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共22585則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher14480tabletennis5071Military1096PublicServan973ChangHua569SENIORHIGH87nb-shopping66Gossiping47RealmOfValor45ArenaOfValor36Olympics_ISG30AfterPhD16MobileComm11watch10PC_Shopping9stationery9HatePicket6studyteacher6LCD4Baseball3Billiard3ChainChron2optical2NARUTO1Tobacco1TokyoGhoul1TTU-talk1<< 收起看板(27)
2F→: http://i.imgur.com/ydGFBOx.jpg05/13 19:07
3F→: 你還得先落在這四個條件被選上,才有資格減免啦,故05/13 19:07
4F→: 意不講啊?05/13 19:07
6F→: 是啊,剩下清寒補助這遮羞布了嗎?05/13 19:10
11F→: 當然要搭配申請入學名額多,05/13 19:16
12F→: 這生意才做的起來啊,05/13 19:16
13F→: 你剛進社會對吧?05/13 19:16
15F→: 我看了簡章,清寒也沒優先資格,我是不知道是有缺才05/13 19:18
16F→: 補清寒生還是看速度啦,這要內部的人才知道了05/13 19:18
28F→: http://i.imgur.com/qLvEmDP.jpg05/13 20:23
29F→: 上面寫得很清楚05/13 20:23
30F→: 交通大學主辦,有問題交大會告啦,都辦幾期了05/13 20:23
31F→: 小問題?05/13 20:29
32F→: 左手強迫學生申請,不給指考名額;05/13 20:29
33F→: 右手做生意,還寫的明目張膽...05/13 20:29
34F→: 好啦,也難怪申請名額愈來愈多;拿了錢沒用的話,家05/13 20:29
35F→: 長會放你過啊?05/13 20:29
40F→: http://i.imgur.com/yjT0vfV.jpg05/13 20:37
41F→: 目的都直接寫加分了,05/13 20:37
42F→: 這年頭不弄個基金會開個公司,都不好意思說自己搞教05/13 20:37
43F→: 改了05/13 20:37
48F→: 這裡多的是自以為比吳瑞北邏輯好的天才寶貝蛋,要看05/13 20:42
49F→: 笑話還不簡單?05/13 20:42
57F→: 部長信箱?05/13 21:16
58F→: 這又不是交大的錯05/13 21:16
59F→: 是制度造成的亂象05/13 21:16
60F→: 要解決也只能靠制度05/13 21:16
63F→: 扁迷你上次被抓包翻臉我都懶得提了,還在這邊裝傻裝05/13 21:34
64F→: 可愛,有這麼缺朋友嗎?05/13 21:34
71F→: 你忘了很正常啦,皮厚天下無難事啦,你要找吳瑞北吵05/13 21:47
72F→: 架自己打電話去找他就好了,以你的邏輯,想必痛電吳05/13 21:47
73F→: 瑞北沒問題,哈哈哈05/13 21:47
76F→: 你邏輯這麼好打電話問吳瑞北九成怎麼算出來的啊,台05/13 22:47
77F→: 大電機很好找啦,你邏輯最棒了,去指導吳老師沒問題05/13 22:47
78F→: 的,乖,不要來吵嘿05/13 22:47
5F→: 樓上的你講這句我欣賞你05/13 00:19
6F→: 不要把人當神看最重要。05/13 00:19
34F→: http://tinyurl.com/y3fhkkhd05/13 10:14
45F→: 我只是集合一下找到的資料而已,還好昨天沒先看到吳05/13 13:20
46F→: 瑞北的文,不然邏輯不好的變成吳瑞北05/13 13:20
47F→: ,當然,也許這幾位邏輯真的比吳瑞北好上不少啦,真05/13 13:20
48F→: 是臥虎藏龍啊05/13 13:20
1F推: 兩階段設計當初是說讓學校能找到更適合的學生,05/12 16:24
2F→: 結果清華電機告訴大家考兩次以後九成小孩不會來唸清05/12 16:24
3F→: 華電機。05/12 16:24
4F→: 這不是明擺著打自己長官的臉?05/12 16:24
8F推: 除了滑坡沒別的招了?05/12 16:32
10F推: 連清華電機都塞選出九成以上不來,可以想見全國其他05/12 16:40
11F→: 科系,05/12 16:40
12F→: 中後段學生的慘狀,跟抽籤也沒兩樣05/12 16:40
16F推: 清華電機自己說,去年備75個還不夠,今年才備到40005/12 16:45
17F→: 個,你自己看上面的文啦,一個考試制度,考出九成的05/12 16:45
18F→: 小孩不去唸,你來告訴大家為什麼好了,我相信扁迷一05/12 16:45
19F→: 定知道啦05/12 16:45
20F→: 是不是制度造成大學端得這麼做?05/12 16:45
34F推: 清華電機說要備到400才夠05/12 19:05
35F→: 那不就是假設前面440個都還填不滿40個正取名單?05/12 19:05
36F→: 這些人當初不是寫了精美的履歷,說明自己熱愛清華電05/12 19:05
37F→: 機才去申請的嗎?教授不也是通過面試才給他們一個成05/12 19:05
38F→: 績,起碼符合他們的條件才會列入備取嗎?05/12 19:05
39F→: 結果有九成的小孩跑掉,05/12 19:05
40F→: 這樣設計出來的制度,鑑別性在那裡,那個環節出了問05/12 19:05
41F→: 題?05/12 19:05
42F→: 還是說這根本就應該是正常現象05/12 19:05
43F→: 這裡又有一個問題點在,05/12 19:09
44F→: 去年備到75個,05/12 19:09
45F→: 今年備到五倍人400個,05/12 19:09
46F→: 是代表教授認為今年考生合格率高於去年五倍嗎?05/12 19:09
57F推: 清大副教務長解釋今年為何要備到400個小孩是說去年705/12 19:35
58F→: 5個不夠,你要說今年只備到72個而已,大獲全勝,我05/12 19:35
59F→: 也沒意見啊05/12 19:35
60F推: 明年看看會不會再備到400個小孩就知道了,05/12 19:38
61F→: 在猜的是清華又不是我05/12 19:39
232F推: 是啊,清大副學務長早就講了原因,你在跳針什麼?05/12 22:57
233F→: 每個系多少都有備取,取十倍名額的有幾個?05/12 22:57
234F→: 是那些教授覺得用得到?還是這些小孩優秀到每個都夠05/12 22:57
235F→: 資格?還是其他,我不清楚的原因,你要跟大家講嗎?05/12 22:57
236F→: 本來要多考一次就是為了提高系所找到更適合的學生,05/12 23:02
237F→: 能列入備取理當是教授認同水準有資格進入這個系,所05/12 23:02
238F→: 以是今年學生水準大爆發?05/12 23:02
249F推: 嗯,想跑啊?05/12 23:07
250F→: 所以國立電機系都是十倍備取起跳的?05/12 23:07
251F→: 你那麼懂不講講其他電機系?05/12 23:07
252F推: 講得好像只有你認識口試教授一樣 ...05/12 23:09
260F推: http://tinyurl.com/y3fhkkhd05/12 23:14
263F→: 你看看清大電機說今年數學鑑別度不足,高分群增加,05/12 23:16
264F→: 所以多備取優秀學生。05/12 23:16
265F→: 交大電機說合理是備取三倍05/12 23:16
266F→: 嗯,你要跟大家說清華的十倍是怎麼來的嗎?05/12 23:16
268F→: 原來看總量啊?XD05/12 23:18
273F→: 你說總量不是?05/12 23:22
274F→: 招40個跟招150個05/12 23:22
275F→: 備取一樣也是合理的 XD05/12 23:22
276F→: 你有問題打電話去找交大教授問啊,是交大電機系系主05/12 23:22
277F→: 任說三倍05/12 23:22
278F→: ,不是我說的05/12 23:22
282F→: 我從頭到尾講的就是取十倍的問題,實際上今年只備到05/12 23:26
283F→: 72也就夠了,05/12 23:26
284F→: 為何要備到400個?05/12 23:26
285F→: 你看不懂還要凹看總量?05/12 23:26
286F→: 簡單的講交大電機把清華電機的問題都點出來了05/12 23:26
290F推: http://tinyurl.com/y5ldgth405/12 23:34
291F→: 再來看這則好了,05/12 23:34
292F→: 今年備取拉這麼高只有一個原因啦,要降低缺額而已05/12 23:34
293F→: 制度上如果缺額不能流到考試分發,就會讓大家拼命開05/12 23:34
294F→: 備取05/12 23:34
295F→: 這就回到最原點,這樣有比較公平嗎?05/12 23:34
177F推: 一句話,這是故意的,05/12 10:07
178F→: 因為天下沒有完美的制度,05/12 10:07
179F→: 那些設計制度的人,會不知道今天的亂象嗎?05/12 10:07
180F→: 他們不敢講而已;05/12 10:07
181F→: 現在感到困惑,痛苦,無奈的師生,就是設計的人要犧05/12 10:07
182F→: 牲的對象。少數有權力有良心的會出來講兩句,是少數05/12 10:07
183F→: 。05/12 10:07
184F→: 同樣的,一定有部分人會受益,05/12 10:07
185F→: 那也是人為的篩選,總之掂掂吃三碗公就好。05/12 10:07
186F→: 如果經歷了年金改革,05/12 10:07
187F→: 被民進黨跟全教總出賣之後,05/12 10:07
188F→: 你還看不清楚這些人的玩法,05/12 10:07
189F→: 也只能整天感到奇怪了05/12 10:07
190F→: 喔,對於老師05/12 10:10
191F→: 我只有一個想法05/12 10:10
192F→: 要整你的時候,說要聽家長的意見,要跟上家長的觀念05/12 10:10
193F→: 搞砸了,叫你改變家長的觀念05/12 10:10
194F→: 其實,早晚這鍋還是第一線的高中老師要扛。05/12 10:10
226F推: 清華電機備取400個好幾年了?05/12 12:38
227F→: 不過這也不是重點05/12 12:38
228F→: 12年國教本來就是假議題05/12 12:38
229F→: 少子化本來就會自然造成人人有學校,把學生程度變差05/12 12:38
230F→: 歸類於12年國教挺好笑的05/12 12:38
231F→: 頂多是政府補貼私校的學費而已05/12 12:38
232F→: 十幾年前7分上大學,大家都不覺得考七分高中也給畢05/12 12:38
233F→: 業證書是甚麼鬼了05/12 12:38
234F→: 文章裡很明確的比較臺大跟清華今年處理的方法差異,05/12 12:38
235F→: 實際上都是越考越多,錢也是越花越多05/12 12:38
236F→: 國教盟提出的四個主張05/12 12:38
237F→: 未來是很有可能實現部分05/12 12:38
254F推: 七級也是從三級再細分的05/12 15:43
255F→: 都一樣是越分越細05/12 15:43
256F→: 被玩爛了再換一套名詞再走一次05/12 15:43
257F→: 不足額錄取有什麼問題?05/12 15:43
258F→: 要處理多的是辦法,05/12 15:43
259F→: 備取四百個是比較好的?05/12 15:44
260F推: 你說臺大出這個問題,05/12 15:46
261F→: 臺大用的是備取幾百個來處理嗎?05/12 15:46
276F推: 清華跟臺大處理的思維不一樣,05/12 15:53
277F→: 結果就大不相同,05/12 15:53
278F→: 上面的原文都講的很清楚了,05/12 15:53
281F→: 這種錄取40個備取400個的方式,哪一種國立考試會這05/12 15:53
282F→: 樣幹?05/12 15:53
283F→: 我是沒見過啦,覺得好的可以看看明年會不會大量採用05/12 15:53
284F→: 啊 哈哈哈05/12 15:53
293F推: 清華電機這種做法就是擺明了,05/12 16:11
294F→: 經過兩階段的考試篩選出來的學生,絕大部分不會來唸05/12 16:11
295F→: 清華電機,所以是學生問題,家長問題,還是制度出了05/12 16:11
296F→: 問題?05/12 16:11
297F推: 當初兩階段不是號稱為了更好的找到適合性向的小孩?05/12 16:14
298F→: 清華電機是在打自己長官嘴巴嗎?05/12 16:14
300F→: 小朋友你要支持我沒意見,05/12 16:27
301F→: 我只好奇,兩次考試塞選出九成不來唸的上榜者,意義05/12 16:27
302F→: 何在?05/12 16:27
303F→: 家長累,小孩累,教授累,05/12 16:27
304F→: 進步在那裡?05/12 16:27
310F推: 改回聯考不可行是怕被發現七分上大學,可能變成0分05/12 21:30
311F→: 上大學05/12 21:30
40F推: 日本拿銀牌絕對是目標05/11 16:00
41F→: 不可能是基本盤05/11 16:00
42F→: 上次奧運日本連銀牌都拿不到05/11 16:00
8F推: 標準的假罵真護航05/11 08:18
9F→: 本來修法的目的是就不是保護學生05/11 08:18
10F→: 而是控制老師05/11 08:18
11F→: 民進黨依然不把豬仔工會拉下神壇,看起來是無藥可救05/11 08:18
12F→: 的政黨沒錯05/11 08:18
6F推: 去弄到教育部發獎狀一定沒問題05/09 19:34
7F→: 這個就夠加分了05/09 19:34
8F→: 無人機,自走車都有在弄05/09 19:35
9F→: 創客要進去也沒什麼05/09 19:35
55F推: 上課天數不變情形下05/09 19:25
56F→: 放什麼日子的意義在那裡?05/09 19:25
3F推: 全教總跟民進黨認證的年改05/09 19:12
4F→: 叫張旭政出來說清楚為何出賣年輕老師就好了05/09 19:12
2F推: 有這種工會05/06 17:13
3F→: 老師何需敵人?05/06 17:13
4F推: 自以為教育主管機關?05/06 17:16
5F→: 還是想當官想瘋了?05/06 17:16
19F推: 以後全國不適任教師都歸全教總管,抓不完的都坐實師05/06 18:59
20F→: 師相護,05/06 18:59
21F→: 全臺灣那個工會在幫雇主汰除員工的?05/06 18:59
22F→: 全教總永遠搞不清楚自己該做什麼,用精美文宣欺騙自05/06 18:59
23F→: 己會員,跟民進黨一起出賣年輕老師05/06 18:59