[分享] 教師法修正三讀 全教會籲教部給資源助第

看板Teacher作者 (eric)時間6年前 (2019/05/11 06:25), 編輯推噓-1(4533)
留言42則, 13人參與, 6年前最新討論串1/1
教師法修正三讀 全教會籲教部給資源助第一線教師 2019-05-10 立法院今三讀通過教師法修正案,修法的重點是強化不適任教師處理機制,全國教師會今晚 發聲明表示,行政體系若不強化輔導與支援人力,僅是把所有責任由教師承擔,結果只是陷 教師於不義,對兒童權的保障將無濟於事。圖為之前為教師法修法,赴立法院前陳抗。(記 者林曉雲攝) 〔記者林曉雲/台北報導〕立法院今三讀通過教師法修正案,修法的重點是強化不適任教師 處理機制,全國教師會今晚發聲明表示,修法目的在保障兒童權利,包括受教權與發展權, 行政體系若不強化輔導與支援人力,僅是把所有責任由教師承擔,結果只是陷教師於不義, 對兒童權的保障將無濟於事。 全教會表示,台灣的教育呈現兩極化的矛盾現象,有不重視成績、任學生自由學習的實驗教 育;也有強調勤管嚴教、重視管理的私立學校,兩者都有許多家長趨之若鶩,同時以各自的 角度批判公立學校辦學。 公立學校教師一方面要接受不顧學生自主發展的批評,一方面又要承擔不若私立學校「績效 」良好的批評。卻從來沒人看到公立學校「不拒絕任何學生」的偉大處。而台灣現今教育環 境普遍要求老師於班上學生「考試成績良好」、「班級秩序、整潔良好」。在此價值觀下, 公立學校教師不得不承襲傳統教育觀念,傾向集體主義的管理。 全教會表示,這次教師法修法,基於保障兒童權的觀點,強化不適任教師的處理,尤重在「 體罰、霸凌,造成學生身心嚴重侵害」類型,不僅要外聘委員,還降低解聘門檻,彷彿這樣 的修改就可以保障兒童的身心發展權。但行政機關若無任何作為,只是在法律上把責任歸咎 第一線教師,不但是逃避責任,更是陷教師於不義。 為兼顧學生受教權,同時保護每個學生的身心發展權,教育行政體系應該清楚擘畫學校教育 藍圖,不可能既要集體主義的成效,又要個人主義的保障,這是讓公立學校老師無所適從, 並陷入不知該如何是好的窘境。因此,全教會呼籲教育部務必說清楚、講明白,到底公立學 校該靠向個人權利的保障,還是集團主義的績效,如果連教育部自己都說不清楚,乾脆自請 解散,放任市場機制運作算了。 全教會認為,教育部要兼顧集體的成效和個人權利的保障也不是不可行,最要緊的是投入資 源,改變學校的編制和想像,學校內既要有傳統集體教學的教師,也要有保障學生個人權利 的輔導支援人力,既兼顧學校教育的經濟與績效,同時確保每個學生的身心發展權利。讓每 個教師安心教學,每個孩子在有特殊狀況發生時,能夠即時得到協助又不影響其他同學的學 習,才是真正保障兒童權利的有效作法。 全教會強調,每位老師都希望每個學生健康快樂、學業進步,適時的人力支援,讓每位教學 的老師無後顧之憂,才是真正提升學習成效,保障每位兒童權利的不二法門。 -- Sent from my Xiaomi Redmi Note 4 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.141.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1557527108.A.51D.html

05/11 06:26, 6年前 , 1F
公立學校不得拒絕學生偉大處。說得好!
05/11 06:26, 1F

05/11 08:14, 6年前 , 2F
嚴重缺乏管教權,僅能站立反省十分鐘,當學生當成
05/11 08:14, 2F

05/11 08:14, 6年前 , 3F
是好玩,甚至臭臉不理睬時,毫無成效,要記過家長
05/11 08:14, 3F

05/11 08:14, 6年前 , 4F
不接受甚至謾罵,所以不能記過,家庭訪視記錄寫的
05/11 08:14, 4F

05/11 08:14, 6年前 , 5F
滿滿數頁,又有何用?
05/11 08:14, 5F

05/11 08:17, 6年前 , 6F
更有家長根本聯絡不了,天天要三催四請學生上課,
05/11 08:17, 6F

05/11 08:17, 6年前 , 7F
避免成為中輟影響校譽,家長毫不管教甚至躲避
05/11 08:17, 7F

05/11 08:18, 6年前 , 8F
標準的假罵真護航
05/11 08:18, 8F

05/11 08:18, 6年前 , 9F
本來修法的目的是就不是保護學生
05/11 08:18, 9F

05/11 08:18, 6年前 , 10F
而是控制老師
05/11 08:18, 10F

05/11 08:18, 6年前 , 11F
民進黨依然不把豬仔工會拉下神壇,看起來是無藥可救
05/11 08:18, 11F

05/11 08:18, 6年前 , 12F
的政黨沒錯
05/11 08:18, 12F

05/11 08:46, 6年前 , 13F
訪談記錄寫滿滿 家長是可以告的喔
05/11 08:46, 13F

05/11 08:46, 6年前 , 14F
家長:我小孩被你寫成這樣,你有證據嗎?
05/11 08:46, 14F

05/11 09:40, 6年前 , 15F
資方與僱主是對立面,搞不清楚這點,只能一直退讓下
05/11 09:40, 15F

05/11 09:40, 6年前 , 16F
05/11 09:40, 16F

05/11 10:19, 6年前 , 17F
推樓上,這樣批判的力道跟老師現實的困境比起來太
05/11 10:19, 17F

05/11 10:19, 6年前 , 18F
溫和,工會要搞清楚自己的立場,現在政府偏仇師,
05/11 10:19, 18F

05/11 10:19, 6年前 , 19F
兩邊討好不可能。
05/11 10:19, 19F

05/11 10:43, 6年前 , 20F
我們學校專收私校不要的學生 私校不要的學生你想想
05/11 10:43, 20F

05/11 15:07, 6年前 , 21F
彙整教育怪現象動員遊説立委很難嗎?只會一直發新聞
05/11 15:07, 21F

05/11 15:07, 6年前 , 22F
稿,結果立院罕見有效率地三讀,讓人不禁懷疑加入工
05/11 15:07, 22F

05/11 15:07, 6年前 , 23F
會有何作用,網內互打免費?
05/11 15:07, 23F

05/11 15:11, 6年前 , 24F
監視器, 連辦公室都裝, 讓家長遠端監控
05/11 15:11, 24F

05/11 15:12, 6年前 , 25F
這樣也可以讓家長看看那些喜歡"故意"找男學生到辦公
05/11 15:12, 25F

05/11 15:12, 6年前 , 26F
室餵食、團購營造假人氣現象的潑婦、假面八婆的嘴臉
05/11 15:12, 26F

05/11 15:12, 6年前 , 27F
同樣的, 也可以讓家長看看年輕一輩老師多麼用心
05/11 15:12, 27F

05/11 15:13, 6年前 , 28F
到底認真不認真、想搞誰就搞誰, 都請讓監視器說話!
05/11 15:13, 28F

05/11 15:21, 6年前 , 29F
讓監視器內容成為第一線教師的防線
05/11 15:21, 29F

05/11 15:21, 6年前 , 30F
否則這年頭學生說謊 家長造謠 有病老師插針 都是惡!
05/11 15:21, 30F

05/11 19:00, 6年前 , 31F
監視器使用有法規規範的,不是要怎樣用就能怎樣用
05/11 19:00, 31F

05/11 20:05, 6年前 , 32F
第一線教師,真的是師級裡面最低階的,工程師下有
05/11 20:05, 32F

05/11 20:05, 6年前 , 33F
領班技術員,科員下有辦事員,軍警官下有士官兵警
05/11 20:05, 33F

05/11 20:05, 6年前 , 34F
05/11 20:05, 34F

05/11 23:04, 6年前 , 35F
那就按照法規來用,無聊
05/11 23:04, 35F

05/11 23:04, 6年前 , 36F
法規不行就修法,這應該是民進黨專長
05/11 23:04, 36F

05/12 01:36, 6年前 , 37F
隱私權問題
05/12 01:36, 37F

05/12 10:47, 6年前 , 38F
不用一堆屁理由啦,當民進黨想要時,所有理由都可以
05/12 10:47, 38F

05/12 10:47, 6年前 , 39F
瞬間反轉,如同上次補教修法,講得好像政府多重視隱
05/12 10:47, 39F

05/12 10:47, 6年前 , 40F
私勒,自己想要時,法案不到一個月就能過關囉,假掰
05/12 10:47, 40F

05/12 19:32, 6年前 , 41F
要裝老大去找你的學生,我不是你的學生。
05/12 19:32, 41F

05/13 14:02, 6年前 , 42F
法律本來就是強者控制社會的工具
05/13 14:02, 42F
文章代碼(AID): #1SrVf4KT (Teacher)