作者查詢 / LyoBei

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 LyoBei 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共811則
限定看板:Warfare
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +6
作者: tenweli - 發表於 2015/01/02 20:39(9年前)
15FLyoBei: 長竿武器在陣戰中彼此要破壞對方都很困難,角度問題01/03 15:49
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +6
作者: NKN - 發表於 2015/01/01 13:03(9年前)
6FLyoBei: 但是不代表你該用不中肯的方式過度貶低刀劍,來捧長槍...01/01 22:24
7FLyoBei: 槍自然是百兵之王,但沒有其他兵器相輔相成長槍也孤身難立01/01 22:26
19FLyoBei: 就是在黑雙手劍啊,效益較差快被你講到變完全沒用只是儀式01/02 15:06
20FLyoBei: 用或耍帥用,都明確提出過雙手巨劍最初設計的功能了...01/02 15:07
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: NKN - 發表於 2014/12/31 23:20(9年前)
6FLyoBei: 因為本來的定位就輔助和守衛用的啊,當然不會有整隊編制吧12/31 23:36
7FLyoBei: 別說雙手劍,你要說整隊都單劍加盾的編制我也沒有印象...12/31 23:38
Re: [問題] 刀子的劈砍對打 (?)
[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: sfsm - 發表於 2014/12/31 22:50(9年前)
1FLyoBei: 看來大家心目中的經典示範影片都是那幾個啊XD12/31 22:57
2FLyoBei: 這也就是後期歐式長劍劍柄通常很大有時還會帶點尖頭的原因12/31 22:58
4FLyoBei: 就是為了抵禦之後出現的板甲而避續把劍柄當半個戰錘用啊XD12/31 22:59
8FLyoBei: 因為對手用half-swording你又穿甲時,不照做你跟不上的...12/31 23:45
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: jimmy5680 - 發表於 2014/12/31 22:25(9年前)
6FLyoBei: 推,雙手大劍本來就只是軍隊裡的少數編制,不是被淘汰的...12/31 22:50
7FLyoBei: 更別說上面講的義大利、西班牙等等地區,16世紀後大劍再稍12/31 22:50
8FLyoBei: 稍減重變成一手半至兩手的長劍後,變成庶民自衛隨身最常帶12/31 22:51
9FLyoBei: 的武器,一劍加一盾又笨重又昂貴,日常生活攜帶太不便了12/31 22:52
10FLyoBei: 多的是只帶一支單雙手用皆可長劍的中產階級仕紳12/31 22:53
11FLyoBei: "只要符合需求就是合理的選擇" 真的,不同工具不同用途啊12/31 22:54
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +8
作者: NKN - 發表於 2014/12/31 20:03(9年前)
1FLyoBei: 其實我不太搞得懂cold steel那支巨劍做那種造型是安怎...12/31 20:15
2FLyoBei: 如果你要比較長的把手來有更好的槓桿施力,就直接把柄再加12/31 20:16
3FLyoBei: 長就好啦?為何要在護手上面再做段把手,然後又再加第二個小12/31 20:17
4FLyoBei: 護手呢?有點多此一舉,而且平衡點又因此更往前跑了...12/31 20:18
7FLyoBei: 101cm左右的刃長配上40~45cm的柄在底部應該就很好用操作性12/31 20:21
9FLyoBei: 跟他們那種設計一樣了,把手還不會被護手分成兩段更方便12/31 20:22
11FLyoBei: 知道啊只是我不懂這樣多此一舉是為何就是了@_@12/31 20:25
12FLyoBei: 一來比起直接把同樣的加長弄在柄底效果沒比較好,二來原本12/31 20:27
13FLyoBei: 的護手可以咬住對方武器的,變這樣之後就不太做的到了...12/31 20:27
14FLyoBei: 三來重心平衡跑掉,四來柄長不連續刃長還減少...so why??12/31 20:30
15FLyoBei: 補上第五點,還要再多做第二個小護手...(還限制刃長連續性12/31 20:33
16FLyoBei: 這點我就更好奇了,您之前也提過half-swording的技巧12/31 21:25
17FLyoBei: 基本上有戴手套握著劍刃揮砍都沒問題.所以那段柄到底...?12/31 21:26
18FLyoBei: 可能德國人想出這種設計是在知道half-swording以前吧(聳肩12/31 21:26
21FLyoBei: 所以說如果不戴護手徒手使用的人,那把手保護在比較大的劍12/31 21:36
22FLyoBei: 鄂護手之後不是更形重要嗎?那個second hand guard實在好小12/31 21:37
23FLyoBei: 如果只是要half-swording時保護前面那手,那也該做更前面點12/31 21:38
24FLyoBei: 重點就是如果要把柄加長,加在後面效果真的比較經濟實惠12/31 21:40
25FLyoBei: 我的看法是比較可能是要像標槍那樣投擲時在用的 @_@12/31 21:50
26FLyoBei: 冷鋼的產品測試那影片中、他們丟擲時也是都拿中段那截柄12/31 21:51
27FLyoBei: 因為的確若要像標槍那樣丟,抓後面那段會較不好丟,沒準投12/31 21:52
Re: [問題] 刀子的劈砍對打 (?)
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: NKN - 發表於 2014/12/31 19:08(9年前)
2FLyoBei: 格擋就是要往側邊卸掉遠離身體,而非不切實際正的面推回去12/31 20:01
5FLyoBei: 滑掉,纏上後用劍柄夾或是從側邊拍掉都好,就是別硬接啦12/31 21:35
[問題] 刀子的劈砍對打 (?)
[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +9
作者: Sevorlaga - 發表於 2014/12/31 14:31(9年前)
20FLyoBei: 正確的技巧是用刀面或刀背擋沒錯,雖然的確刃面也可以,但技12/31 17:00
21FLyoBei: 術要點主要還是1.要在對方揮砍動作做完前就上去截斷(否則12/31 17:01
22FLyoBei: 等兵器尾端的動量累積起來再擋本來就很難)2.主要是順著對12/31 17:02
23FLyoBei: 方看的方向做側向的卸力而不是正面碰撞彈掉12/31 17:03
24FLyoBei: https://www.youtube.com/watch?v=ohmLaZHStmI12/31 17:03
25FLyoBei: https://www.youtube.com/watch?v=ln94E9AGYTc 參考看看啦12/31 17:10
26FLyoBei: 這主要是一種推擋和短暫牽制對方的武器以替自己製造機會的12/31 17:13
27FLyoBei: 防禦技巧,重點是卸力而不是彈開,和盾的防禦方法非常不同的12/31 17:15
28FLyoBei: 沒受過甚訓練的農民兵不會也要自己練到會啊,就像上面講的12/31 17:17
29FLyoBei: 可不是人人有盾拿,想活命的話不管拿啥武器都需要類似技巧12/31 17:19
30FLyoBei: https://www.youtube.com/watch?v=Hcv5Hyv3p-E 黏住型的12/31 17:31
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: NKN - 發表於 2014/12/31 09:36(9年前)
13FLyoBei: COLD STEEL最大賣點是耐用啊12/31 11:08
Re: [心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述
[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +6
作者: NKN - 發表於 2014/12/31 00:59(9年前)
6FLyoBei: 就是實際架置最初的用途被藝術審美上的文化搞得亂糟糟啊12/31 01:05
8FLyoBei: 很容易變成實用派過度貶低刀劍用途,審美派的過譽刀劍...12/31 01:10
9FLyoBei: 我是覺得有點缺少較偏中肯的評價,是c/p很低,但不是沒有用12/31 01:11
35FLyoBei: https://www.youtube.com/watch?v=Oxsol6J1HLU 巨劍概略史12/31 17:57
36FLyoBei: 巨劍在陣戰是站後排越過前排同伴"狙擊"對方前排士兵在用的12/31 17:59
37FLyoBei: 至於之前講的防守據點的用途則是在影片的11:35左右12/31 18:05