作者查詢 / lutheryen

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 lutheryen 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：Teacher

首頁

尾頁

[國中] 超額問題

[ Teacher ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: dagood - 發表於 2016/05/03 21:03(8年前)

12^F推lutheryen: 縣外超額，應該都歸零，縣內超額在校內時，還有看前05/03 21:10

13^F→lutheryen: 一個學校的年資，但是縣外，基本是完全沒保障的05/03 21:10

14^F→lutheryen: 我說得是高雄05/03 21:10

18^F推lutheryen: 話說d大不是偷懶去了？05/03 21:13

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]26 留言, 推噓總分: +12

作者: dagood - 發表於 2016/05/03 19:47(8年前)

12^F推lutheryen: 去年的事件是匿缺，跟今年的不太一樣，據教育局說法05/03 20:39

13^F→lutheryen: ，今年是控管4%缺額全開，至於是不是真的，這我就05/03 20:39

14^F→lutheryen: 不知道05/03 20:39

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: lutheryen - 發表於 2016/05/03 19:26(8年前)

4^F→lutheryen: 第一階段GG, 總比一二階段都GG好吧05/03 22:15

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]16 留言, 推噓總分: +4

作者: dagood - 發表於 2016/05/03 17:35(8年前)

3^F推lutheryen: 我同意s大，至少這樣就不會有鄰近區多寡的問題，除05/03 18:33

4^F→lutheryen: 了同區，其它一律比積分05/03 18:33

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]24 留言, 推噓總分: +7

作者: lutheryen - 發表於 2016/05/03 11:19(8年前)

21^F→lutheryen: 在校內決定超額人選時，前一個學校(要是高雄的)的年05/03 20:47

22^F→lutheryen: 資積分是採記的，只有出來跟其他人比時，才只採記05/03 20:47

23^F→lutheryen: 該校積分05/03 20:47

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: lutheryen - 發表於 2016/05/03 07:21(8年前)

15^F→lutheryen: 我不是很瞭解國小那邊的超額狀況，但是如果擴大偏鄉05/03 10:31

16^F→lutheryen: 的鄰近區，會壓縮到偏鄉調回市區的可能？因為我沒去05/03 10:31

17^F→lutheryen: 參加，所以也不知道詳細狀況05/03 10:31

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]42 留言, 推噓總分: +8

作者: lutheryen - 發表於 2016/05/01 17:30(8年前)

15^F→lutheryen: 當初教甄不是依照分數高低，選填自己志願，有因為05/02 00:08

16^F→lutheryen: 不同區錄取門檻就不一樣嗎？不懂imagesun說的意思，05/02 00:08

17^F→lutheryen: 如果真要這麼說，那乾脆明年直接採用積分選填，不要05/02 00:08

18^F→lutheryen: 多個區域來卡關05/02 00:08

19^F→lutheryen: 是你先提熱門區分數，競爭對手高的，我之前也提到，05/02 00:14

20^F→lutheryen: 或許上位者出發的立意是良好，但是很明顯現在就是05/02 00:14

21^F→lutheryen: 有可以討論的空間，不然市區的確，超來超去可能就是05/02 00:14

22^F→lutheryen: 在市區，而邊陲的呢，只能北高雄超到南高雄，甚至是05/02 00:14

23^F→lutheryen: 特偏？05/02 00:14

33^F→lutheryen: 我個人覺得，其實本來就沒有公平的可能，只是現在05/02 10:56

34^F→lutheryen: 的超額辦法應該還有可以討論的空間，目前這種作法，05/02 10:56

35^F→lutheryen: 保障的多為市區的超額教師，卻但卻是犧牲邊陲地區05/02 10:56

36^F→lutheryen: 的選擇權而來的，希望教育局可以正視這個問題，不然05/02 10:56

37^F→lutheryen: 每次超額一結束，同樣的事情一樣會一而再，再而三05/02 10:56

38^F→lutheryen: 的發生，我們的教育局卻還是關起他們的耳朵，決定05/02 10:56

39^F→lutheryen: 什麼都不聽，05/02 10:56

Re: [國中] 怎麼看高雄市國中超額結果

[ Teacher ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: tzeyinying - 發表於 2016/05/01 14:43(8年前)

2^F推lutheryen: 偏遠偏鄉不差，但是並不能因為地區，就剝奪偏遠偏鄉05/01 17:48

3^F→lutheryen: 教師們選擇的權利05/01 17:48

10^F→lutheryen: 因為我們偉大的政府想省錢，連退休都要改成85制，05/02 06:36

11^F→lutheryen: 怎麼可能提高員額編制05/02 06:36

【高雄市教育產業工會新聞稿】超額教師控管失靈

[ Teacher ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: KEUnion - 發表於 2016/04/29 14:44(8年前)

4^F推lutheryen: 剛從超額會場回來，老實說真的覺得一團亂，教育局04/30 15:02

5^F→lutheryen: 的人自己都搞不清楚遊戲規則，不過倒是看到產業工會04/30 15:02

6^F→lutheryen: 的人其實蠻認真的，也會提醒大家該注意的事04/30 15:02

[請益] 超額介聘作業流程消失

[ Teacher ]17 留言, 推噓總分: +10

作者: bun0630 - 發表於 2016/04/22 22:59(8年前)

6^F推lutheryen: 沒記錯的話，前一天下午四點會公告缺額跟開缺學校04/23 09:10

11^F推lutheryen: 現在應該來不及了，名單不是禮拜五就送出了04/24 07:01

17^F推lutheryen: 岡山路竹阿蓮湖內有開英文缺的學校嗎？04/26 18:35

首頁

尾頁