作者查詢 / lumber
作者 lumber 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共157則
限定看板:gay
看板排序:
全部lesbian1725RO314Boy-Girl253NTU193WomenTalk159gay157Hiking95C_Chat93outdoorgear68SET68Suckcomic68CATCH65marriage58NTUScout56LGBT_SEX41ILSH-9731237Gossiping34marvel27NTUBSE-B-9818Salary14FITNESS12GL11FuMouDiscuss10cat9movie9PublicIssue9NTUAC978JP_Entertain6PlayStation5joke4RootsnShoots4YK4I-Lan3prozac3transgender3B98310XXX2baking2creditcard2KoreaStar2LoveLive2NCCU_Climb2NCHU-Mount2NTUMEB952YOLO2AllTogether1Android1B00A013XX1CFantasy1dog1Dota_Legend1Ecophilia1Employee1feminine_sex1ILSH-973131Japan_Travel1KOTDFansClub1KS98-3021L_BoyMeetsGi1Lifeismoney1NIHONGO1NTU-Archery1NTU-CFE1NTU-Juggling1NTU-Karate1NTUBST981NTUcourse1NTUDormFJr1NtuDormM41NTUSA1NTUST_Talk1ShoujoKageki1Shu-Lin1ShuangHe1SongShan1SportsShop1story1StupidClown1SuckcomicBM1Volunteer1Yunlin1<< 收起看板(80)
107F推: 放這種遊盟很辛苦,不爽你來做的大絕到底有什麼用啊11/07 21:18
111F→: 而且就我對遊盟的認識,剛進去的人根本沒有權力對主題有11/07 21:19
112F→: 有甚麼決定權11/07 21:19
16F推: 推08/01 01:45
14F→: 這件事情還蠻奇怪的,真的後面的發展也一起轉比較好11/15 17:53
2F噓: 呃…說是提供平等發言機會,又在論述中對提出反對遊盟意10/25 08:27
3F→: 見的人,說他們是在排擠不合乎陽光形象的各種差異,還真是10/25 08:27
4F→: 平等10/25 08:27
6F→: 去年我兩邊都沒參與,不知道樓上看到誰拉椅子坐了10/25 16:21
8F推: 但我曾經看過立場是毀廢派的說10/21 16:54
9F→: "我就是專門來扯你們(伴侶盟)後腿的",要說這派的人有多10/21 16:55
10F→: 支持婚姻平權我不太確定。當然一個人不能代表整個群體10/21 16:56
11F→: 不過印象中也沒看過毀廢派比較完整、有系統的論述10/21 16:58
12F→: 所以會搞不懂他們的立場也是難免的吧10/21 16:59
43F推: b大甚麼時後發自介10/10 19:54
8F推: 毫無反應,就只是個____10/06 15:36
8F推: 我對柯文哲本人很早就沒什麼期待,但他的幕僚跟民進黨婦女09/12 00:53
9F→: 部真的不知道在幹嘛(攤手)09/12 00:53
12F推: 我覺得尤美女立委的回應就很好,婦女部這樣回反而讓我覺得09/12 01:07
13F→: 在火上加油,至少我看身邊的人對婦女部的回應只有更生氣,09/12 01:07
14F→: 如果婦女部一開始就像尤立委這樣回的話,整個事情可能還09/12 01:07
15F→: 不會燒這麼久09/12 01:07
3F→: 柯文哲不只講幾個洞也在公開場合講了陳以真年輕漂亮09/11 22:08
4F→: 去坐櫃台就好了09/11 22:08
34F→: 正因為柯文哲現在是台北市長候選人,他目前跟未來可能的09/12 00:40
35F→: 影響力非常大,所以才更需要謹言慎行09/12 00:41
36F→: 不就正因為他的影響力大,現在才這麼多人幫他護航09/12 00:42
37F→: 還有,個人可以接受歧視性的玩笑並回應回去並不代表09/12 00:43
38F→: 這樣的玩笑是應該被所有人接受的09/12 00:43
50F→: 樓上大概不懂學生對學生講死gay跟老師對學生講死gay有什09/12 08:51
51F→: 麼不同09/12 08:51