作者查詢 / lulicat
作者 lulicat 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共386則
限定看板：BabyMother
看板排序：
全部BabyMother386Tainan246Gossiping238soul147NewAge105movie78Crystal72marriage66prozac64L_TalkandCha38MobileComm31stationery27TaiwanDrama19Aromatherapy17joyinDIY13WomenTalk13GEPT11happy11KoreaStar11TOEIC10BeautySalon8BeautyBody7HatePolitics6humanity6Olympics_ISG6Golden-Award5image5Plant5Boy-Girl4C_Chat4joke4StupidClown4GetMarry3MakeUp3PingTung3Stock3DC2Hamster2Memory2painting2Psychiatry2Scorpio2cat1cookclub1CVS1DailyArticle1Dreamland1iOS1Native1PhotoCritic1Radiohead1share1Volunteer1<< 收起看板(53)
80F→: 感謝加入討論。02/07 07:08
81F→: norriko 板友講到重點。02/07 07:09
13F→: 非常感謝你分享這篇。02/07 07:07
5F推: 謝謝你02/07 07:07
30F→: 回覆一下大家的疑問。是台灣的孩子們，沒錯，就是可02/06 22:45
31F→: 能在你我身邊的孩子。我的意思不是避免讓小孩看抖音02/06 22:45
32F→: (他們應該是更小的時候，看過YT上那些噁心影片，尤02/06 22:45
33F→: 其是3C育兒的爸媽的孩子)，而是去了解現在抖音上，02/06 22:45
34F→: 這些孩子的狀況有多嚴重。如果你完全不下載、不去了02/06 22:45
35F→: 解，那我現在在這邊警示，等於一點意義也沒有。02/06 22:45
36F→: 抖音不是所有內容都有問題，就像任何社群平台一樣。02/06 22:48
37F→: 有很多內容有問題，但也有很多只是輕鬆搞笑。你當然02/06 22:48
38F→: 可以試圖避免小孩去使用，但我擔心那只會讓親子衝突02/06 22:48
39F→: 加劇。02/06 22:48
43F→: 好，隨各位的便。我沒意見了。02/06 22:51
40F推: 好文推推，謝謝分享~~03/20 21:58
486F推: 看到妳說先生靜坐有困難，但開車沒問題，我認識的一02/15 20:53
487F→: 個成人ADHD是會這樣。相關症狀有時間知覺異常、坐不02/15 20:53
488F→: 住、易煩躁、衝動、散漫、分心、忽視細節等等。若經02/15 20:53
489F→: 確診，在妥善治療前恐怕不適合讓他顧寶，但他未來或02/15 20:53
490F→: 許會是孩子很好的玩伴。02/15 20:53
497F推: 如果是成人ADHD，那就跟有無自覺當個爸爸、或是愛不02/15 21:14
498F→: 愛這個小家庭無關，而是能力上辦不到，但這要去精神02/15 21:14
499F→: 科才能確認。02/15 21:14
500F推: 俗話說「神經大條」，他可能真的有某種神經生理問題02/15 21:21
501F→: ，是從小就未處理的。02/15 21:21
590F推: 不是合理化ADHD，而是如果可以朝這個方向了解看看，02/16 11:45
591F→: 也許會有一些其他方式能協助改善；同樣的病每個人呈02/16 11:45
592F→: 現的狀況本來就不一樣，但若真有精神方面問題，光溝02/16 11:45
593F→: 通怕是無法解決，可能得朝其他方面考慮。02/16 11:45
17F→: 回maru大，當我想起那時候關於小孩騎自行車的討論，10/05 23:40
18F→: x大的說法有讓我考慮了是否要等孩子再大一點、懂事10/05 23:40
19F→: 一點才騎。他雖然文章跟行為很嗆，不過核心也只是擔10/05 23:40
20F→: 心孩童安全，能更注意一點也是好的。也謝謝你幫病友10/05 23:40
21F→: 發聲。10/05 23:40
72F→: 嗯...我是覺得原po的行文還算是客觀陳述（肖欸的說10/06 01:07
73F→: 法也只是轉述自他人），後面帶入的滑坡論調是出自她10/06 01:07
74F→: 身為母親的恐懼，我可以理解，雖然看了是很難受。只10/06 01:07
75F→: 是後續一些討論的推文，真的一度讓我難受到痛哭，還10/06 01:07
76F→: 吃了備用藥才壓下來。10/06 01:07
293F→: 對ice大誤會大了，不好意思哦，但我也不覺得z大在情10/06 17:59
294F→: 緒勒索，網路上誰能勒索誰？他反而是丟了一個救生圈10/06 17:59
295F→: 給我。我很好，如果那麼容易被網路言論擊倒，我早就10/06 17:59
296F→: 不在這裡了，多謝關心。10/06 17:59
335F→: 回t大，就我自己的部分，跟對待其他慢性疾病一樣平10/09 16:09
336F→: 常心就好，我有正常的時候，也會有需要幫助的時候。10/09 16:09
337F→: 但由於這個群體中每個人的病程、特質、家庭環境等等10/09 16:09
338F→: 都不同，別的病友的需要或期望，可能跟我不一樣，所10/09 16:09
339F→: 以我僅能代表自己發言。10/09 16:09
38F推: 祝福...10/05 22:51
22F推: http://i.imgur.com/l2kAfSk.jpg10/04 12:39
62F推: 有沒有被歧視的感覺是特定族群才感受得出來，問我的10/04 13:38
63F→: 話我當然覺得是歧視，好像精障這兩個字就有負面意味10/04 13:38
64F→: 似的，跟肖欸一樣讓人聽了不舒服。10/04 13:38
80F推: 精障者也不是自己想發病的，能不能被妥善治療很多時10/04 13:50
81F→: 候也不是他們自己能決定(像思覺失調或躁狂那種已經10/04 13:50
82F→: 理智斷線的)，需要有更完善的制度來協助家屬，這跟10/04 13:50
83F→: 醉酒鬧事或吸毒的比起來還是不一樣，但精障就是最常10/04 13:50
84F→: 被罵或鄙視的族群之一。10/04 13:50
87F→: 我不是說精障本身就有負面含義，而是說在原文裡面的10/04 13:54
88F→: 「精障者」三字在陳述間與瘋子畫上等號，這是貼上負10/04 13:54
89F→: 面標籤，但有妥善治療的精障者根本很難從外表看出與10/04 13:54
90F→: 一般人的差異。10/04 13:54
101F→: 我就講到這邊為止，一般人會害怕精障失控我也理解，10/04 13:59
102F→: 我知道原po是嚇到，至於被歧視的感覺是我個人的問題10/04 13:59
103F→: ，很抱歉造成大家困擾。10/04 13:59
110F推: 也許我們本來就不該活著，活得這麼痛苦幹嘛，只是一10/04 14:17
111F→: 直佔用社會資源而已，對不起大家。10/04 14:17
213F推: 我再解釋一次。我不是說「精障」這個詞有歧視意味，10/04 15:51
214F→: 而是原文陳述方式讓我感覺被貼上負面標籤，但我這個10/04 15:51
215F→: 族群以外的人可能感覺不出來，才特別提出。但我也說10/04 15:51
216F→: 了她是嚇到，有這些反應很正常。我沒事，只是講出心10/04 15:51
217F→: 底真實的吶喊罷了，沒有要勒索誰。10/04 15:51
223F→: 所以互相恐懼互相仇恨，會讓社會更好？未必吧，除非10/04 15:53
224F→: 把我們都丟去毒氣室，一勞永逸。10/04 15:53
347F推: 原po下的標題（精障者）本來沒有歧視問題，但你把標10/04 20:52
348F→: 題的xxx代換成任何一個族群：etc.孕婦、同志...然後10/04 20:52
349F→: 一般人點進去把文章看一輪後，就不禁覺得這群xxx好10/04 20:52
350F→: 恐怖、我們是不是要想辦法隔離這群人...請問這不是10/04 20:52
352F→: 污名化是什麼？即便看了不舒服，我也沒有噓原po，我10/04 20:52
353F→: 只自責沒在原文幫她說話，因為我知道她嚇到了，不該10/04 20:52
354F→: 因此被譴責，而且說真的我也不知道她要怎樣陳述才能10/04 20:52
355F→: 避免讓我有不舒服感。要說我偽善也可以，反正世界上10/04 20:52
356F→: 就是有我這樣的人。10/04 20:52
381F推: 回w大，我很難說明這種心情，也不知有沒有可以類比10/04 21:19
382F→: 的。但我的感覺是，會覺得自己努力服藥，但社會對我10/04 21:19
383F→: 們整體的觀感還是很差，比如聽到這個同事或病人有躁10/04 21:19
384F→: 鬱症當下的觀感。再加上一些新聞的輿論，是不好受，10/04 21:19
385F→: 即使已經盡量避免觀看。我現在幾乎只剩看這個板，還10/04 21:19
386F→: 是免不了看到相關議題。10/04 21:19
398F→: 另外，我也沒砲原po，沒繼續follow，不清楚後續的推10/04 21:24
399F→: 文怎麼了，但可以想像她應該是很委屈。至於我也只是10/04 21:24
400F→: 說明我的感受罷了，畢竟我們有在穩定治療的大概多半10/04 21:24
401F→: 都不想參與相關議題，只會心累+讓病情惡化。10/04 21:24
405F→: 我前面有講了，我知道她是嚇到了，但針對這種標題與10/04 21:28
406F→: 內文，要不對號入座實在太難，我就是慢性精障毫無疑10/04 21:28
407F→: 問啊...但我也沒因此砲轟她，只是說明我的感受，後10/04 21:28
408F→: 來再回來看就發現刪文了。10/04 21:28
409F→: 我看到也覺得有關鎖車門的提醒很重要，馬上跟老公一10/04 21:31
410F→: 起討論。他原本想轉發，但考慮到內文對精障者可能的10/04 21:31
411F→: 理解偏誤，就取消了。我知道原po沒有惡意，所以我前10/04 21:31
412F→: 面也有說感受的部分是我個人的問題。10/04 21:31
416F推: 樓上，我是回w大啦，拍謝10/04 21:35
420F推: 我正在想到底是哪裡來「精障這個詞是歧視」，原來是10/04 21:51
421F→: 這篇文的第一句。我再次重申，我，一個慢性精障，我10/04 21:51
422F→: 不認為精障這個詞是歧視，但未修改的原文中，會讓我10/04 21:51
423F→: 覺得這個詞被污名化，而這只是我個人的感受。以上。10/04 21:51
441F推: 原文底下我沒機會也不打算自我辯解，抱歉佔據版面，10/04 21:59
442F→: 我閉嘴就是了。10/04 21:59
161F推: 祝福平安順利~~09/25 16:39