作者查詢 / luckyalbert

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 luckyalbert 在 PTT [ LAW ] 看板的留言(推文), 共87則

限定看板：LAW

看板排序：

全部Gossiping110310C_Chat13527WomenTalk9591Salary4796Hate3377Tech_Job3034pharmacist2295HatePolitics1971Stock1575Finance1564Marginalman1209TypeMoon1050Examination986MenTalk814home-sale763medstudent738L_TalkandCha717ForeignEX673Oversea_Job468Diary455Japan_Travel393CareerPlan381job347Bioindustry302MobileComm287Economics254Insurance252talk203soul173Lifeismoney164ask157C_ChatBM156AfterPhD155Boy-Girl145Women_Picket128Buddhism121Buddha114AC_In111SENIORHIGH110CVS107iOS105PhD99Soft_Job94LAW87Violation86HateP_Picket78PublicIssue67Accounting63L_LifeInfo63FATE_GO61FBG61GossipPicket61Military58nCoV201951rent-exp49HatePicket45NTU42PublicServan40Folklore35Gov_owned31Sad31e-seller30marvel29Oracles28heart24elderly23SportLottery22Employee21KOTDFansClub21joke20SAN-YanYi20Storage_Zone20Teacher20unemployed18Vietnam18MRT17Libra15specialman15NTUCivilism13BigBanciao12BigSanchung12NCHUS11prozac11Shana11Notebook10movie9AppsForBBS8BabyMother8Fortune8MartialArts8LightNovel7PoleStar7ScienceNote7TaichungBun7ask-why6Beauty6biker6China-Drama6Lottery5Baseball4NSwitch4sex4SYSOP4Test4Yunlin4Chiayi3IA3Kaohsiung3kugimiya3Math3Palmar_Drama3street_style3battlegirlhs2car2Cognitive2FoodDelivery2japanavgirls2KoreaStar2L_TaiwanPlaz2Law-Service2LoL2LTK2MGL-history2MonkeyPox2SakuraMiko2Tainan2ACG_SNS1Balloon1BB_Online1DIGIMON1DYU1gallantry1HakuiKoyori1historia1HsinTien1Hualien1JOB-Hunting1Life1Lonely1MiHoYo1NCYU_Fst_981poem1travel1<< 收起看板(143)

首頁

尾頁

[問題] 職場霸凌跟妨害名譽

[ LAW ]33 留言, 推噓總分: +5

作者: lowlow1980 - 發表於 2023/09/10 05:00(8月前)

1^F推luckyalbert: 即便告成，刑法相關那兩條的刑度對那些起頭向他人攻09/10 18:38

2^F→luckyalbert: 擊先行者根本不痛不癢，不會有前科，9000/15000差別09/10 18:38

3^F→luckyalbert: 在告的成之前還得經檢察官那邊確立起訴走法院程序，09/10 18:39

4^F→luckyalbert: 如果是民事庭就更難成立09/10 18:39

5^F→luckyalbert: 我之前在法務部那看過有整理過這些，但沒一般人沒時09/10 18:40

6^F→luckyalbert: 間也沒甚麼人在看跟了解09/10 18:40

7^F推luckyalbert: 其實都找得到相關資料09/10 18:42

8^F→luckyalbert: https://reurl.cc/q08zAD09/10 18:42

9^F→luckyalbert: 刑就309/31009/10 18:44

10^F→luckyalbert: 277 I / 30409/10 18:45

16^F推luckyalbert: 麻煩版主主動處理看是否要水桶都無所謂，我不檢舉，09/11 13:16

17^F→luckyalbert: 要不要及該如何處理由你們各位自行決定，過往至今皆09/11 13:16

18^F→luckyalbert: 是這類莫名無端人士起頭跟騷人身攻擊並發瘋抹黑造謠09/11 13:16

19^F→luckyalbert: 誹謗刻意打壓貶低，我剛好看到這篇文章回應上述有關09/11 13:16

20^F→luckyalbert: 這篇的內容也是因為這些人多年來不知道到底是誰家資09/11 13:16

21^F→luckyalbert: 方出錢放任的，目前台灣的刑責對這些人士來說根本沒09/11 13:16

22^F→luckyalbert: 在怕，請各位自行判斷處理，我以前是都不理會，現在09/11 13:16

23^F→luckyalbert: 已經刻意影響到他人對我的先入為主偏見，另外我本人09/11 13:16

24^F→luckyalbert: 也不在乎他人對我的評價，請各位問問自己這些人到底09/11 13:16

25^F→luckyalbert: 安甚麼心存甚麼意即是，台灣這些年來在各產業上養出09/11 13:16

26^F→luckyalbert: 一堆活著只為鬥爭的妖魔鬼怪得志得利，真不知道怎麼09/11 13:16

27^F→luckyalbert: 回事09/11 13:16

[問題] 脅迫犯罪怎麼判?

[ LAW ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: jayyen7 - 發表於 2023/05/20 22:29(11月前)

1^F噓luckyalbert: 網軍錢真多到處洗文05/20 22:43

2^F→luckyalbert: 文字獄跟害人05/20 22:43

[問題] 沒發薪是否可以直接離職

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: qzxwec789 - 發表於 2023/04/18 14:25(1年前)

17^F推luckyalbert: 現在怎麼這麼多奇葩公司==04/18 16:06

[問題] 開公司該不該固定請法律顧問

[ LAW ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: yachi2016 - 發表於 2023/04/17 16:26(1年前)

3^F推luckyalbert: 需要04/17 17:00

4^F→luckyalbert: 你如果不夠專業，也沒有時間可以處理，就是需要04/17 17:01

[問題] 訟棍的濫訴

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: chocoka - 發表於 2019/07/02 02:21(4年前)

8^F推luckyalbert: 申請地檢調查這訟棍的濫訴紀錄07/02 14:25

9^F→luckyalbert: 通常法官跟檢察官一看的就知道這人又來了07/02 14:26

[問題] 在PTT無指名推文”賤畜”？已刪文

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: rushingguy - 發表於 2019/06/14 22:55(4年前)

2^F推luckyalbert: 之前我在八卦版貼某篇文章底下有一堆人推賤畜的跟你06/15 10:52

3^F→luckyalbert: 同理，我只是沒告他們罷了06/15 10:52

4^F→luckyalbert: 要不然還真的可以賺一波（誤06/15 10:53

5^F→luckyalbert: 而且這些人還玩不怕06/15 10:54

6^F→luckyalbert: 現在有個某醫學系學生也是追著我的貼文或推文在發神06/15 10:54

7^F→luckyalbert: 經，我也是沒告他罷了06/15 10:54

8^F→luckyalbert: 不知道這群人哪天才會學乖06/15 10:55

[問題] 自訴的問題

[ LAW ]31 留言, 推噓總分: +5

作者: LF25166234 - 發表於 2019/06/08 18:51(4年前)

19^F推luckyalbert: 自己的證據自己收集，你今天請律師也一樣，律師會叫06/11 22:06

20^F→luckyalbert: 你自己收集證據06/11 22:06

21^F→luckyalbert: 第一：你不是法官，也不是檢察官，你怎麼有辦法認為06/11 22:07

22^F→luckyalbert: 對方犯的就是非告訴乃論？？06/11 22:07

23^F→luckyalbert: 這點就很奇怪了懂嗎？06/11 22:08

24^F→luckyalbert: 最近鴿子亂引用法條也是同一回事06/11 22:08

25^F→luckyalbert: 某些鴿*06/11 22:08

26^F→luckyalbert: 第二：你沒證據怎麼有辦法認為對方就是犯罪？？06/11 22:09

27^F→luckyalbert: 第三：法院不是你家開的，不是你說要調查法院相關單06/11 22:10

28^F→luckyalbert: 位工作人員就要幫你調查06/11 22:10

29^F→luckyalbert: 為何要寫訴狀也是這道理06/11 22:10

30^F→luckyalbert: 所以提自訴你就要找法代06/11 22:12

31^F→luckyalbert: 證據一樣要自己收集06/11 22:13

[請益] 在網路上被詛咒

[ LAW ]53 留言, 推噓總分: +9

作者: hanofcksh - 發表於 2019/06/02 09:31(5年前)

14^F推luckyalbert: 你不要想太多，大多不成立06/02 15:43

15^F→luckyalbert: 而且被罵會怎樣嗎？網路ID非實體人格06/02 15:44

19^F→luckyalbert: 是樓上說的這樣沒錯06/02 16:15

20^F→luckyalbert: 可是如果是一般老百姓非公眾知名人物的你我其實被罵06/02 16:16

21^F→luckyalbert: 沒什麼差06/02 16:16

22^F→luckyalbert: 但如果提及知名公眾人物然後再加入形象描述罵對方就06/02 16:17

23^F→luckyalbert: 可成立06/02 16:17

24^F推luckyalbert: 比如說你好像ㄅㄧㄢㄅㄧㄢ該如何如何所以xxx的就有可06/02 16:18

25^F→luckyalbert: 能成立06/02 16:18

27^F→luckyalbert: 不是不犯法吧= =而是你要找到適法性的問題06/02 16:39

28^F→luckyalbert: 比如常常有人不是愛討論說，你要用哪一條告人什麼罪06/02 16:40

29^F→luckyalbert: ？06/02 16:40

30^F→luckyalbert: 為什麼會需要律師跟法官、檢查官等存在就在這裡06/02 16:40

31^F→luckyalbert: 因為法條通常不是你腦袋中自己想的那樣，完全都是有06/02 16:41

32^F→luckyalbert: 規則原則規定在走的06/02 16:41

33^F→luckyalbert: 非受過專業訓練的人員與資格者很容易誤用法條06/02 16:42

34^F→luckyalbert: 檢察官*06/02 16:42

35^F→luckyalbert: 最近手機常常跳字Sorry06/02 16:43

44^F→luckyalbert: 我同意taoist大看法，事實就是如此06/02 20:59

[閒聊] 要怎麼克制當下發現犯罪事實的興奮感？

[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: mm0107386 - 發表於 2019/04/18 19:07(5年前)

13^F→luckyalbert: 你有事嗎？？......04/19 19:25

14^F→luckyalbert: 記得以前某位仁兄說過，台灣的法律把他訓練成鬥雞，04/19 19:26

15^F→luckyalbert: 這樣勸戒各位04/19 19:26

[問題] 刑事訴訟疑問

[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: adamzhang622 - 發表於 2019/04/04 11:55(5年前)

8^F噓luckyalbert: 這代表你證據不足亂么吉04/13 12:38

9^F→luckyalbert: 所以才歸入他字案04/13 12:39

首頁

尾頁