[問題] 開公司該不該固定請法律顧問

看板LAW作者時間1年前 (2023/04/17 16:26), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 33→)
留言47則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
前陣子和朋友喝酒聊天聽他吐苦水 朋友搞了一間進出口批發的公司 近期卻似乎被廠商衝康了 明明匯了預付款，後來卻被告知因供貨不足需延遲出貨 但與出口商已有簽訂交貨日，無法延期交貨 跟進口商索賠，也沒有得到相對應的賠償 還直接被解約，朋友都懷疑對方是否接洽到價格更高的廠商 因此惡意解約先前簽訂的合約 由於朋友是第一次遇到這種事 已接近亡羊補牢之時才去諮詢律師 最終只能勉強降低虧損，但依然有所損失 在法律諮詢過程中 律師分享了經營公司可能會遇到的潛在問題 例如契約的撰擬與審閱、以及如何解決跟員工之間的勞資紛爭 也推薦了法顧專案 當有法律疑問時能在第一時間得到即時的解答和建議 盡量避免遇到合約陷阱和相關糾紛 因此朋友很猶豫是否該花一筆預算聘請法律顧問 畢竟對於小公司來說，每筆預算還是要思考再三 如果都沒用到豈不是很虧嗎? 應該不會那麼常出問題吧?? 還是等到有律師需求的時候再去做諮詢就好 不知道版大們怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.136.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1681719983.A.C1C.html
推
04/17 16:42, 1年前 , 1F
問就是請，猶豫就是想要
04/17 16:42, 1F
→
04/17 16:45, 1年前 , 2F
一般的法顧幫你勝訴，厲害的法顧幫你遠離法院
04/17 16:45, 2F
有道理
推
04/17 17:00, 1年前 , 3F
需要
04/17 17:00, 3F
→
04/17 17:01, 1年前 , 4F
你如果不夠專業，也沒有時間可以處理，就是需要
04/17 17:01, 4F
推
04/17 17:14, 1年前 , 5F
不想請，就去上學分班或考法碩。
04/17 17:14, 5F
→
04/17 17:14, 1年前 , 6F
...然後你就覺得還是花錢請最簡單
04/17 17:14, 6F
→
04/17 17:40, 1年前 , 7F
連顧問費都付不起 公司收掉算了
04/17 17:40, 7F
→
04/17 17:58, 1年前 , 8F
把專業當塑膠的公司收收掉
04/17 17:58, 8F
推
04/17 18:57, 1年前 , 9F
比起請律師打一場官司，固定請個法顧划算又能避險
04/17 18:57, 9F
推
04/17 18:58, 1年前 , 10F
想問你諮詢到的法顧費用怎麼算?
04/17 18:58, 10F
朋友說上次諮詢是大鋥律所的廖子堯律師，一年2萬4，對於價格方面是可以接受的，被能線 上法律諮詢這點吸引到，問題能即時被回覆
→
04/17 20:23, 1年前 , 11F
弄個自己的法務部門 然後開個3~4萬月薪就好了
04/17 20:23, 11F
這樣比較起來還是請法顧比較划算
→
04/17 20:24, 1年前 , 12F
可以找到一些考不到律師執照的法律系生
04/17 20:24, 12F
推
04/17 21:44, 1年前 , 13F
這個看負責人的觀念，有些人覺得多花錢、節省成本優先；
04/17 21:44, 13F
→
04/17 21:44, 1年前 , 14F
但我手上法顧在十人以下的極小公司，負責人認為股權、
04/17 21:44, 14F
→
04/17 21:44, 1年前 , 15F
商業模式、契約，有律師先審閱、解釋、規劃比較好
04/17 21:44, 15F
※ 編輯: yachi2016 (1.200.146.248 臺灣), 04/18/2023 00:01:13
推
04/18 02:08, 1年前 , 16F
一個月才兩千 為什麼不要?
04/18 02:08, 16F
→
04/18 09:47, 1年前 , 17F
當然要
04/18 09:47, 17F
推
04/18 09:48, 1年前 , 18F
就跟保險一樣 平常固定花小錢來預防突然的大事故或覺得用
04/18 09:48, 18F
→
04/18 09:49, 1年前 , 19F
不到等真的出事再花更大筆的心力財力來處理 就個人選擇囉
04/18 09:49, 19F
→
04/18 15:52, 1年前 , 20F
請顧問是拿來預防出事的，不是請來準備打官司的
04/18 15:52, 20F
推
04/18 18:26, 1年前 , 21F
找律師擔任法律顧問，正常來說一年年費是先收的固定費
04/18 18:26, 21F
→
04/18 18:26, 1年前 , 22F
用，如果涉及到諮詢、撰狀、擬函等，就會先扣除完先繳
04/18 18:26, 22F
→
04/18 18:26, 1年前 , 23F
的固定費用，待不夠扣的時候，就會再另外收費（頂多會
04/18 18:26, 23F
→
04/18 18:26, 1年前 , 24F
有折扣），所以不要以為真的是吃到飽的服務...
04/18 18:26, 24F
→
04/18 18:32, 1年前 , 25F
另外公司設立法務部門，有些簡單的法律案件就可以先行處
04/18 18:32, 25F
→
04/18 18:32, 1年前 , 26F
理，不需要動用到外部律師（會不會省錢，端視您的產業規
04/18 18:32, 26F
→
04/18 18:32, 1年前 , 27F
模跟營運模式容不容易發生爭議），另外一個好處是，法
04/18 18:32, 27F
→
04/18 18:32, 1年前 , 28F
務部門可以當聯繫外部律師的窗口，除了可以幫助律師進
04/18 18:32, 28F
→
04/18 18:32, 1年前 , 29F
行事實釐清跟了解客戶的需求，法務部門的人也可以幫老
04/18 18:32, 29F
→
04/18 18:32, 1年前 , 30F
闆整理與律師溝通後的重點，節省掉很多時間，以上為自己
04/18 18:32, 30F
→
04/18 18:32, 1年前 , 31F
本身的經驗談，供您參考。
04/18 18:32, 31F
推
04/18 20:45, 1年前 , 32F
預防大大勝於治療
04/18 20:45, 32F
推
04/19 08:51, 1年前 , 33F
我覺得很必要.看服務內容或只是.價格不同。家人公司是一
04/19 08:51, 33F
→
04/19 08:51, 1年前 , 34F
年3萬.檢視合約.諮詢.律師函(有限數量).等等都可以使用
04/19 08:51, 34F
推
04/19 13:56, 1年前 , 35F
廖子堯律師有耳聞過人很細心，蠻常被議員請去當服務處的
04/19 13:56, 35F
→
04/19 13:56, 1年前 , 36F
諮詢律師
04/19 13:56, 36F
推
04/19 18:11, 1年前 , 37F
有10家公司簽顧問,1家3萬,對該律師至少年收保底30萬
04/19 18:11, 37F
→
04/19 18:11, 1年前 , 38F
有律師至少方便你臨時處理事情時沒有專業可以support
04/19 18:11, 38F
→
04/19 19:36, 1年前 , 39F
顧問只收3萬重點是跟客戶保持關係,以利接到客戶其他委託
04/19 19:36, 39F
→
04/20 00:55, 1年前 , 40F
3萬這種都是可能打個五折攬客 超過時數還是會加收費用
04/20 00:55, 40F
→
04/20 00:55, 1年前 , 41F
給客戶個10-15小時這樣
04/20 00:55, 41F
→
04/20 09:24, 1年前 , 42F
對啊,就一個保底的,換張掛門口的委任書....
04/20 09:24, 42F
→
04/21 09:44, 1年前 , 43F
三萬很少,要看法顧約的服務項目怎樣約定,不要幻想律師
04/21 09:44, 43F
→
04/21 09:44, 1年前 , 44F
會幫擬公司太多的法律文件哩!
04/21 09:44, 44F
→
04/21 14:51, 1年前 , 45F
3萬就換個門神證書而已......
04/21 14:51, 45F
→
04/21 14:51, 1年前 , 46F
文件請自己另請法務人員草擬,再付費請律師check
04/21 14:51, 46F
推
04/21 15:58, 1年前 , 47F
還是會幫擬啦 當然時數使用的數量跟check是不同的
04/21 15:58, 47F
‣ 更多 yachi2016 的文章
文章代碼(AID): #1aFGAlmS (LAW)