作者查詢 / lrm549
作者 lrm549 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共164則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Option5218Boy-Girl2573CFantasy1865CATCH1700OverWatch1175CFP713CareerPlan687Tech_Job647graduate543DigiCurrency519LoL445HatePolitics416Stock331Trading254PublicIssue164NDHU_MSE99156Steam135L_LifePlan115ChemEng101NDHU_MSEVB44Gossiping36FuMouDiscuss33joke31chatskill23Golden-Award23Warfare22Sub_Strategy19nCoV201918StupidClown16NCKU15Waa15MenTalk14Violation14NFT13PSY13CrossStrait12SMSlife12NDHU_MSE9811home-sale8Beauty6CryptoGames5Fund5Mix_Match5Oracles5ForeignEX4WomenTalk4EAseries3FiremanLife3JinYong3Militarylife3mobile-game3NDHU_MSE963Salary3SENIORHIGH3Garena2ID_Multi2KMT2Law-Service2Tainan2Wen-Shan2WorkinChina2ask-why1book1Cheer1DSLR1Examination1Food1Foreign_Inv1GraduateCram1Hsinchu1L_SecretGard1marriage1medache1MobileComm1NIHONGO1NTHU-MSE141Paradox1Quant1Shooter-game1TCFSH69th3061WOW1<< 收起看板(81)
Fw: [新聞] 動輒抹紅 肖想登陸 黃國昌哈共現形
[ PublicIssue ]37 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
6F推: 有超過嗎 洗得好啊XD08/13 16:55
7F→: 如果旺旺是垃圾 那把人直接PS掉的目田 絕對是垃圾界的霸主08/13 16:55
10F→: 因為他是國蝨08/13 17:00
Re: [新聞] 華爾街日報：台灣自甘落後
[ PublicIssue ]65 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
13F→:那你就要看 台灣跟韓重疊的產業 中韓FTA簽了沒08/06 17:29
14F→:簽了 台灣不簽 就是吃虧08/06 17:30
16F→:學校教的XD 所以台灣有多少錢投入研發 你不知道這很燒?08/06 17:32
17F→:如果台灣不簽韓國簽 別人就比你容易搶占市場08/06 17:33
18F→:這是一個很基本的道理08/06 17:33
24F→:就得燒 平常就在燒了 中韓簽了 那燒的可能就會縮減08/06 17:37
25F→:因為你的獲利不足 只會收編 哪有興致繼續研發08/06 17:38
26F→:這是一個負循環 最後走上的一條路就是撤廠 去別國08/06 17:39
28F→:那你們想好有甚麼路可以走了嗎?08/06 17:39
29F→:這是一個很現實的問題 中韓已經簽好了 預計十二月放出消息08/06 17:40
30F→:你們準備好接受第一波衝擊了嗎08/06 17:41
33F→:能源是甚麼 面板已經被美國重擊了喔08/06 17:41
34F→:醫藥跟生計是同類 你要不要看生科出來多苦命?08/06 17:42
36F→:電腦 還可以 但能養活多少人?08/06 17:42
38F→:洋流發電在我小學時講到現在 還在幻想阿XD08/06 17:43
40F→:括且如果你有認知 你知道那隊也還造成的衝擊嗎?08/06 17:44
42F→: 海洋08/06 17:44
46F→:台灣就是個小島 能選擇的本身就有限08/06 17:45
48F→:今天如果台灣資源多產 根本就爽爽過08/06 17:46
49F→:欸欸 不要用大老嘴砲的方式去講 不然根本沒意義08/06 17:46
51F→:本來就是摸石頭過路阿 你以為你是先知阿XD08/06 17:47
53F→:現有的都拿不到 何須談未來如何 早跑了08/06 17:47
56F→:不用你認同阿 你會親眼見證這一切08/06 17:48
58F→:那一堆外國人不都這樣 雷曼兄弟怎麼回事08/06 17:49
60F→:呵呵 隨便瞜08/06 17:49
Re: [新聞] 華爾街日報：台灣自甘落後
[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: +7
(10年前)
17F推:但不代表不接觸阿 歐洲搶著做離岸中心 率團訪中08/06 17:26
18F→:大略也是全面接洽世界各地 造運河 簽石油合約08/06 17:27
21F→:因為中國崩潰論過去了 講了十四年沒崩 你以為現在就會?08/06 17:28
23F→:遲早是多久XD 我建議你看 中國不承認的地下經濟08/06 17:30
25F→:這本書寫明了 中共這體制 的好與壞08/06 17:31
Fw: [發洩] 砍掉酸民覺醒板
[ PublicIssue ]126 留言, 推噓總分: +29
(10年前)
68F推:還在公海遊玩?08/05 12:00
78F推:我想誰以顏色廢言很清楚08/05 12:17
79F→:不然八卦就不會用2攻擊別人08/05 12:18
81F→:所以你被嘲諷到了? 那還蠻成功的08/05 12:20
82F→:我也不太清楚 明明不嘲諷的 也被當嘲諷 這能怪誰呢08/05 12:20
85F→:你可以看他在政黑發的文阿08/05 12:24
89F→:他發的文被吱無視 你找政黑麻煩08/05 12:25
90F→:只准吱吱挑釁 不准別人嘲諷?08/05 12:26
91F→:更甚者 那連嘲諷也不是 是不是太玻璃心了點08/05 12:27
95F→:XDDD 我不知道該怎麼講ㄟ 你第一天待八卦?y08/05 12:29
97F→:你不知道只要是攻擊綠營 或對綠營不利 都會不無視?08/05 12:30
100F→:八卦那群人打從心底就不覺得高雄錯 還管他種不重要08/05 12:31
101F→:你太天真了08/05 12:31
102F→:絕對不是你跟對方好好講就會聽得 一開始中央十成的人08/05 12:32
104F→:你跟他的信眾講實話 他們也只會裝不知道 或者狗幹你08/05 12:32
107F→:在這種狀況下 乾脆嘲諷還能鑽嘴爽 雖然我也不知道嘲諷到哪08/05 12:34
112F→:早就沒用了 你沒看到 都收到這了 還有信眾會來攻擊嗎08/05 12:35
Re: [討論] 國民黨有沒有統治台灣的正當性
[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: 0
(10年前)
21F推:昧於現實 就是這樣07/22 21:08
Fw: [討論] 國民黨有沒有統治台灣的正當性
[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
57F→:所以你想投共?07/22 18:27
76F推:國民黨有統治正當性國民黨有統治正當性國民黨有統治正當性07/22 18:30
77F→:不客氣 別謝我07/22 18:30
99F推: xppig:快啊 有無恥一號國民黨擁護者出現了 你再說誰啊?07/22 18:33
[暴怒] 我很火，對，我很火大！
[ PublicIssue ]178 留言, 推噓總分: +108
(10年前)
175F噓:這麼霸道 只好噓了07/22 19:14
[討論] 某版言論：天安門“沒有死一個人”
[ PublicIssue ]231 留言, 推噓總分: +49
(10年前)
82F噓:看到一個26的言論 就有底是怎麼樣的概念?06/04 20:29
83F→:我都不知道政黑 原來全部都是26ㄟ?06/04 20:29
90F→:按2 需要生氣? 你講錯話 不能噓? 你也怕2阿?06/04 20:32
92F→:那我預告我等等還會按一次2 如果你在講錯話06/04 20:32
137F→:對ㄟ 他那篇是去戰版友 結果來這篇哭訴 挺有趣的XD06/04 20:49
164F噓:誰 你就明講吧? 別中了自己的話 扎個草人自己打06/04 21:00
167F→:是見怪不怪阿 但他拿來嗆我 被我反將 格外諷刺啊XD06/04 21:02
169F→:那篇推文沒指他 他自己跳很高 硬要中這槍06/04 21:03
170F→:然後還嗆ˊ_>ˇ06/04 21:04
175F→:所以樓上 知道有誰認為民主不重要瞜? 麻煩詳細了06/04 21:14
179F→:結果是DPP XDD06/04 21:16
181F→:這有梗XD06/04 21:16
182F→:所以他說了甚麼呢? 有打算影響別人嗎?06/04 21:17
189F→:可他沒打算影響別人 我想還好吧 他自己不投是放棄權力阿06/04 21:25
190F→:還是他有逼你不要投 那我想你可以告他喔06/04 21:25
191F→:如果沒影響別人 那也算在實踐民主的尊重喔06/04 21:26
194F→:不然樓上的非民主社會 不就動不動在影響別人?06/04 21:28
196F→:三不五時就把人丟進牢裡 恩?06/04 21:28
197F→:對阿 如果他有投 那他身體很老實阿 這叫反民主?06/04 21:29
199F→:還聽說某lk要無視我 結果現在跳得很歡喔 嘿06/04 21:30
201F→:這樣講也沒錯 可是不是原PO講的討厭民主06/04 21:31
202F→:還是期待 原PO能指出台灣有誰討厭民主喔 嘴巴別被打歪了06/04 21:32
206F→:戒嚴 除非停止 投票選舉 不然嚴格說起來 不算討厭民主06/04 21:34
207F→:民主最重要的一環就是民選 這還被封了 民主才死亡06/04 21:35
210F→:是這樣沒錯 但歸類到討厭民主 還是有段距離06/04 21:36
Re: [動員] 攻陷政黑板
[ PublicIssue ]104 留言, 推噓總分: -5
(10年前)
53F推:一堆連政黑都不能噓的原因不懂 菜成這樣 八成是一日政黑迷06/04 11:10
58F→:德政... 你真不知站方立場? 完全不知道該說啥XD06/04 11:18
59F→:這種要發表論點去不查資料 還亂造謠 zzzz06/04 11:18
66F→:中立不中立我不知道 那也不重要 重點是德政這兩個字06/04 11:22
68F→:就很可笑06/04 11:22
73F→:至於政黑有沒有綠的 上次有幾位說不投連 也沒人嗆他阿06/04 11:24
75F推: 綠吱吱 XDD06/04 11:27
[討論] 論述空泛...
[ PublicIssue ]43 留言, 推噓總分: +17
(10年前)
10F→:打嘴砲誰都會 該怎麼做才是重點 一直圍一直路過05/18 18:56
11F→:只會消耗精力 沒有創造 就沒有核心 那只會敗亡05/18 18:57
13F→:乾 原來沒人發現我是隻蛆嗎XD 不過我是看戲順便講實話05/18 18:59
35F→:很感動阿 上一次入版 可是有人直接嗆呢05/18 20:15
36F→:可能都回流八卦了?05/18 20:15
37F→:那我要為我的戲謔說聲抱歉XD05/18 20:15