作者查詢 / lrm549
作者 lrm549 在 PTT [ L_LifePlan ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:L_LifePlan
看板排序:
全部Option5218Boy-Girl2573CFantasy1865CATCH1700OverWatch1175CFP713CareerPlan687Tech_Job647graduate543DigiCurrency519LoL445HatePolitics416Stock331Trading254PublicIssue164NDHU_MSE99156Steam135L_LifePlan115ChemEng101NDHU_MSEVB44Gossiping36FuMouDiscuss33joke31chatskill23Golden-Award23Warfare22Sub_Strategy19nCoV201918StupidClown16NCKU15Waa15MenTalk14Violation14NFT13PSY13CrossStrait12SMSlife12NDHU_MSE9811home-sale8Beauty6CryptoGames5Fund5Mix_Match5Oracles5ForeignEX4WomenTalk4EAseries3FiremanLife3JinYong3Militarylife3mobile-game3NDHU_MSE963Salary3SENIORHIGH3Garena2ID_Multi2KMT2Law-Service2Tainan2Wen-Shan2WorkinChina2ask-why1book1Cheer1DSLR1Examination1Food1Foreign_Inv1GraduateCram1Hsinchu1L_SecretGard1marriage1medache1MobileComm1NIHONGO1NTHU-MSE141Paradox1Quant1Shooter-game1TCFSH69th3061WOW1<< 收起看板(81)
45F→: 我覺得目前應屬行為違規 本身版主正在檢視是否會被罷免05/07 20:42
48F→: 如果被罷免了 這人就不算版主自行提議05/07 20:42
49F→: 所以最少得等罷免決議結束 才有正當性05/07 20:43
50F→: 另外 被提議人理論上要有本版發文吧 這是每個版都會檢視05/07 20:44
52F→: 的不成為規定 自認大板 卻行使個板的規則 大板格局在哪?05/07 20:45
53F→: *更正 不成文規定05/07 20:46
76F→: 你可以看看 #1WauSwZZ femlro對人的態度05/07 21:28
80F→: 恩恩 我也覺得 #1WbEv6XR (L_LifePlan) 這篇態度很好05/07 21:33
97F→: 我是不知道誰對新板友有意見 或許P大可以指出是誰05/07 21:45
98F→: 讓大家參考參考05/07 21:45
101F→: 希望我的推文沒有造成不滿 有請務必讓我知道 因為我通常05/07 21:46
102F→: 都是這樣說話05/07 21:46
124F→: 不要瞎掰好嗎???? OP板並沒有 以為只有你一個人看OP板?05/07 21:57
126F→: 最近的水桶是一月 你好好想想不要過度解讀 看看證據05/07 21:57
134F→: 他過去是這裡的板友嗎? 有沒有全ID可以讓我看看05/07 22:01
136F→: 我不知道y板友是誰啊 我又不會看每個人的推文05/07 22:02
137F→: youngice 這個?05/07 22:03
140F→: 這也沒有在稱讚舊板友吧XD 本來就是這樣啊05/07 22:05
142F→: 板峰本來就是一同塑造 共同承擔 誰也逃不了05/07 22:05
152F→: 你這樣的類比 就是中國人都有言論自由 只要不要討論維尼05/07 22:10
4F推: 大神果然是大神 真無風險套利欸05/06 11:28
5F→: 回到兩個的差異 0050 0056如果要走輪動的方式 其實也不錯05/06 11:29
6F推: 50多為成長型 56多為廣義價值型05/06 11:31
145F→: 如果認為檢舉版主不處理可以溝通反映 沒有動作再上報05/05 22:25
147F→: 記得要站內信溝通05/05 22:55
45F→: 我覺得目前應屬行為違規 本身版主正在檢視是否會被罷免05/07 20:42
48F→: 如果被罷免了 這人就不算版主自行提議05/07 20:42
49F→: 所以最少得等罷免決議結束 才有正當性05/07 20:43
50F→: 另外 被提議人理論上要有本版發文吧 這是每個版都會檢視05/07 20:44
52F→: 的不成為規定 自認大板 卻行使個板的規則 大板格局在哪?05/07 20:45
53F→: *更正 不成文規定05/07 20:46
76F→: 你可以看看 #1WauSwZZ femlro對人的態度05/07 21:28
80F→: 恩恩 我也覺得 #1WbEv6XR (L_LifePlan) 這篇態度很好05/07 21:33
97F→: 我是不知道誰對新板友有意見 或許P大可以指出是誰05/07 21:45
98F→: 讓大家參考參考05/07 21:45
101F→: 希望我的推文沒有造成不滿 有請務必讓我知道 因為我通常05/07 21:46
102F→: 都是這樣說話05/07 21:46
124F→: 不要瞎掰好嗎???? OP板並沒有 以為只有你一個人看OP板?05/07 21:57
126F→: 最近的水桶是一月 你好好想想不要過度解讀 看看證據05/07 21:57
134F→: 他過去是這裡的板友嗎? 有沒有全ID可以讓我看看05/07 22:01
136F→: 我不知道y板友是誰啊 我又不會看每個人的推文05/07 22:02
137F→: youngice 這個?05/07 22:03
140F→: 這也沒有在稱讚舊板友吧XD 本來就是這樣啊05/07 22:05
142F→: 板峰本來就是一同塑造 共同承擔 誰也逃不了05/07 22:05
152F→: 你這樣的類比 就是中國人都有言論自由 只要不要討論維尼05/07 22:10
1F→: 我說這是譬喻法 政治相關應屬於專門之討論05/07 23:05
2F→: 例如在CFP討論 習近平獨裁對香港人的影響05/07 23:06
3F→: 屬於在CFP討論政治 但譬喻應當不限05/07 23:06
4F→: 另外這不是對錯問題 是規則問題 幫你完善板規05/07 23:10
5F→: 如你所說 對板上有貢獻 你應該要發公告感謝我才是05/07 23:11
9F→: 這裡是針對申訴案件之答辯 答辯過程舉例說明 屬許可行為05/07 23:34
10F→: 切勿帶有自身偏頗之感觀做答辯回復05/07 23:35
11F→: 謝謝05/07 23:35
12F→: 更正 *回覆05/07 23:35
45F→: 我覺得目前應屬行為違規 本身版主正在檢視是否會被罷免05/07 20:42
48F→: 如果被罷免了 這人就不算版主自行提議05/07 20:42
49F→: 所以最少得等罷免決議結束 才有正當性05/07 20:43
50F→: 另外 被提議人理論上要有本版發文吧 這是每個版都會檢視05/07 20:44
52F→: 的不成為規定 自認大板 卻行使個板的規則 大板格局在哪?05/07 20:45
53F→: *更正 不成文規定05/07 20:46
76F→: 你可以看看 #1WauSwZZ femlro對人的態度05/07 21:28
80F→: 恩恩 我也覺得 #1WbEv6XR (L_LifePlan) 這篇態度很好05/07 21:33
97F→: 我是不知道誰對新板友有意見 或許P大可以指出是誰05/07 21:45
98F→: 讓大家參考參考05/07 21:45
101F→: 希望我的推文沒有造成不滿 有請務必讓我知道 因為我通常05/07 21:46
102F→: 都是這樣說話05/07 21:46
124F→: 不要瞎掰好嗎???? OP板並沒有 以為只有你一個人看OP板?05/07 21:57
126F→: 最近的水桶是一月 你好好想想不要過度解讀 看看證據05/07 21:57
134F→: 他過去是這裡的板友嗎? 有沒有全ID可以讓我看看05/07 22:01
136F→: 我不知道y板友是誰啊 我又不會看每個人的推文05/07 22:02
137F→: youngice 這個?05/07 22:03
140F→: 這也沒有在稱讚舊板友吧XD 本來就是這樣啊05/07 22:05
142F→: 板峰本來就是一同塑造 共同承擔 誰也逃不了05/07 22:05
152F→: 你這樣的類比 就是中國人都有言論自由 只要不要討論維尼05/07 22:10
16F→: 請小組長確認 罷免申請是否生效 結束後再行核定申請 感謝05/07 20:56
18F→: 這並不是創造 這是做事的章法 你做事都沒先後順序嗎?05/07 21:30
19F→: 法律也要看是不是朔及既往 既然過去有申請罷免 當然要考量05/07 21:30
20F→: 是不是具有有效性 這本身涉及到你的申請是否有效05/07 21:31
21F→: 若你被撤職 這申請當然是作廢05/07 21:31
25F→: 所以行文是 "確認"罷免申請是否生效 若生效"要不要"等結束05/07 21:42
26F→: 在核定這個申請05/07 21:43
27F→: 不要自行過度解讀05/07 21:43
1F推: 板皇深入解析無風險引流術 怎麼還會有風險04/17 23:46
2F→: 建議本版關於這樣策略禁止提到風險04/17 23:47
6F→: 不行 得問你 沒你的拆解我們怎麼會知道~~~04/17 23:48
17F→: 絕對沒有在鬧啊 你質疑版皇是不是想引戰 嘲諷?04/17 23:52
23F噓: 什麼御狀 版皇聖明 厚德載物 告狀的都是自己亂版04/17 23:56
29F噓: 講實話飛哥到底是誰 ID是啥?04/18 00:04
1F→: 建議詳閱引流術 參考其中版皇嘔心瀝血而得的無風險部分04/18 00:21
7F推: 投資指數 真的會講 沒賣不算賠嗎?04/17 22:16
9F→: 我覺得你這要不要自桶?04/17 22:16