作者查詢 / lovez04wj06

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 lovez04wj06 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Sub_GMobile
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[事證] 申訴相關文章3
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: paneraii - 發表於 2023/10/08 16:54(7月前)
98Flovez04wj06: 溫迪與其說爽不到不如說官方覺得讓他繼續爽會遊戲死10/01 21:34
99Flovez04wj06: 亡不給他爽,超悲哀10/01 21:34
120Flovez04wj06: 中國連假怕不是一個v測都沒有10/01 22:02
612Flovez04wj06: DCR被救只能當賺到,不該期待才是正常,上個版本的10/02 14:03
613Flovez04wj06: 普角能喝湯才是少數中的少數10/02 14:03
1028Flovez04wj06: 簡單能達成全隊補就算抬啊10/03 11:47
[事證] 申訴相關文章3
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: watanabekun - 發表於 2017/06/08 01:30(7年前)
16Flovez04wj06: 都講了不准貼結果,低於6%又怎樣,有人連3%都沒有勒03/02 05:36
17Flovez04wj06: 。03/02 05:36
30Flovez04wj06: 都不當板主了還那邊下指導棋,呵。03/02 10:44
264Flovez04wj06: 訂規則的人不當板主後出來靠北自己訂的規則,你那麼03/02 19:00
265Flovez04wj06: 有意見你要不要回去當板主?03/02 19:00
266Flovez04wj06: 回去把你覺得不合理的都修一修啊,不然接爛攤的多衰03/02 19:01
267Flovez04wj06: 小。03/02 19:01
[事證] 申訴相關文章2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: watanabekun - 發表於 2017/06/08 01:29(7年前)
42Flovez04wj06: 推虛文很難作為審判機制,另外公審基本上是個亂源發06/05 16:53
43Flovez04wj06: 生的隱憂。 避免鑽洞基本上還是以板主心證為主,不過06/05 16:53
44Flovez04wj06: 這就吃版主能力。06/05 16:53
[事證] 判決公告3
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: watanabekun - 發表於 2017/06/08 01:29(7年前)
9Flovez04wj06: 辛苦了06/02 12:52
29Flovez04wj06: 建議維持現狀,分身部分有爭議難保他會找麻煩,反正06/02 12:59
30Flovez04wj06: 板規他都玩得很開心了。06/02 12:59
47Flovez04wj06: 分身有爭議性,所以才變成本章永桶,分身不歡迎。06/02 13:07
49Flovez04wj06: 不然你得花很多時間,舉證不對又會被申訴,很麻煩,06/02 13:08
50Flovez04wj06: 要亂的人一抓機會就是要亂。06/02 13:08
52Flovez04wj06: 流量ㄧ大基本上都有機會用,八卦那邊反而沒在管(感06/02 13:13
53Flovez04wj06: 覺上)06/02 13:13
[事證] 判決公告2
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: watanabekun - 發表於 2017/06/08 01:29(7年前)
40Flovez04wj06: 素質素質06/02 07:41
65Flovez04wj06: 對事不對人。那「前科」算事還是算人? 「前科犯再06/02 10:38
66Flovez04wj06: 犯不意外」是對人還是對事呢 ?有趣的邏輯(大誤)06/02 10:38
70Flovez04wj06: 我只是舉個比較明確的詞,實際上指的是他的做事行徑06/02 10:43
71Flovez04wj06: 。 覺得有趣就自己推論摟。06/02 10:43
75Flovez04wj06: 「前科」這詞我比較喜歡當成是一件事情的既成事實,06/02 10:49
76Flovez04wj06: 先不管辭意好壞,但這一定會綁時事物。人一定是包含06/02 10:49
77Flovez04wj06: 在內。06/02 10:49
78Flovez04wj06: 所以當有人講對人不對事時,我一直會有種既往不咎的06/02 10:50
79Flovez04wj06: 感覺(成語這樣用沒錯吧,怕)06/02 10:50
81Flovez04wj06: 幹,我講反了(掩面06/02 10:51
96Flovez04wj06: 這對事不對人,那就不該去計較前科。如果對人對事,06/02 11:08
97Flovez04wj06: 那講不意外也沒什麼錯誤,頂多就風涼話,沒什麼含意06/02 11:08
98Flovez04wj06: 也沒什麼好指責。06/02 11:08
99Flovez04wj06: 我只是覺得某些用字很有發廢推的價值,好讓我消磨上06/02 11:10
100Flovez04wj06: 班時間(背後好像涼涼的)06/02 11:10
110Flovez04wj06: 其實我是希望拿個概念轉移過來,公告水桶裡的風涼話06/02 11:24
111Flovez04wj06: 或者不意外的發言也只是對既有事實作評論,而非針對06/02 11:24
112Flovez04wj06: 私怨私仇才有這些風涼發言。 實際上也不存在針對誰才06/02 11:24
113Flovez04wj06: 這樣,畢竟是事情已經存在的狀況,今天事主要是我大06/02 11:24
114Flovez04wj06: 概也會被一樣的評論。06/02 11:24
115Flovez04wj06: 不過......他真的把板規當動態廣播再用了是不是....06/02 11:25
181Flovez04wj06: 我只能講太神啦。06/02 12:54
[事證] 判決公告1
[ Sub_GMobile ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: watanabekun - 發表於 2017/06/08 01:28(7年前)
109Flovez04wj06: 那也不是第一次刷存在感了,被質疑就大爆裂,勿忘計06/02 07:37
110Flovez04wj06: 算機。06/02 07:37
111Flovez04wj06: 自以為有趣玩梗被人酸兩句也很正常,大爆裂我也只能06/02 07:38
112Flovez04wj06: 講素質有待改善。06/02 07:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁