作者查詢 / lovez04wj06
作者 lovez04wj06 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共51則
限定看板:Sub_GMobile
看板排序:
全部C_Chat20998Gossiping9290Marginalman7229MiHoYo6541HatePolitics1942GBF1929Military1794GO_FATE1766C_ChatBM1761TaichungBun1254Headphone852WomenTalk520iOS403TY_Research376NSwitch319Soft_Job319UmaMusume314FITNESS308PlayStation275MobileComm204MacDev124Coffee120marriage116Boy-Girl114TypeMoon84e-shopping77Vtuber71Wine68PC_Shopping67Arknights66MAC62Stock61GirlsFront55Sub_GMobile51Baseball49MuscleBeach44joke41movie40AzurLane39WhiteCat39WrawlStars39PuzzleDragon36car26Salary21L_TalkandCha19bicycle18DMM_GAMES18C_BOO14Teacher14PCReDive11biker10SENIORHIGH9e-seller8Kaohsiung8Powerful_PRO8creditcard7DIABLO7IdolMaster6youtuber6home-sale5Perfume5Beauty4ChainChron4CodeJob4Crystal4GossipPicket4mobile-game4PokeMon4PublicIssue4Road_Running4Tainan4C_GenreBoard3FEZ3jawawa3Lifeismoney3marvel3PathofExile3Tech_Job3AC_In2BaseballXXXX2cat2Design2fastfood2FFXIV2PublicBike2SYSOP2Violation2AI_Art1BabyMother1basketballTW1BlueArchive1ChangHua1CVS1Diary1DummyHistory1Geography1Gov_owned1HI_3rd1I-Lan1Interior1LoL1NBA1Paradox1PhD1PingTung1pts1RO1Shadowverse1SP2_Basket1Steam1StockPicket1Test1WindFantasy1Women_Picket1<< 收起看板(114)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
98F推: 溫迪與其說爽不到不如說官方覺得讓他繼續爽會遊戲死10/01 21:34
99F→: 亡不給他爽,超悲哀10/01 21:34
120F推: 中國連假怕不是一個v測都沒有10/01 22:02
612F推: DCR被救只能當賺到,不該期待才是正常,上個版本的10/02 14:03
613F→: 普角能喝湯才是少數中的少數10/02 14:03
1028F→: 簡單能達成全隊補就算抬啊10/03 11:47
16F→: 都講了不准貼結果,低於6%又怎樣,有人連3%都沒有勒03/02 05:36
17F→: 。03/02 05:36
30F→: 都不當板主了還那邊下指導棋,呵。03/02 10:44
264F→: 訂規則的人不當板主後出來靠北自己訂的規則,你那麼03/02 19:00
265F→: 有意見你要不要回去當板主?03/02 19:00
266F→: 回去把你覺得不合理的都修一修啊,不然接爛攤的多衰03/02 19:01
267F→: 小。03/02 19:01
42F推: 推虛文很難作為審判機制,另外公審基本上是個亂源發06/05 16:53
43F→: 生的隱憂。 避免鑽洞基本上還是以板主心證為主,不過06/05 16:53
44F→: 這就吃版主能力。06/05 16:53
9F推: 辛苦了06/02 12:52
29F推: 建議維持現狀,分身部分有爭議難保他會找麻煩,反正06/02 12:59
30F→: 板規他都玩得很開心了。06/02 12:59
47F推: 分身有爭議性,所以才變成本章永桶,分身不歡迎。06/02 13:07
49F→: 不然你得花很多時間,舉證不對又會被申訴,很麻煩,06/02 13:08
50F→: 要亂的人一抓機會就是要亂。06/02 13:08
52F→: 流量ㄧ大基本上都有機會用,八卦那邊反而沒在管(感06/02 13:13
53F→: 覺上)06/02 13:13
40F推: 素質素質06/02 07:41
65F推: 對事不對人。那「前科」算事還是算人? 「前科犯再06/02 10:38
66F→: 犯不意外」是對人還是對事呢 ?有趣的邏輯(大誤)06/02 10:38
70F推: 我只是舉個比較明確的詞,實際上指的是他的做事行徑06/02 10:43
71F→: 。 覺得有趣就自己推論摟。06/02 10:43
75F推: 「前科」這詞我比較喜歡當成是一件事情的既成事實,06/02 10:49
76F→: 先不管辭意好壞,但這一定會綁時事物。人一定是包含06/02 10:49
77F→: 在內。06/02 10:49
78F→: 所以當有人講對人不對事時,我一直會有種既往不咎的06/02 10:50
79F→: 感覺(成語這樣用沒錯吧,怕)06/02 10:50
81F推: 幹,我講反了(掩面06/02 10:51
96F推: 這對事不對人,那就不該去計較前科。如果對人對事,06/02 11:08
97F→: 那講不意外也沒什麼錯誤,頂多就風涼話,沒什麼含意06/02 11:08
98F→: 也沒什麼好指責。06/02 11:08
99F推: 我只是覺得某些用字很有發廢推的價值,好讓我消磨上06/02 11:10
100F→: 班時間(背後好像涼涼的)06/02 11:10
110F推: 其實我是希望拿個概念轉移過來,公告水桶裡的風涼話06/02 11:24
111F→: 或者不意外的發言也只是對既有事實作評論,而非針對06/02 11:24
112F→: 私怨私仇才有這些風涼發言。 實際上也不存在針對誰才06/02 11:24
113F→: 這樣,畢竟是事情已經存在的狀況,今天事主要是我大06/02 11:24
114F→: 概也會被一樣的評論。06/02 11:24
115F→: 不過......他真的把板規當動態廣播再用了是不是....06/02 11:25
181F推: 我只能講太神啦。06/02 12:54
109F推: 那也不是第一次刷存在感了,被質疑就大爆裂,勿忘計06/02 07:37
110F→: 算機。06/02 07:37
111F→: 自以為有趣玩梗被人酸兩句也很正常,大爆裂我也只能06/02 07:38
112F→: 講素質有待改善。06/02 07:38
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁